發表評論 評論 (50 個評論)
- 回復 陽關
- 你說的有道理。 但是，這是兩個不同的概念和世界。散落在民間的，確實有為數不多的真功夫，但也僅限於防身自衛。不適合去到國際級別的自由搏擊比賽。那種快節奏，強體力的體育運動，講究的是力大拳猛。所謂「一力降十會」。很多民間招數派不上用場。所以一出手就挨揍。更不要說現在的練武人，十個就有六個練的還是花架子。
awang9988: 中國的武術在民間， 雖然很多人不信
- 回復 陽關
- 我也看到過這樣的提議。只是不知道可行性有多大。
awang9988: 會武術的人不該參加這種比賽。 要比就不該戴手套。 應該效仿古代， 立生死文書。
武術不是表演， 應該是一（拳／腳）定勝負。
- 回復 whyuask
- 不，您才是不了解中國武術，中國武術實際上屬於百姓，而不是屬於大俠，想想霍元甲黃飛鴻作什麼營生。
awang9988: 會武術的人不該參加這種比賽。 要比就不該戴手套。 應該效仿古代， 立生死文書。
武術不是表演， 應該是一（拳／腳）定勝負。
傳統武術流派的目的，第一就是為了混口飯吃；第二就是為了做別的營生的時候能保護自己混口飯吃。中國武術傳統從來不是為了打擂、刺殺、當忍者搏命。
所以中國武術的優點在於能讓「普通人」、婦人、老人進行相對科學的鍛煉（在沒有私人教練和科學器材的條件下，祖傳經驗真的很有用），並保障一定的健康和戰鬥力。
但從頂級自由搏擊的角度，中國武術僅能作參考，並無任何特效。中國能出李小龍，是因為他好學而刻苦，不是因為他是中國武術傳人。
- 回復 whyuask
- 沒用，中國武警練硬氣功的倒還有真把式，民間啥大俠要真有本事早掙大錢了，還真以為誰喜歡隱居啊，沒錢的大俠照樣被老婆丈母娘抓破臉。
陽關: 我也看到過這樣的提議。只是不知道可行性有多大。
- 回復 陽關
- 可能是吧。 呵呵。 那可能還要看教練是什麼背景什麼出身。他要學的就是舞術和比賽套路，手裡沒練過。那他也就只敢教人家跳舞做體操了。
xqw63: 海外學中國武術的人，大多當作舞蹈來學，而不是競技
- 回復 陽關
- 哈哈， 任憑你練龍練虎， 也敵不過一招河東獅子吼，外加一記貓爪。
whyuask: 沒用，中國武警練硬氣功的倒還有真把式，民間啥大俠要真有本事早掙大錢了，還真以為誰喜歡隱居啊，沒錢的大俠照樣被老婆丈母娘抓破臉。
- 回復 陽關
- 海外確實沒有這樣的正規比賽。因為中國人自己也才開始在摸索建立這樣的比賽體系。這一點中國遠遠落在跆拳道和空手道的後面。如您所說，套路，賞心悅目為一大特點。實際上，套路就是加上了假設攻防含義的體操。誰要指望學了套路就能參加競技比賽的話，那就只有一條道：挨揍。
xqw63: 海外沒有武術競技比賽，武術套路只是好看而已
- 回復 陽關
- 我剛才也去看了。一龍用腿是個大錯誤。用轉身旋踢是個杯具。禮讓沒看不出來。踢腳沒目標倒是看出來了。Adrien也用踢法，但很實用。每一下基本都不離一龍的膝蓋前後招呼。特別是膝彎內側。注意看每一次Adrien踢中后一龍的反應。
越湖: 剛才找錄像看了。
覺得一龍的腳不是在踢或踹，而是推。不能說這是傳統的少林腿。
禮讓？
- 回復 越湖
- 最近看了一下國內的比武。許多上台的喜歡搞亮相動作，大概是看戲多了，或者要表現給台下的女友看的。
陽關: 我剛才也去看了。一龍用腿是個大錯誤。用轉身旋踢是個杯具。禮讓沒看不出來。踢腳沒目標倒是看出來了。Adrien也用踢法，但很實用。每一下基本都不離一龍的膝蓋前 ...
