垂簾聽政是很好的政治制度

比如清末的慈喜垂簾聽政，　皇帝只是她操縱的提線木偶，　皇帝可以隨便換，　但只要幕後的慈喜不換，　清朝的大政方針就不會變，　能夠保持政權穩定，　清末中國經濟蓬勃發展成為，　慈喜死後清朝崩潰天下大亂，　也證實了垂簾聽政的正確。

美國是由共濟會垂簾聽政的政治制度，前台的所有人，總統，最高法官，美聯儲老闆等等，都是由共濟會操縱的提線木偶，共濟會對任何人不滿意，都可以隨時把他肉體消滅。這樣就保證了美國政權和政策的穩定性，共濟會再花點養狗的錢飼養科學家搞科研，再用金融手段從外國搜括財富交給全國人民揮霍，通過推廣同性婚姻等措施使全體人民都變成愚昧的傻豬，再也沒人有能力造反，政權就千秋萬代穩定了。

老毛失敗，　是因為沒有垂簾聽政，　老毛應該在死前十年退位，　讓華國鋒在前台當主席，老毛作為太上皇躲在幕後為華保駕護航，這樣，老毛在世時，政權像慈喜在世時一樣穩定，老毛死後，華國鋒的統治基礎已經穩定，能夠獨立生存，不至於老毛一死，走資派就政變。當然，華以後還是要垂簾聽政才有可持續性。　

秦始皇也敗在沒有垂簾聽政，應該在自己死前十年就讓扶蘇當皇帝，由秦始皇在幕後操縱提線木偶，　這樣就不至於秦始皇一死，秦朝就崩潰。

老鄧的成功也在垂簾聽政，通過隔代指定，保證他在世和死後，中國都由他欽定的走資派掌權，　不至於像老毛一樣，人亡政息，連自己的妻兒和黨羽都進監獄。　隔代指定，就是每屆領導人都是提線木偶，真正的掌權者躲在幕後對前台的木偶指使遙控。　　

垂簾聽政的好處是前台的人都是提線木偶，真正的獨裁者躲在幕後，如果發現有政變的苗頭，可以隨時鎮壓政變，如果人民群眾對提線木偶不滿要造反，幕後獨裁者可以隨時更換前台的木偶，把管理責任賴在前台的皇帝身上，把現任皇帝斬首示眾以平民憤，反正皇帝只是提線木偶，隨時可以換，即使每天上午讓一個新皇帝登基，然後下午就把皇帝處決也不算多，只要幕後的獨裁者不換，　政權和政策就是穩定的。

由個人垂簾聽政的壞處是獨裁者會死，比如慈喜一死，　就沒人垂簾聽政了，清朝就滅亡了，要保持政權的長期穩定，　應該由一個利益集團垂簾聽政，　比如像美國由共濟會垂簾聽政就很好，因為共濟會是個有十萬成員的組織，　只要共濟會不解散，並且能把持住幕後獨裁的身份，　美國就不會滅亡。　　　
　　　

==

是由一個有實權的人或利益集團垂簾聽政，　而不是像人大或議會那樣的由多個利益集團組成的烏合之眾，成員之間總是吵吵鬧鬧做不出決定。　　

而且垂簾聽政者的權力是無限的，可以任意地隨時處決皇帝或總統，比如共濟會看肯尼迪不順眼就把他殺掉，　共濟會想玩９１１就玩９１１，　想滅ＭＨ３７０就把它滅掉，　你得罪了共濟會，　它會把你處決，　你即使向共濟會跪拜搖尾乞憐，　它還是會不找理由就把你處決，　也許共濟會處決你只是為了娛樂，　真正的獨裁者想幹啥就幹啥，　沒人能管。　

==

表現欲太強的人不適合當幕後獨裁者，只能在台上當提線木偶。　

垂簾聽政者要像美國的共濟會一樣隱形埋名，也許某個沒人注意的廁所清潔工實際身份是暗中掌控美國的共濟會頭子。

 ==

由一個人獨裁的主要問題是人的壽命有限，　人亡政熄，所以要由一個內部結構緊密穩定的黑社會性質的組織來獨裁，　比如共濟會，　一個管理嚴密的組織，可以保持幾千年穩定。　中國以前的青紅幫袍哥都可以成為這樣的垂簾聽政者，　可惜已經被滅了。　

為了保證一個黑社會組織的長久穩定，　它必須保持低調，　不惹事生非，不能登上政治經濟軍事新聞的前台，　它的成員也不能飆法拉利，　沒人知道它的成員名單，　沒人知道它的辦公地址，　怎麼人肉都查不到有關它的資料。