我不明白為什麼這麼多人說美國大學學費很貴

這版上很多是中國留學生留在美國的，這些人很多有獎學金，他們自己在美國讀研究生都沒怎麼掏錢，卻堅稱美國大學很貴， 貴到了年收入十幾萬美元的人都上不起大學， 甚至說美國有很多中學生輟學或高中畢業后不上大學是因為交不起大學學費。

在美國的華人除了留學生之外還有另一個群體：家庭移民的和偷渡的， 在這版上似乎很少， 發言不多。 這些移民很多也在美國讀中學本科研究生，比較能代表美國當地人的狀況： 無論家庭收入高低，至少上公立大學一般不交錢。 比如我，美國上了五年半本科，以後還可以再上幾年不同專業的本科，不用交錢。

版上的言論， 號稱自己親見親歷的，卻總是很不符合實際的， 比如一談中國就堅稱中國的人都月收入上萬， 一談美國就說自己認識的美國人包括華人都是年收入幾十萬美元， 完全不知道中國的80%壯丁壯婦強勞力，整個月上班，也就只能掙2000元左右或以下。 而美國的80%的工作人員，典型的是超市收銀員之類， 一個月也掙不到2000美元。  四五美元的時薪在美國是廣泛存在的，美國的小商店裡的部分幫工， 建築隊里的部分小工， 紐約唐人街的約一半華人工作者， 只掙4-5美元/小時， 很普遍。

美國的低收入階層占人口大部分，但這些人在住房看病上學方面壓力並不大。 

==

你們自稱親身經歷或親眼所見的，經常完全不是事實， 這是個奇怪的現象， 瞎子自稱
親眼目睹的到底是什麼。

美國的大學生一般不花父母的錢，無論父母窮富，美國人很自立， 大學生基本上都是
無收入的窮光蛋， 至少上公立大學時，不用交學費，只從學校領生活費。

美國大學生在畢業時確實欠債較多，欠債一是因為他們寧可借債也不花父母的錢，教育
貸款不貸白不貸，因為沒有利息或利息很低，貸了款，也就自動欠了債。 二是美國大
學生貪玩亂花錢，欠債主要因為個人消費太多，不是因為學費貴。 

==

上四年本科可以貸約2萬美元基本零利息，貸更多則會有少許利息，但利息很低。 總的
來說，教育貸款，能貸多少就貸多少，因為利息低，不貸白不貸。

==

我自己上了五年半五個大學， 同學無數。 美國大學生幾乎都很自立， 不
願意花父母的錢，也沒必要花父母的錢， 在金錢方面一切自己搞定就可以了， 即使不
打學生工完全沒收入，不要父母一分錢，也不擔心錢。

==

美國的大學生，不論父母是億萬富翁，還是父母是在坐牢或欠債破產，都不會在經濟上
影響他們上大學， 沒錢就省著點花，想多花錢就多貸款， 自己的擔子自己挑，不關父
母啥事。 

==

瞎子眼中目睹的所謂事實都很奇怪。


有中國女留學生暑假回國在中國賣淫被捕，辯稱賣淫因為缺錢花，你也相信嗎？

==

美國的大學生，在經濟上和父母的瓜葛很少， 他們的父母也許是億萬富翁，但你完全
可以假設他們父母都在蹲監獄或早已破產， 仍不影響子女上大學。 

==

你自己可能上大學大大方方花父母的錢，不等於大部分美國大學生會花父母的錢，他們
大多不花父母的錢， 因為已經可以自給自足， 沒必要。 你不用假定他們的父母都是
千萬富翁，你只需要假定美國大學生的父母都是正在服刑的囚犯就可以了， 他們父母
在服刑，不會在經濟上影響他們上大學。

==

父母即使很有錢也可以不給他們花， 在你的孩子不需要錢的時候，你硬塞給他們錢干
什麼？ 你想讓你的子女去買毒品嗎？  既然即使父母破產了在蹲監獄都不影響子女上
大學，千萬富翁的父母有什麼必要給子女錢？ 

==

我當年在雪城大學上學的時候, 和一個大二女同學聊天, 我抱怨說我上了五年大學, 借
了兩萬美元貸款, 憂心忡忡.

我同學聽到笑了, 她說她在雪城大學, 第一年就借了四萬美元貸款.

美國大學生獨立性很強, 上大學時大手大腳花錢, 背包旅行週遊世界幾十個國家, 但花
的不是父母的錢, 是自己的. 

==

美國大學生和中國人的主要區別,是獨立性.

在中國常能遇到背包旅行的白人年青人, 與他們交談, 會發現大多數是歐美的大學生, 利用假期或暫時休學, 用自己的零花錢, 週遊世界. 如果用的是父母的錢周遊列國, 就沒面子了.  他們的父母可能會為他們買旅行的人身財產保險, 但其它一切費用,都是年輕人自己掏的.

我在各個場合百般嘲笑白人大學生, 白人學生懶惰腐敗, 動手能力差創造性差, 但獨立性是我經常專門指出的希望中國人學習的白人的優點.

==

美國大學生理論上來說都是窮光蛋, 即使他的父親是比爾蓋瓷,只要他在年度報稅表上填自己一個人一戶, 不宣稱自己被父母供養, 他就是個收入為零的純粹窮光蛋, 上公立大學肯定是全免費,而且學校還要給他發少許生活費.

他也可以在報稅時聲明自己被比爾蓋瓷供養, 因為比爾蓋瓷收入高, 他的學費就不能免, 他要全額交學費, 但比爾蓋瓷會因為兒子的學費開支而獲得退稅, 退稅的金額可能比學費多, 左手向大學交學費, 右手通過父親從政府拿退稅, 等於免費上大學.

==

很多美國大學生喜歡打工，　但有更多的美國大學生從來不打工，　很多美國大學生經常登山攀岩穴居滑雪打獵釣魚衝浪賭博吸毒做雞操雞，　但有更多的美國大學生不登山攀岩穴居滑雪打獵釣魚衝浪賭博吸毒做雞操雞。　　但無論美國大學生打不打工，沖不衝浪，做不做雞，都不會在經濟方面影響到他們是否能上得起大學。　

==

大學生去打工或做雞的，　肯定都說是因為自己沒錢，　然而他們的大多數同學，　既不打工，　也不做雞，　日子仍然過得好好的，　很多美國大學生放著功課不做，　整天泡酒吧，　徹日徹夜參加學生友愛會的娛樂活動，搞性派對，吸毒，練拳擊射擊網球橄欖球棒球，或者去幾百幾千公裡外的登山野營滑雪衝浪，或者在校園辦學生雜誌，排練節目，根本沒時間打工。　

==

一個美國大學生喜歡當兵，　不代表大部分美國大學生都喜歡當兵或必須先當兵才能上得起大學。　　他父母收入高低和他沒有直接關係，　無論他父母是億萬富翁，　或者是正在被法院追債幾百萬的在牢里的犯人，　他只要在報稅表上聲明自己一個人一戶，　就可以證明他是個收入為零的正宗窮光蛋了，　美國的大學生，大部分都是這樣的窮光蛋，不影響上大學。

少數大學生報稅時在稅表上註明自己由父母供養的學生，　１００％是為了使父母能得到比大學的學費更多的退稅，　這部分學生確實需要向父母要錢交高額學費。　

我發現討論美國大學的學費問題，　和討論中國人的收入時堅稱中國所有人都月收入上萬一樣，　很多人自稱親歷親見的所謂事實，　通常完全徹底不是事實，　大多數人表面上長著眼睛，　但事實證明他們都是盲人。　

==

美國的大學生畢業后很多人沒工作，　我自己也是一個例子，　雖然我因為還想轉專業沒拿學位。　美國的工作機會很少。　我也認識幾個雪城大學畢業了的本科生，　畢業兩年了還找不到任何工作。　我認識一個生物畢業的女生，　漂亮活潑的白女，　畢業一年了，　唯一做過的工作是在餐廳賣三明治，　時薪８元左右。　大學畢業后工作難找，不等於他們上不了大學。

如果上公立大學，　以我自己為例，　貸款兩萬美元應該是正常的，　因為這兩萬美元沒有利息，不貸白不貸，　畢業后如果收入微薄，　可以暫時不還而且不計算利息。　

至少在紐約州，醫學生和法學生一般是沒有補助的，幾乎所有的學費都要靠貸款。　我在美國上了五年半大學才貸款兩萬美元，　而醫學院一年級的學生貸款都普遍高於兩萬美元，　很多醫學生完全靠貸款上學和生活。　美國的大學生，缺錢就貸款，向父母要錢至少是沒必要的。

==

大學生自己一個人一家，　幾乎都是赤貧，　父母家是父母的家，　自己一個人一家，　借了父母的錢還要還，　去父母家住還要交房租，　和父母吃飯都要ＡＡ制。　

美國大學生唯一的優點：獨立性，　你們居然既沒注意到，也不想學。　

==

大多數美國大學生，既不花父母的錢，也不打工，不會因此影響上學，反而會因為打工少，花在功課上時間更多，成績更好。　影響上學是因為美國大學生普遍太貪玩了。　

本貼討論美國大學學費高低，本身並無意義，學費本來就可高可低，　主要問題在於為什麼大多數人堅稱自己親眼目睹的所謂事實，根本不是事實。