發表評論 評論 (33 個評論)
- 回復 billhuangtx
- Yes, I did. I was a TA before ...
qwxqwsean: 工作場所里的事，要在現場才知道，我不知道你所在公司的情況，也就無法幫你分析你公司里的案例。
你在美國上過學嗎？ 老師亂舞指揮棒迷惑學生，在美國是很普遍的 ...
.
- 回復 隔岸觀火
- 我那當公務員的朋友，最近也打算離開了，也是上司攪渾水。因為上司不懂業務，又是鐵飯碗，也不想學，只想讓他服從外行的管教，所以，攪得一池子混水。我朋友感慨地說，我現在要完成上司的上司設想的系統，就必須違背上司；順從了上司，又完不成上司的上司交代的任務。我朋友是鐵飯碗，上司和上司的上司都告訴他，不用擔心工作，不會被炒，但不被炒也干不下去不是？所以，我朋友打算辭。
- 回復 隔岸觀火
- 那是因為你在私人公司。我朋友在政府機構，他的上司就是什麼也不懂的家庭婦女，回家連電腦都不上，還來領導一個軟體開發項目，我那朋友可做臘了。
billhuangtx: 我已經在美國超過20年, 我從來沒有見過這樣的事. 可能是我笨，可能是我很幸運...有不同類型的人，有些好有些壞...過去15年來，我所有的美國經理比我更聰明，比我 ...
- 回復 qwxqwsean
- 我在中國做過兩家美資廠，不過其實都是華人開的。
一家是上海通達里鞋廠600員工，老闆是美籍安徽人。 工作很辛苦，工資不高，我幹了
四個月，壞印象不太多，比較明顯的是後期食堂的菜裡面有很多煙頭，美籍老闆是我臨
離開一兩個月駐廠的，此前是台灣經理管。食堂菜里的煙頭是我臨走不到一個月出現的，
時間上似乎是老闆來廠后介入食堂管理后出現的。 老闆娘很弱智，以前員工生活用水
是正常使用，老闆來了認為浪費水太多，節水的方法就是限制流量，員工工作出汗多，
幾乎每天洗衣服，老闆來后，把水龍頭的水流量變得很小， 不方便，工人於是對抗性地
用后不關水龍頭，洗衣房的二三十個水龍頭成了長流水，按我的感覺，老闆自以為是的
節水方法，效果是通過給員工用水造成不便惹惱員工（以前水龍頭打開水很大，老闆改
革是把水流量調得很小，半天接不滿一盆水），同時總用水量也不一定減小。 這樣的
管理風格，除了促成廚房工人往菜里塞煙頭，老闆本人只能說是弱智，還不能說老闆在
管理上故意搗亂。
另一家是南海環球旅遊用品廠，美籍台灣人老闆，常年駐廠。 約200員工。 老闆的管
理風格是車間裡布滿監控錄像頭，老闆也會時而在車間里走來走去抓偷懶的工人，工人
在錄像頭監視下，確實沒人敢明著偷懶，但生產進度很慢，工人也會故意裝糊塗把產品
弄壞，不過破壞率不大，總體來說主要是生產進度慢。此外公司的牆上到處貼滿對員工
的處罰通告，多為某員工犯了什麼事罰款五十元之類的內容。
我在這個廠幹了兩個月，目睹了我在中國見過的最大一起職員破壞生產行為。 我所在
車間有三個台灣人經理，我是個名義上的技術員，不過在三大台灣經理領導下，我這個
車間技術員日常只能在車間里逛一逛幫工人打打雜，沒做什麼有實際意義的事。 幹了
一個多月無事，經理得知我要辭職后，約在我離職前一周當著我的面弄壞了約一百米的防水
布，但他不是通過給我錯誤指揮來做這事，而是他親自上機調亂參數。 這個上級搗亂
事件仍然與美國的有大的區別，是經理親自上手操作。 如果按美國人的作怪風格，經
理應該主要是向我這樣的基層技術員及操作工下達錯的指示，間接地破壞產品。所以這
起破壞事件， 雖然發生在美籍台灣人企業，風格上仍屬於中式，不是美式。
這個經理選擇在我離職前約一周破壞產品，從他選擇的這個時機上看，似乎是試圖製造我臨走前搞破壞的印象，給老闆以及其它車間員工造成一個印象，某一個批次的次廢品的出現，和我離職的時間剛好一致，造成我是事件的主要責任者，因為生產出問題而被開除的假象， 迷惑老闆和其它部門員工（本部門員工知道那批廢品是怎樣產生的，不受迷惑）。
- 回復 billhuangtx
- My point is, there are good and bad people everywhere. So, please do not 美國 this, 美國 that....it is obvious to me, you still not find any good job yet. This gives you a imcomplete picture of US. If you have a good job, you will find much less bad people. If most American manager are like you met, there will be no Google, there will be no Apple, it will be no NASA... if you stay with shitty job, you will see more bad people because they have no good place to go --
- 回復 johnsmith16801
- Completely agree with billhuangtx. The quality of the author prevent him/her finding a good job. So she/he stays with shitty jobs and shitty people ....
- 回復 qwxqwsean
- 民主自由的學術定義是什麼？我不知道，但我確信任何抽象複雜的定義， 不能被弱智
人理解的定義， 都是錯的。 對於普通人來說，民主自由必須是具體的，自己用手用
眼看得見摸得著的東西。
民主，當然指的是自己做主，而不是被人做主， 例如，是由美國做卡扎非的主，而不
是由卡扎非做美國的主，即使卡扎非只做他自己的主，也不行，因為允許卡扎非做他自
己的主，就體現不出美國做卡扎非的主。
做為個體的美國人也一樣，是自己做別人的主，不允許別人做主，才能叫民主。 美國
的上司幾乎每個都很獨裁，炫耀手中的一丁點管理權。既然自己是個官了，就要作下屬
的主，炫耀式地制定莫名其妙莫須有的的Ｐｌｏｉｃｙ／ Ｒｕｌｅｓ逼迫下屬就範，
下達明顯是錯的命令逼迫下屬執行。
什麼是自由？自由就是即使自己做壞事，別人也不能把自己怎麼樣。 例如，美國政府
在911可以在美國的樓里裝上炸藥，炸死幾千人，誰也不能怎麼樣。 可以胡捏個借口
侵略阿富汗伊拉克利比亞，誰也不能怎麼樣，這才叫自由。
對於個人也一樣，為什麼美國的研究生TA， 自己當了十幾年學生，第一次當上老師，
有權力管學生了，就在自己的課堂上給學生搗亂呢？ 如同做為一個廚師， 自由的體
現就是可以往自己做的產品里塞蒼蠅，而誰也不能把他怎麼樣。 做為一名教師，當然
要給自己的學生搗搗亂，才能夠既體現出自己有權力為學生做主的民主，又能體現出誰
也不能把自己怎麼樣的自由。 教過我的ＴＡ里，一個微生物課的女ＴＡ， 故意教學
生一種錯誤的提取單株菌斑的做法； 一個化學課的白女ＴＡ，某次實驗課上，全班學
生只有我做出了正確的結果，其它學生沒做出來，結果實驗報告發下來，我的成績是個
良，周圍那些把實驗搞亂了無結果的學生都是優秀； 一個魚學實驗課的白男ＴＡ，
在識別魚的品種的考試中， 我發覺他把魚的樣品掉換了，考試中的樣品和標準答案的
魚的名稱不是一樣的，也就是說，如果我正確鑒別了考試中用的樣品魚，我的回答肯定
是錯的，因為標準答案是另一種魚。 如果是老教授搞這種鬼，我還可以幫他找借口說
他在這所大學里工作了幾十年，與部門和校領導積累了多年的仇怨，為了報復泄憤，才
在自己的教學上搗亂。但我前面列的三個ＴＡ的例子，都是美國土生土長的本地學生，
剛考上研究生不久，第一次當教師，與所在的學校和自己的學生都沒有歷史上積累的舊
賬， 卻積極主動地給自己教的學生搗亂。 這最合理的解釋，就是他們通過這樣做，
實際體驗一下給別人做怪，而別人又不能把自己怎麼樣的自由。
美國人對民主和自由的熱愛，體現在他們日常生活工作中的方方面面，例子多如牛毛，
我在此就不一一列舉了。 美國各行各業的例子表現各形各色，但體現的都是民主：自
己做別人的主的民主；以及自由：即使自己這麼做，別人不能把自己怎麼樣的自由。
- 回復 huangw
- I have been to USA for more than 22 years. Worked in industry for over 17 years as engineer and supervisor. I have never seen the kind of problems stated by this poster. Also, I have worked in Chinese restaurants before I got formal jobs. I have never experience this kind of problem either.
- 回復 qwxqwsean
- 你如果在美國上過大學，就能看到到老師在學生的考試的標準答案里塞幾個錯的答案是習慣。 連教育都如此，美國其它行業都是類似的風氣。
huangw: I have been to USA for more than 22 years. Worked in industry for over 17 years as engineer and supervisor. I have never seen the kind of problems sta ...
12