發表評論 評論 (39 個評論)
- 回復 犀利哥
- 笙簫難默: 是啊，不過可能性不大。我對別人沒那麼高的要求，我自己什麼都做不到，哪敢要求別人？同意你的看法, 佩服他勇於留在國內和勇於坐牢的勇氣, 但對他的言論真的不看好, 也許他是對的...其實這世界根本就沒什麼對錯...
有人說，政府最後可能會像處理魏京生那樣，讓他到美國保外就醫，離開中國
- 回復 笙簫難默
- 犀利哥: 同意你的看法, 佩服他勇於留在國內和勇於坐牢的勇氣, 但對他的言論真的不看好, 也許他是對的...其實這世界根本就沒什麼對錯...同意，能做成就是對的，做不成就是錯的。劉曉波是一直在國內的，他的言論代表了國內文化圈很大一群人的信仰，對美國的民主很崇拜。我們在美國呆的久，自然看了很多負面的東西，思想就不那麼激進了。但是共產黨現在的做法，肯定是堅持不下去的，不然溫家寶最近的言論也不會是這樣。謝謝能和你交流。
- 回復 犀利哥
- 笙簫難默: 同意，能做成就是對的，做不成就是錯的。劉曉波是一直在國內的，他的言論代表了國內文化圈很大一群人的信仰，對美國的民主很崇拜。我們在美國呆的久，自然看了很同感共產黨要維持它的統治, 就必須做些什麼, 再這樣下去, 非亂不可. 其實無論什麼政黨, 什麼主義, 什麼制度, 都不過是意識形態而已. 只要他們能把國家帶向繁榮, 百姓安居樂業, 所謂的國泰民安, 國富民強就應該是一個好的政黨, 好的主義和好制度...
- 回復 笙簫難默
- 犀利哥: 同感沒錯，嚴重支持！民主還是專制，只要創造一個公平的社會，就是好的制度。共產黨要維持它的統治, 就必須做些什麼, 再這樣下去, 非亂不可. 其實無論什麼政黨, 什麼主義, 什麼制度, 都不過是意識形態而已. 只要他們能把國家帶
- 回復 笙簫難默
- redbud: 對劉曉波不了解，但是支持中國人要有基本的人權，佩服他為了信仰坐牢的勇氣一直都看關於劉曉波的報道，對於他的言論不是很認同，比如總是負面批評，不能容忍不同看法，感覺很偏激。不過想想在台下的反對派，職責不就是批評嗎，所以好像也能接受。能選擇為信仰坐牢，就不是常人能做得到的。從歷史上看，因言獲罪的人，最終不都還人家清白了嗎？
- 回復 redbud
- 笙簫難默: 一直都看關於劉曉波的報道，對於他的言論不是很認同，比如總是負面批評，不能容忍不同看法，感覺很偏激。不過想想在台下的反對派，職責不就是批評嗎，所以好像也是的，能有信念和理想，並且堅持下去的人，在這個社會不多了，值得鼓勵
對和錯不是那麼容易就能看清楚的，也許只有後人多年後才能分清楚他的生命存在的意思，他的功與過
- 回復 笙簫難默
- redbud: 是的，能有信念和理想，並且堅持下去的人，在這個社會不多了，值得鼓勵你說的很對，時間能檢驗一切。
對和錯不是那麼容易就能看清楚的，也許只有後人多年後才能分清楚他的生命存在的意思，他
- 回復 snakek
- 我並不是中國官方的支持者，我也同意民主自由不是西方的專利。中國應該有民主自由。中國現在在崛起，在強大。所以招致西方國家的圍剿。那麼照你的說法，應該是要有「民主自由」才能夠啊。劉參與的08憲章，是抄襲西方的顏色革命的行動宣言。而且出籠的時間，配合西方反對中國主辦奧運的時機。難道你能說他沒有特別的動機嗎？據網上的報道美國的一個所謂「民主基金會」過去多年，每年都給劉5萬美金。我不能證實這個消息是不是確實。我認為如果是真的為中國人民說話，就不需要西方的所謂認可和支持。他們是只為他們的利益說話和做事的。
- 回復 笙簫難默
- snakek: 我並不是中國官方的支持者，我也同意民主自由不是西方的專利。中國應該有民主自由。中國現在在崛起，在強大。所以招致西方國家的圍剿。那麼照你的說法，應該是要不知道怎樣回答你才好。我既不是西方的粉絲，也不是反政府人士。觀察劉曉波二十多年了，他的信仰和觀點我並不全認同。我所表達的是劉曉波的勇氣和他對自由民主追求的精神令人欽佩。至於我們追求的民主應該是什麼樣的，不是我所想評論的。只是想說，我們應該有表達的勇氣，即便人們的表達很幼稚，或者被認為是有目的，也應該讓人家講話，因言治罪在中國歷史上已經證明了是一種倒退，這是我們所要反對的。堵住「壞」的言論的同時，也堵住了民意，堵住了人民的聲音。不知這樣說是否清楚？謝謝交流！
- 回復 Junkkiller
- 小妹大可不必，到中國軍事經濟強大到它國不敢指手劃腳時，民主是水到渠成的事。
yulinw:
佩服劉曉波，但很悲觀~~
- 回復 Junkkiller
- 大哥且信心十足況小妹乎？
yulinw:
看不到的~~
- 回復 武宜三
- 你如果在中國這樣說，你說的可能是「真話」（因為被洗腦了幾十年）；現在你在海外，這樣說，就太虛偽了——存心與中宣部一起矇騙中國人。憑什麼你可以享受西方的民主自由，中國人就只能在共產黑惡勢力的霸權下苟延殘喘？！
snakek: 中國不需要劉曉波這種崇洋的文人。中國不應該迷信西方的「民主自由」，那是西方的工具，目的就是要把別的國家變成他們永久奴役剝削的附庸。西方國家的霸權主義絕 ...
- 回復 snakek
- 我猜武先生大概也是在海外吧。誰說在海外就一定要認同西方的價值觀？如果在中國說說是「真話」，怎麼在海外就變成「中宣部」了？你的邏輯似乎太奇妙了。照你的說法中國是黑暗一片。所以一定要推反「共產黨」的統治。實際上現在的「共產黨」根本就是變了質的「資本家」。你要去推翻是要把中國的資本家，用西方的資本家代理取代。那樣中國不是又變成了西方殖民地？你在國外如果看不到這一點，那你就是盲目的「反共」罷了。中國民族的復興，道路並不平坦。中國人民最根本的願望只要一個強大的祖國。向中國人民宣傳西方神話，才是矇騙中國人民。
武宜三: 你如果在中國這樣說，你說的可能是「真話」（因為被洗腦了幾十年）；現在你在海外，這樣說，就太虛偽了——存心與中宣部一起矇騙中國人。憑什麼你可以享受西方的 ...
12