倍可親

我們為什麼要支持宋楚瑜?

作者:WilliamLiao  於 2011-10-3 15:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

     我們為什麼要支持宋楚瑜?

    自從宋楚瑜高調宣布參選台灣2012 年總統大選以來,無論是台灣島內還是海外華文媒體一致發出反對的聲音。有些嚴厲譴責,直接斥責宋楚瑜棄藍投綠,導致泛濫的分裂,漁利於綠軍;態度溫和的媒 體和一些理智的政論家們也是難掩失望,苦苦勸說宋楚瑜不要做親者痛仇者快的事情;更有一些以前對宋楚瑜支持或同情的人們轉而用威脅的口吻振振有詞,提醒宋楚瑜目前民眾的支持率只有10%左右,即使民眾中不喜歡馬英九的選票也未必投向宋楚瑜,並且一直認為宋楚瑜最後肯定會落得個徹底失敗的下場。
    縱觀目前台灣總統大選的概況,上面的言論也不是沒有道理,而且這些言論即代表了很大一部分熱心兩岸和平發展的人民心聲,我們尊重他們的言論。
    但是,自從台灣開始民主選舉以來,尤其是台海兩岸大規模開放以來,兩岸的發展歷經近二十年來曲折發展,基本上是民間熱官方冷,大陸熱台灣冷,經濟熱政治冷,主要表現為政治經濟不同步,相互沒有做到同步發展相互促進,反而存在著經濟過熱政治趨冷的趨勢。
    一方面大陸方面做出了足夠多的姿態,無論是經濟政策的傾斜讓利,還是政治上的示好讓步,文化上的趨同存異,都在在表現出大陸方面的和平發展共同進步的願望。
    凡是有利於和平發展的事情,凡是有利於祖國統一的事情,大陸方面都不予餘力地去做,去推動,去執行。
    反觀台灣方面面對大陸的種種善意和實際政策,基本上表現出經濟上只求獲利不予回報,政治上設立種種「防火牆」極力阻止兩岸政治層面上的接觸和良性互動,即使 是馬英九上台以後,台灣執政當局的種種政策也無不反應出馬英九的執政能力和作為政治家的眼界及胸懷的確無法適應當前台海兩岸的和平發展需要。
    台灣島內的政治評論家們,無論是藍綠對馬英九的執政能力和政治素質基本上有共同的看法,雖然藍綠在爭奪島內領導權上你死我活,但是,馬英九台上四年的的確確讓所有關心台灣及兩岸和平,以及統一大業的人們深感失望。
    人們一方面對馬英九執政能力產生懷疑,另一方也希望馬英九可以在下一期當選後能有所改變。所以進而不願意看到國民黨失去島內執政權,不願意看到綠軍的執政致使兩岸來之不易的和平發展遭到破壞。
    這些良好的願望是所有關心和支持兩岸和平發展人們的共同願望和心聲。可是,問題卻在於縱觀馬英九和其執政團隊近四年的政策沿革,無法讓人們看出即使馬英九如願當選連任,兩岸和平發展就可以一馬平川,高歌猛進,獲得經濟上進一步發展,政治上獲得實質突破。
    目前看不到這樣的政策表述,也看不到任何這方面的實際舉動。偶爾從藍軍中發出一點點所謂連任後可能與大陸開始進行政治上的接觸和談判,也只是想試圖告訴深藍民眾國民黨依然支持中國的統一,主要還是在選舉策略上防止深藍基本民眾的反感和離棄,屬於策略表態。
    在綠軍方面,民進黨推出強硬的台獨分子蔡英文作為代表和馬英九進行競爭。從目前島內各種民調的結果看,兩組候選人差距不算太大,如果僅僅是這兩組候選人進行競爭,估計的輸贏結果都不會相差過大。
    所以這場選舉的詭異之處就在於,如果沒有第三人出來參與競爭,沒有這個第三人挑戰前面的兩組人馬,基本上台灣這場總統大位的選舉依然會是獨台的馬英九和台獨的蔡英文的相互攻堅。
    這場選舉如果是這樣的玩法,基本上不會有太大的看頭,一個獨台和一個台獨,無論怎麼表述,也無論如何粉飾,「獨」的成分是首位「獨」在國民黨眼裡是為了爭 取綠營中偏藍的選票,有時的「統」在綠營眼裡確是爭取藍營中偏綠的選票,無論是藍還是綠,都沒有清楚地表明立場,都在為選票做權宜之計,而這種權宜之計的 政策表述在選舉中即使可以爭取到一部分泛藍泛綠的選票,但是,這樣的執政團隊最終會被屢屢遭到欺騙的選民厭棄。這也就是為什麼馬英九團隊無論如何解釋自己 的政策,仍然無法讓人放棄對他獨台的疑慮。
    在這樣的島內政治氛圍和形式下,宋楚瑜的宣布加入競選也就不足為奇了。有人說宋楚瑜是奸雄,因為宋楚瑜幾次三番投入像李登輝,陳水扁陣營懷抱,幾次三番致國民黨於生死存亡的險境,又幾次三番出來攪局選舉。
    在有些人眼裡,宋楚瑜就是一個既敬又恨的討厭角色,這些人忠心希望宋楚瑜盡快痛痛快快地退出台灣的政壇,在家好好過晚年。在另外一些人眼中,宋楚瑜是英雄,他永遠都是走在別人前面,走在時代前面,憑借他政治視野的廣度和深度,宋楚瑜在幾次台灣政治的決策中無不表現出政治的敏銳和政治的洞察力。
    另外,島內之所以在他宣布參選後,在各方政治勢力紛紛表態後,依然有眾多民眾踴躍支持,主要還是想到宋楚瑜在省長任內的親民形象和可信的執政能力。
在我們看來宋楚瑜是個大政治家。
    在宋楚瑜面前馬英九就是一個沒有政治抱負,唯唯諾諾的書生。也許馬英九作為大學教授會是個很不錯的教授,如果在政府里做一個專業部門的首長也可能會是不錯的領導。
    但是在台灣目前的形式下,在目前台海兩岸需要大智慧大思路大舉動的形式下,很顯然馬英九沒有這樣的擔當和勇氣和能力去帶領台灣迎接這樣的挑戰和機遇。所以,宋楚瑜在之前接受媒體訪問時說出「台灣在今天的環境下還能混多久」這樣一句警世名言,與多少人去理解去體會了?
    實際上,這句話應該翻譯為,即使馬英九可以連任當選,在馬英九的獨台政策領導下,面對大陸飛猛發展的形勢下,台灣是混不下去的,偏安一偶的小家子氣的政客終究會被歷史大潮淘汰。
    如果說當時連陳水扁都感到必須和大陸開展實質接觸台灣才可以在全球經濟一體化的進程中求得生存之地,那麼在今天大陸依然世界第二大經濟體,世界性問題的解決 無不仰賴大陸的支持,台灣如果依然採取得過且過的利己政策,依然採取獨台政策,致使兩岸和平發展的軌跡無法按照應有的軌跡繼續前進,可以預計的是大陸對台 政策的適度調整,以及經濟政治方面的漸趨強硬也不是不可能的。
    如今,人們熱切期盼台海兩岸的領導人均展現大政治家的胸懷和膽略,以使台海的和平發展能有個大的跨越,不但在經濟上繼續保持良好的發展,同時也能在政治上展 開實質上的協商,讓兩岸和平發展乃至和平統一真正擺在雙方的議程上來。完成這樣的大事,實現這樣艱巨的任務,是需要政治家而不是政客來統領的,並且是需要 像宋楚瑜這樣的大政治家參與其中的。
    我們為什麼對宋楚瑜有那麼高的評價?為什麼我們對宋楚瑜抱有那麼巨大的期待呢?看看宋楚瑜以往的政治經歷就可以清楚了。
    當年宋楚瑜臨門一腳把李登輝送上國民黨頭把交椅,有人對此事後諸葛亮地表示惋惜。實際上宋楚瑜當時的舉動更多地是代表當時國民黨新生代和老年保守派的斗爭, 李登輝當時是改革派,代表著國民黨的改革方向,宋楚瑜選邊支持沒有錯。後來李宋兩人最終翻臉,主要還是李登輝發現了宋楚瑜的統一意識和他的獨台政策背道而馳。
    如果真像有人評論的那樣宋楚瑜是搗亂者,每次都是不顧全大局的攪局者,那就不會出現第一次獨立參選拿到450萬選票後,依然和連戰合作甘當副手進行的第二次參選了。在國民黨在野的八年中以及在國民黨還在失落抱怨中,宋楚瑜開始了他最終一定會青史留名的大陸行決策,並且試圖影響當時在台上的陳水扁。
    那是一個多麼振奮人心的時刻呀。那不是一個政客可以做出的政治決策。之所以會有連戰訪大陸在先宋楚瑜大陸行在後,也再一次體現出宋楚瑜是一個識大局的政治家。後來國民黨執政後的大面積開放都是那次壯舉的直接結果。沒有宋楚瑜那一步的大膽邁出就很難想象會有今天台海和平大好的局面。
    政治家和政客的區別就在於政客看到的只是眼前政黨的政治利益,政治家著眼於民族民眾的遠大利益;政客把民族民眾的利益常常掛在嘴邊,政治家把這種需要膽量和勇氣以及周密的政策引導的事業深深埋在心裡。
    有時政治家會不拘泥形式,知道什麼時候需要採取什麼樣的手段和聯合形式去實現政治目標。有時和敵營言歡,有時和對手把手,就像宋楚瑜第一次大陸行和陳水扁的談判和推動,那時就有島內評論家對此不屑一顧,但是宋楚瑜逼著陳水扁說出了統一也是選項的政策宣示。
    宋楚瑜的種種不被常人理解的政治舉動實際上每每都深藏著宏偉理想和遠大目標。只有理想實現了,目標達到後人們才深切體會到那時的迷霧之濃,道術之深。
    記得宋楚瑜第一次訪問大陸在接受媒體聯合採訪時深情地說過一句話︰「再長的隧道也有出口,再長的黑暗也有天明的時候」。我們衷心地希望宋楚瑜以及競選團隊把 握住當前島內人心思變,兩岸和平發展需要大邁步大跨越的形勢,做出準確的政治判斷。我們祝福宋楚瑜和他的團隊,祝福所有支持兩岸和平發展和平統一的海內外中國人。                          (
轉載自 [天下論壇])


 


    宋楚瑜的種種不被常人理解的政治舉動實際上每每都深藏著宏偉理想和遠大目標。只有理想實現了,目標達到後人們才深切體會到那時的迷霧之濃,道術之深。


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 WilliamLiao 2011-10-5 12:33
  親民黨主席宋楚瑜正式展開獨立參選的連署工程,儘管是否能如宋楚瑜所言「百萬連署就參選」、或者宋的副手搭檔林瑞雄教授聲稱「不到百萬連署就不參選」,親民黨人已公開保證「只要跨過連署門檻,不管有沒有百萬,宋楚瑜一定會選」,二○一二年「總統」大選必然有第三組人選的可能性,已經大幅向上攀升,而且,第三組人選顯然有很大機率影響選局。  
  中國時報社論說,台灣自有「總統」直選以來,國、民兩黨之外,到底有沒有第三勢力的存活空間?始終是政壇乃至民間無法停止的想像。然而,十多年來從新黨、親民黨、台聯甚至紅衫軍看似並無具體組織卻依舊喊出的紅黨、前民進黨「立委」許榮淑搞出的全民最大黨…,林林種種,若干政黨也曾經風風火火搞出一點名堂,但是,在「總統」大選最重要的戰役上,的確空間狹窄,二○一二年大選或許就是第三勢力拍板定案的關鍵選戰。從這個角度觀察,即使藍營支持者再焦慮,都不能不面對此役,讓選票告訴對第三勢力還有嚮往的政治人物們,就此接受政治現實。  
  第三勢力到底能在政治運作過程中,扮演多大角色?新黨尚未組黨前的新連線,已經證實「國會」議事,第三或第四黨的確可以發揮牽制功能,親民黨聲勢最盛時期,也能在國、民兩黨之間合縱連橫,左右法案、預算乃至人事同意權,隨便舉例,在扁家弊案中一度引爆爭議的前「檢察總長」陳聰明,就是在親民黨支持下過關。  
  唯牽制的結果到底有利於國計民生、人民利益,或者徒增紛擾,那可就見仁見智了。特別是「國會」議事朝野協商佔有比例愈益吃重的情況下,兩黨協商不夠,還要與兩黨外的小黨或無黨籍協商,不透明的密室協商就一直是「國會」形象敗壞的原因之一,舉例而言,扁政府執政第一任,三黨不過半,民進黨政府運用破碎的「國會」多數的結果,以金權或司法施壓,威脅兼利誘以促使「國會」議事朝民進黨政府的方向行進,標舉向上提昇的扁政府不但沒能向黑金宣戰,反倒愈趨沉淪。  
  社論分析,親民黨迷信政治操作的結果,在國民黨與民進黨間遊走,二○○四年與連戰合作競選「總統」失利後,二○○六年又與陳水扁密會,鬧出兩岸傳話爭議,最後搞到親民黨兩面不是人,藍營支持者迄今無法諒解扁宋會,人在獄中的陳水扁還三不五時挑剔宋楚瑜有辱使命。  
  宋楚瑜確是政壇少見的幹才,他對政治與行政事務的能力,少有人能出其右,因此在政壇起伏數十年,依舊還有一群信賴他的死忠支持者,但也因為如此,有更大一群人對他的權謀充滿疑慮。為了政治上的需要,他可以今日為敵,明日是友,雖然政治沒有永遠的敵人或朋友,但是,如果是敵是友都以政治利益或權力考量為依據,又如何取信於民?  
  社論指出,對藍綠政黨而言,迸出一個早已宣布退出政壇的宋楚瑜,或許有著不同的觀察和期待,但立足點都在於宋楚瑜不可能當選,但可能逆轉選局,不論是綠營樂見宋楚瑜獨立參選,或藍營焦慮宋楚瑜參選到底,都是因為宋楚瑜出馬最大可能的結果,就是重製二○○○年政黨輪替的經驗。所謂「前事不忘後事之師」,已經有過二○○○年政黨輪替,並經過民進黨八年執政經驗的選民們,還需要再次經歷這種後果嗎?  
  藍綠兩大黨已經輪替執政,卻始終無法得到人民的滿意,是宋楚瑜此番參選,在聲勢不若二○○○年的情況下,還能得到一定支持的最主要原因。民進黨不必負什麼責任,因為民進黨執政不力,弊案叢生,已經付出失去執政權的代價;但是,對於曾經失去政權,好不容易重新執政的國民黨而言,卻不能不深刻檢討,為什麼取得權力後,卻錯失了整合藍營的機會,以致馬英九連任之途,變數橫生?  
  社論最後說,對任何獨立政黨而言,參選是其「憲法」保障的權利,即使系出同門,宋楚瑜是否參選完全不必考量馬英九是否因此落選,民進黨和蔡英文若因此倖勝,也不值得驕傲,連署期程是宋楚瑜全力造勢的關鍵四十五天,腹背受敵的國民黨則必須戒慎恐懼迎戰,就算選票無法過半,至少要衝過百分之四十五才能逼進當選安全區。親民黨或第三勢力背水一戰,又何嘗不是對兩大黨的考驗。
回復 老阿姨 2011-10-24 13:30
  
回復 WilliamLiao 2011-10-25 04:21
老阿姨:   
有競爭才有出路,現在台灣是誰也不靠譜~~
回復 老阿姨 2011-10-25 11:10
WilliamLiao: 有競爭才有出路,現在台灣是誰也不靠譜~~
   有道理,但支持宋等於為蔡英文助選、分馬英九的票。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 03:02

返回頂部