荊軻之俠

     《戰國策·魏策四》《唐雎不辱使命》，一文中曾說：夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天。唐雎暗示秦王他將效仿專諸、聶政、要離三人刺殺秦王，或將成為第四。

       三大刺客：

       專諸、專諸將劍藏魚腹，趁上菜機會把吳王刺死。

       要離為獲慶忌信任，不惜讓闔閭砍斷右臂並殺死自己全家，慶忌將要離視為心腹，要離乘慶忌不備將其刺殺。

       聶政刺殺的是韓國的國相俠累，曰：「聶政乃辭獨行，杖劍至韓，韓相俠累方坐府上，持兵戟而衛侍者甚衛。聶政直入，上階刺殺俠累，左右大亂。聶政大呼，所擊殺者數十人，因自皮面決眼，自屠出腸，遂以死。」（這個覺得太玄乎了）

       和以上三位比，荊軻可說是享盡榮華富貴。燕太子丹對荊軻更是照顧得無微不至。史籍：「尊荊卿為上卿，舍上舍。太子日造門下，供太牢具，異物間進，車騎美女恣荊軻所欲，以順適其意。」

       一野史《燕丹子》有描述：太子丹與荊軻臨池而觀，軻拾瓦投龜，太子丹令百人捧金瓦而進，荊軻用盡，復進。太子丹與荊軻共乘千里馬，荊軻說：「聞千里馬肝味美。」太子丹即殺馬獻馬肝。度太子丹與荊軻置酒華陽台，酒酣，太子丹進美人能琴者，荊軻說：「好手琴者！」太子丹即以美人獻荊軻，荊軻說：「但愛其手耳。」太子丹即斷其手，盛以玉盤奉之。把荊軻當祖宗對待，雖說太子丹指望荊軻去送死，能做到這份上的確仁至義盡。再者，荊軻自己願意去沒人逼迫……

       為刺殺成功，太子丹還為荊軻精心準備淬有劇毒的匕首，只要沾上一點立即喪命，為打消秦王疑慮，樊於期將軍也是說死就死毫無顧慮。可說燕國上下全力支持，只要荊軻喜歡咋整都行。

       荊軻刺秦失敗，後人在惋惜之餘多把責任歸咎於隊友秦舞陽和太子丹身上。先是太子丹急躁，荊軻原打算等一位朋友共同前往以增加勝算（能力和心態得荊軻認可，不知此友真假有無），可太子丹甚急，計劃被打亂，荊軻只能帶著秦舞陽前往。秦舞陽平日何等牛X，張口便是大爺我十二歲就殺了人，可到關鍵時刻萎靡不振，先是面色大變引起秦王和大臣們的懷疑，在荊軻殺秦王過程中全程看戲，如果上前拖住秦王，使其不能繞柱，結局或許有所改變，行刺未成，隊友應承擔部分責任，畢竟倆人都在計劃當中。問題在於，作為天下聞名刺客荊軻，刺秦的表現與本身名聲極不相符。

       荊軻刺秦如何描述的：

     【軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王環柱而走。群臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得持尺寸之兵；諸郎中執兵皆陳殿下，非有詔召不得上。方急時，不及召下兵，以故荊軻乃逐秦王。而卒惶急，無以擊軻，而以手共搏之。是時侍醫夏無且以其所奉葯囊提荊軻也。秦王方環柱走，卒惶急，不知所為，左右乃曰：「王負劍！」負劍，遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首以擿秦王，不中，中桐柱。秦王復擊軻，軻被八創。軻自知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵曰：「事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報太子也。」於是左右既前殺軻。】

       先是圖窮匕見，荊軻左手拉住嬴政衣袖，右手拿匕首捅向嬴政。嬴政反應極快，刀未到便掙斷衣袖，失敗。

       再次是追殺，因刺殺來的太突然，群臣看傻傻看。秦王反擊，因佩劍過長，急切間拔之不出，只能繞柱跑。荊軻沒追上嬴政，倒被侍醫夏無且的葯匣子砸之牽扯了注意力，而嬴政在群臣的提醒下，抽劍斬斷荊軻左腿。

       第三次荊軻拚死一搏，盡全力把淬有劇毒得匕首投向秦王，未果。接著是嬴政的反擊：秦王復擊軻，軻被八創。至此刺秦計劃徹底失敗，而此時的秦舞陽仍處於懵逼狀態。

       憑藉淬了劇毒的匕首，哪怕僅有微創便要秦王的命。

       掙脫衣袖，說明嬴政力大過於荊軻，繞柱奔跑的速度更比荊軻快，而且反被砍斷左腿，劇痛影響發揮。在整個行刺過程中，荊軻沒傷到秦王半根毫毛。

       當然，如此論斷皆事後諸葛亮，對荊軻的能力及劍術如何評價，例子甚多，僅摘錄陶淵明五柳先生《詠荊軻》詩作如下：惜哉劍術疏，奇功遂不成。其人雖己沒，千載有餘情。可見古人，對荊軻的氣節由衷敬佩，但論及荊軻的技術，總歸有些一言難盡。

       為了報答燕太子丹的恩義，荊軻將生死置之度外，「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」，好個視死如歸的氣魄、撼動山河的壯舉，讓自己萬古流芳，好不感人！

       刺客當中，荊軻準備十足，卻功虧一簣。四大刺客首推荊軻，而其他三個和荊軻相比，刺殺目標的難度係數相對不一，荊軻刺的是王，畢竟在大殿上，動作走形等等，各抒己見吧……

個人淺見：

       一、職業刺客被職業皇帝斬殺，心理素質及專業性極差。

       二、荊軻畢竟稱為「刺客」，不是吃客。沽名釣譽，騙吃騙喝，說穿了就是一個騙子。大俠？大蝦也！

       三、玩技術的不如玩嘴的，真正專業辦實事的倒沒有多大名氣，能忽悠的青史留名。

       四、從實際或實踐的角度看，還是先把專業練好吧。

       五、刺秦未成，還加速了燕國的滅亡。

       評價刺客是否合格，看他能否完成刺殺任務，不是看他的精神品質如何崇高，正是所謂的精神勝利法，忽悠世人兩千多年。

       窺一斑可觀全貌，這便是流傳上千年的歷史故事，而問題在於多數選擇信服或說利用。對此族群來講，是可悲、可憐、抑或更可笑呢，未知。仁者見仁 智者見智吧......

• [04/24]是否對萬事萬物懷有最基本的敬意呢……
• [04/27]悵晚
• [04/29]梁園
• [05/01]春回
• [05/03]春睡
• [05/07] 荊軻之俠
• [05/10]春桃
• [05/12]醉桃
• [05/13]桃花相宜紅
• [05/14]雨露桃花
• [05/15]桃紅
• [05/17]桃紅醉柳
• [05/18]春未了

• 查看：[往事並不如煙的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.原創文學]