中國人從小都接受了人之初性本善的說教。
當然,我們從小無法質疑這種說法。事實上,一個典型的中國人,從小學到大學,質疑過什麼想法?
這很荒唐,如果人的本性是善的,共產主義早就實現了。
中國人的思想方式還是下跪思維:一切權威,一切現成的陳腐觀念都是不可置疑的。如果其他國家有新觀念,要麼像共產黨那樣強權讓你接受,你不得不接受,要麼除此以外,一切其他新觀念都是離經叛道的,必然受到專制文化的扼殺。
所以,五四運動所謂砸爛孔家店,一百年以後,共產黨又裝模做樣尊孔捧儒,卻施行商鞅的苛刑峻法那套同樣是兩千多年前的封建爛貨,非但如此,還在世界到處撒幣成立孔子學院,遭到西方的反擊。固然,商鞅的苛刑峻法幫助秦國統一中國,但是連司馬遷也認為這套東西也促成秦朝的快速崩潰。現在共產黨在中國施行秦法,正是它沒有接受現代文明現代思想的體現。甚至可以說它也未必接受了馬克思主義。搞平均主義,不讓人富有,正是商鞅的苛刑峻法的一個方面。秦國統一中國,就忙著把山東(崤函以東)富豪遷到咸陽甘肅這類地方,防止他們造反,但是也剝奪了中國文明發展的根基。可是,秦朝最後還是被陳勝這樣的奴隸劉邦這樣流氓推翻。
中國人沒有經受現代思想現代哲學的洗禮。現代哲學,可以說以笛卡兒的質疑一切論證一切為開始。中國人只會批判笛卡兒的「我思故我在」,認為那是唯心主義。可是沒有質疑,就難以論證什麼,就不會有新思想產生。放映在中國教育上,就是沒完沒了的論證既成結論,讓學生接受別人的結論。
說起人性善惡,是因為復旦哲學教授楊澤波在畢業典禮上的演講「腦子被驢踢了 不然怎會上這幫龜孫子當」,其中又吹捧人的本性是善的。
人性本善不是一種普世真知。只能說這是一種一廂情願的期望,這跟期待來世,期待救世主沒有什麼區別。從尼採的哲學角度來說,這是否定現實的虛無幻想。
人類歷史總是證明人是惡的,如西班牙殖民者,為了搶劫黃金掠奪土地奴役土著居民,一下子就把阿茲台克和印加兩個印地安帝國毀滅。世界上哪有正義來為印地安人伸張?沒有正義,善如何得行?
中國也是這樣,人民被皇帝被專制欺壓,人民的善良,不論是天生的還是被逼的,都是專製得以存在的土壤。當專制政府面臨外敵無力抵抗時,人民只能生靈塗炭,哪有善良,哪有正義,哪有上帝來救贖?
人的本性並不比動物崇高多少。如同心理學家佛洛伊德所言,人的一切都是為了性。人是如此,動物何嘗不是?
小的時候沒有多少東西可讀,所以看到什麼文字就喜歡讀一讀,有張貼的判決書,什麼什麼殺人犯,就地正法,什麼強姦犯必然是獸性大發如何如何。這類文字色彩強烈,但是沒有什麼可想的。可是,成年之後仔細想想,獸性很壞嗎?感覺獸類強姦的事很少聽說,鳥會飛獅會跑,它們沒有工具不可能像人那樣搞突襲把對方至於死地。
所以,人性不但不善,甚至有可能禽獸不如。
8/13/2021