獨裁中國哪有思想者？

搜狐網報道，2019年7月1日，第三屆思想者論壇在北京拉開帷幕。說得好像是什麼大戲上演似的，實際上只是中宣部王滬寧手下的宣傳幹將群醜聚集，為習近平王滬寧歌功頌德而已。這些群醜包括復旦大學中國宣傳院張維為，環球時報的胡錫進，北京大學國家發展研究院姚洋。這些人的反理性的奇談怪論我以前也批判過。論壇的主題「緊扣時代」：「百年變局：70年共和國道路與世界格局重構」。搜狐網稱，國內外、海內外重量級思想者聯袂奉獻了第一場精彩辯論：「中國道路的世界意義——全球化新趨勢與多極世界」。這完全是虛張聲勢，什麼海內外重量級思想者？張維為只能算宣傳者。「中國道路」容許辯論嗎？在中國那種環境下，你只能歌頌它，你若是辯論中國道路是錯誤的，共產黨就讓你走進末路。沒有辯論，沒有言論自由，其實就沒有思想者。美國智庫「戰略與國際問題研究中心」（CSIS）每年圍繞熱點話題舉辦論壇2000多場，於6月28日推出「美國是否應嚴格限制華為」的辯論，這個辯論就有正方反方。中國的這些宣傳者，自命不凡自奉為思想者，總是做正方支持中國政制和政策，又總是做反方反對美國的思想者諸如福山埃利森。

現在我們分析一下群醜有一些什麼思想貨色。

張維為是這次會議主席。他的主題演講題為：「合作共贏」不是乞求美國，而是真正的智慧。

這樣一個題目本身就顯得沒有智慧。中國共產黨建國以來鮮少有合作共贏的例子，更多的是合作一段時間便失敗了。同蘇聯，同印尼，同越南，同阿爾巴尼亞，同委內瑞拉，這樣的例子比比皆是。而美國總體上說合作共贏例子更多，盟友遍世界。難道中國共產黨想跟美國合作共贏？這有點白日夢的意味。張維為也在歐洲呆了挺長時間，有時為了證明自己博學多聞，號稱到過一百多個國家，難道不知道東西方意識形態的敵對是多麼刻骨銘心？西方反共是一個長期的必然。中國搞社會主義獨裁，美國要搞帝國主義，這兩個國家沒有直接衝突便是萬幸。

張維為吹噓中國道路的世界意義時談了五個觀點：

「中國崛起是人類歷史上第一次一個大國的和平崛起。」 這個說法自命不凡厚顏無恥，一個靠房地產泡沫基建泡沫發展經濟的國家，人均GDP也剛達到世界中等水平，就認為崛起了，這是一種大國沙文主義心態，靠總量彰顯「大國」如何如何，虛張聲勢。和平崛起不是一方的事情。二戰之後世界總體和平，中國受益。但是這僅僅是因為中國了不起嗎？中國打仗還不行。打越南都沒得到什麼勝利。過去大國崛起並發動大戰，中國現在完全沒有那個能力啊，連藏南釣魚島都收不回來，還想像古羅馬那樣打敗迦太基希臘埃及？或者像希特勒那樣四面出擊？有能力而和平與無能力不敢打仗完全不是一回事。

「中國崛起是一個集四次工業革命為一體的崛起」。這更厚顏無恥，中國不需要重新發明瓦特蒸汽機，或者法拉第電動機，所以可以直接跳過前三次工業革命而已。「集四次工業革命為一體」無非是自命一個不凡大題以顯示中國偉大。難道中國人也要吹噓生下來就是人，集生物進化數千萬年歷史而一下子達到人的智慧？