溫室中的年輕人和風浪中的胡錫進

《環球時報》總編輯胡錫進於2019年來月7日在發表文章，表示在中美貿易戰的背景之下，今天的年輕人一定會經歷一些大風大浪，這是中國這樣的大國賦予每一代人的宿命。中國復興總要在某個階段承受外部的突出壓力的，這代年輕人如果真的趕上了這種壓力最突出也持續最久的浪頭，那是他們應當為逐漸老去的父輩以及他們需要養育的孩子勇敢挑起的擔子。他們不能讓上一代和下一代失望，他們不能讓中華民族失望。如今30歲以下的年輕人完全生長在沒有戰爭，也沒有動蕩的中國。但是歷史不可能如此寵幸一代人。今天的年輕人一定會經歷一些大風大浪的，這是中國這樣的大國賦予每一代人的宿命。今天的年輕人的青壯年時代很可能會在中美強度很高的間歇性、乃至持續的博弈中度過。他們會感受到美國以及西方人更嚴重的誤讀甚至敵意，他們需要思想上更加堅強、自信，要確保中國復興之路不被美國和西方一些勢力劫持，也不被它們擠出我們選定的道路。

關於思想，自由，文化，專制，年輕人這類話題，我已經說得很多了。胡錫進就像柏楊說的醬缸蛆一樣，自我滿足，沒有新思想。卻做出一碗糊塗醬迷惑「年輕人」。

中國執政黨跟人民，包括青年是什麼關係？我引用一下我最近說過的話：「中國的教育也是問題，知識面狹隘，缺乏思辯能力，語言功能萎縮，不懂心理學，因此無法造就好的談判家。法律在現代社會很重要，中國的維權律師在監獄，反對修憲的教授被解職。總而言之，中國共產黨，把人民當成仔豬一樣閹割，讓他們只長膘不發情不做愛該宰的時候一刀下去吃肥肉。」

習近平以儒家經典說教「士不可以不弘毅」來訓導青年說「國家的前途，民族的命運，人民的幸福，是當代中國青年必須和必將承擔的重任。」  儒家的說教就是糊塗。當政者不承擔執政責任，卻把前途命運幸福這些大問題推給青年。習近平可以讓人民得到十二年義務教育，中國青年雖然應該推動卻無執行能力，他們怎麼必須承擔重任？讓他們上街抗議政府嗎？中國人的思想價值體系的混亂由此可見一斑。

胡錫進的概念「30歲以下的年輕人」完全不是現代化。現代社會尊重個人和個性，雖然人的年齡有別，但是從政治概念上說，不能倚老賣老，說30歲以下的年輕人如何如何沒見過風浪。鄧小平周恩來他們十幾歲直接撲進風浪中。現在美國眾議員考泰咨(Cortez)當選時才29歲。在自由開放的社會環境，二十多歲的人可以很有成就了，至少很多人經過了一些歷練，一個美國大學，可以有幾百個學生俱樂部和組織。在中國，學生自發組織的馬克思學會也會被取締，他們會受到拘留，沒有大的政治變革，他們的政治權利將會終身被剝奪。「他們不能讓中華民族失望」？是共產黨讓他們現在就失去希望。共產黨就是把青年隔離在溫室里，像生活在囚籠一樣，缺乏正常的運動和生命體驗。如同習近平年輕時一樣，黨教幹啥就幹啥，培養出一個個傻頭傻腦的領袖，執政時幾乎全乾傻事，還要教傻青年。中華民族的希望何在？

「今天的年輕人的青壯年時代很可能會在中美強度很高的間歇性、乃至持續的博弈中度過。他們會感受到美國以及西方人更嚴重的誤讀甚至敵意，他們需要思想上更加堅強、自信，要確保中國復興之路不被美國和西方一些勢力劫持，也不被它們擠出我們選定的道路」。這段漿糊湯冠冕堂皇，但是，如何應對現實，是政府的責任，政府無能，人民尤其是媒體應該提出批評，不要等待青年在未來解決這樣問題，他們現在就可以參與解決，也不但是青年，任何人，不論三十歲還是四十歲，都可以參與。政府的盲動只會導致問題越來越多，因而增加未來一代人解決問題的難度，為何不讓能人現在就參與？共產黨員不能「妄議中央」，誰還可以呢？政府明顯無能漏洞百出，人民卻要沉默，把希望寄托在未來，難道我們不是處在一個黑暗時代？

中國現在如同蘇聯的勃列日涅夫時代一樣，僵化，停滯，看不到希望。當有足夠多的青年覺醒並登上歷史舞台，就是作惡多端的共產黨壽終正寢之日。

5/8/2019