評「華二代坦言生存真相: 既不被美國圈子歡迎，也不被中國人接納」

網上看到這篇文章。我認為是中國人模仿一個所謂「７歲就和父母從老家山西移民到美國東岸」的人寫的。這位是「長在美國，深度了解美國文化，而成年之後拚命補回中文的一個有事業野心和打拚精神的30歲小夥子」。說實在的，美國人幾乎沒有這樣吹噓自己的。

其實，這樣一個人，從7歲開始在美國生活二十多年，應該已經被主流學校文化同化，除非他上過的學校都很差。並且，他也不可能知道大陸和大陸人的那麼多特點，這些不好的特點，文中羅列了不少。美國的小孩，不大會說別人那麼多壞話。當然，別人說他那麼多壞話也不好。這是一種文化環境問題，你為什麼對人家的個性或私人問題管得那麼多呢？你如果是心理學家，寫文章說不同人的優劣，也有情可原，但還得小心別觸及歧視問題。

「ABC在美國生活的普遍沒有父母認為的那麼滋潤！」，這種功利觀是非常愚蠢的，在美國出生的小孩恐怕沒有這種觀念。為什麼生活一定要滋潤呢？這也不符合社會現實，你隨便說一個主要國家，我都可以說出它一些不滋潤的地方。小孩到青年階段，大家都是讀書鍛煉升學，有什麼滋潤可言？非要像中國的富二代買豪車吃好酒才算滋潤嗎？

「他們雖然長在美國，學了英語，但是永遠不會被視為真正的 American。同時，他們也融入不了中國人的圈子。我讀大學之時，親自看到ABC被中國留學生嘲笑——為什麼長的中國人的臉而中文一句都不會說？」這種話都是不尊重他人的話，並且非常主觀。他們為什麼要「融入中國人的圈子」？因為文化隔閡，沒有融入也不奇怪，這不是嘲笑的借口。中國留學生為什麼要嘲笑他們？這樣一段話明顯不符合美國的人文精神。就算第二代華裔受父母影響，融入當地社會不算很好。但第三代之後就會更好。

「融入不了美國圈子，但是同時也失去了中國圈子的精神支持，ABC身處於一個非常尷尬的地步。況且，這種尷尬幾乎沒法解決，因為孩子在美國長大那幾年已經耽誤了他們學好中文的那段日子了。」  現在中國的專制主義和功利主義導致人文精神缺失，你倒是應該打碎「中國圈子的精神支持」，諸如劉強東那種圈子。這種情況我還真聽說過，土生土長中國父母不願意小孩回中國去工作，因為他們不喜歡「中國圈子」。同樣因為中國的專制主義，它的文化缺乏滲透力，它的能力現在要靠大撒幣來擴張，因此也是無法長久的。所以，美國華人沒學好中文似乎也沒什麼。

長話短說，「華二代坦言生存真相: 既不被美國圈子歡迎，也不被中國人接納」是那種東拼西湊的文章。東拉西扯說美國華裔出生的小孩不好，有什麼意義？「上帝既然造我們是中國人，我們就應該驕傲，自豪地做我們的中國人，而不是強迫孩子當一個本身就當不了的西方人」。在美國你要他們做中國人，他們還怎麼融入美國？怎麼「自豪地做我們的中國人」？中國有錢的，有權的，都把小孩送到美國讀書，我只看到恥辱而非自豪。這種文化專制主義思想，靠羅列別人或所處環境『不好』來同化別人，怎麼可能實現自己的目的? 這種宣傳方式，如同說自由平等博愛人權這種普世價值不好，所以要擁抱一黨專制的威權主義，只有內部強制推行，在外部完全沒有市場，與世隔絕。胡編亂造這種文章的人很有可能是小留學生，他們來到美國，不學習美國文化，不融入美國學生中間，反倒拉人下水，還是呆在國內為好。

大外宣主導下的精神分裂文章，傳播思想夾帶三聚氰胺，誤人子弟，我不由得略微反駁一下。

12/11/2018