毛澤東肯定是百年中國的大政治人。
毛澤東肯定是時代的大國戰略家。
毛蔣相爭，蔣黨敗，毛執掌大中國，蔣分治小台灣——中國1國兩治。
執掌大中國之初，毛擁有超級的權力與威望，黨政軍全權集於1身。
中國1950,毛全力揮軍作戰，1是清除蔣軍殘部，2是妄圖渡海攻台，3是揮兵入朝，捲入與美俄的大國之爭。因此，將內政之權大半交付給劉周陳鄧們。。。最終，劉於中國1959成為國家主席，全面組閣執掌中國內政——中國1國兩主。
毛澤東主動釋出手中的超級權力，他放權太早，他錯估了中國大局之難治，他高估了劉鄧陳們的治國之能。。。他有些過於自大與自信，他以為可以視權力於無物，人們都可視權力如無物。。。而從此中國可以終結歷史的權力怪圈，走向某種大同，他甚至也想安心理得地放心讓劉鄧陳周們執掌中國船，他可以放鬆1下，騎馬考察1下黃河，寫寫詩句，安心讀讀書。。。
但是，世界風雲變幻，中國的領袖們，貌似只有毛方能對世界戰爭找到些感覺，貌似只有他手下親歷戰爭的將帥們會跟從他找到些戰爭的真實感，握有國家權力的劉們則醉心的是碗中的白米飯與酒肉，他們淡忘了中國船還在急流險灘風浪中，世界戰爭還在，列強虎視中國，中國隨時可再翻船。。。
中國1國兩主，權力兩層皮，徒生誤解與矛盾，事實上，中國還在戰爭中，中國還沒有種花養草閑庭信步的可能，中國還要強勢地高度動員於組織抵抗，中國還需要1個強人，1個強悍的，會戰爭懂戰爭的大國領袖，這隻有毛澤東堪能擔當！
但是，毛錯估誤判了他的同事們，在權力問題上，在否定專權專制的思考中，毛放權過早，毛放權反專權反專制追求他心中的民主之舉，即是某種人間正道，也是過左之舉，因為，毛對權力的理解過於放鬆，而忽視了歷史的時空，毛過早放權追民主，將全面強勢主導中國1960的超級權力過早分割給劉們，是1個歷史錯誤。
雖然，毛最終以非常之舉，費力倒劉，再次全面主掌中國的超級權力，但是，造就了文革的內亂，其損失驚人。
而這都與毛對權力的某種錯誤理解有關。
專制與暴政對於戰爭中的大國是必須的！對於剛剛從翻覆中救起的中國古船，更是必要的。
大國博擊與戰爭，需要1個擁有超級權力的，會戰爭，懂戰爭的大國領袖，尤其對中國而言，更是如此。
--http://blog.wenxue city.com/myblog/39585/201304/9071.html
