註冊 登錄
倍可親 返回首頁

寒楓109的個人空間 https://big5.backchina.com/u/258630 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

記錄

我覺得美國政府對公眾的監聽是侵犯公眾的隱私權的,Snowden的行為也觸犯法律,但應該被赦免。
  • 酸柚子: 沒怎麼注意那個新聞,以前監聽需要法官的許可,現在不用了嗎? (6-14 22:53)
  • 寒楓109: 這次應該是沒有法官的許可,是經過奧巴馬批准的政府行為。 (6-14 22:54)
  • 寒楓109: 群眾能夠抗議說明人民在行使民主自由的權利。我不會對此而幸災樂禍,幸災樂禍的人說明他心理黑暗。 (6-14 22:53)
  • 寒楓109: 另外,這次事件只是對隱私權的侵犯,但並沒有限制,壓制公眾的言論,這是有本質區別的,請不要混淆視聽。 (6-14 22:56)
  • 酸柚子: 支持一下。前2天支持恐怖分子的250不是也活的好好的 (6-14 23:01)
  • xoyuanfen: 支持一下。 打個勾, 我這裡通過。 (6-14 22:59)
  • 寒楓109: 不畫圈啦 (6-14 23:00)
  • xoyuanfen: 不是說沒到級別嗎。 (6-15 00:02)
  • 寒楓109: 打勾的是教師。 也不錯。 (6-15 00:13)
  • xoyuanfen: 哈哈, 明天最後一節課, 要第二次退休了。 (6-15 00:15)
  • 解濱: 不是監聽,每個具體監聽是要法院批准的。 這一次是搜集打電話記錄,也就是哪個號碼跟哪個號碼通話了。 (6-15 01:24)
  • 解濱: 我今晚要寫個帖子介紹這方面的一些事情。 (6-15 01:41)
  • 寒楓109: 哦,謝謝指正。 如果僅僅是電話通訊記錄,沒有具體內容,那麼隱私侵犯要輕很多。 (6-15 02:58)
  • 劉小雨: 節日快樂哈 (6-16 20:43)
  • 寒楓109: 也祝你節日快樂 (6-16 23:21)
2013-6-14 22:51 回復|

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回頂部