- 與此篇博文不同的意見，實際體驗，非聽說。 [2010/04]
- 有人說我是網評員（II） [2010/04]
- 有人說我是網評員 [2010/04]
- 你丫把吐狗屎的那張嘴給我閉上！ [2010/09]
網評員的邏輯(II)
人家都出了續集了，咱怎麼著也得表示表示。
我的大棒子放下了，人大棒子立刻祭了出來。
1.第一點, 就是要泯滅同情 老鼠是一冷血動物，完全沒有良知。孔老二說過「君子不立於危牆之下」。一個智商發達，具有一眼就能把人按地域區分能力的『君子』，伸著脖子往危牆下鑽，這樣的人才您說我是同情好還是不同情好。就算我能『哀其不幸』，可還有句『怒其不爭』在這兒擺著呢。您爭了嗎？你不是民主自由熏出來的嗎？您找法律部門、相關部門投訴了嗎？你去維護自己的正當權利了嗎？以您一個人的例子把排隊挂號的『外地人』一竿子打翻，把您主動找上門去的醫生一腳踩到底，到底是誰沒有同情心？『外地人』就是為了騙您才在挂號大廳出現的嗎？醫生也是為了騙您才穿上那身白大褂的嗎？為什麼大家都能不踩那堆狗屎，偏偏您就要去踩，難道我們99%都是偶然，是假象，就您那1%是必然，是真理？（對了，您總結的好啊，我們的歡樂都是建立在別人的痛苦之上。）
2.第二點呢. 要扯到不相干的事情上 既然舉了中國的狗屎當例子，讓中國狗屎攀下美國狗屎的高枝，也讓你為美國的狗屎自豪一下有什麼不好？這段話就是為了回應你總結的我的邏輯嘛。
jimx98 7小時前 這種人的邏輯多了, 譬如:
別人家出了小偷, 我就可以做強盜.
人家美國人都美國沒做好的事情, 我國就一點都不需要做了.
只要看不順眼的, 連中國的法律和公開申明過的政策都可以甩開, 好象不比流氓還流氓, 就不能顯出其本色.
我思念 7小時前
A反對把吃屎的人打一頓。 （A也反感吃屎）
網評員非說A的態度表明A支持吃屎。
[你反對懲罰FLG信徒（你也不一定喜歡FLG）
但是有人一定會攻擊你支持FLG]
作為中國人，我反對處死日本戰犯谷壽夫、松井石根。（我不一定喜歡日本戰犯）
我的態度絕對不是支持日本戰犯。
作為人類，我反對以色列到處追殺納粹戰犯。（我不一定喜歡納粹戰犯）
我的態度絕對不是支持納粹戰犯。
作為汪精衛，我反對不與日本媾和。（我不一定喜歡日本）
我的態度絕對不是當漢奸。
我所有的文章都是回復文章，到底現在是誰執著，抓住一個目標不放，請大家看清楚。
人家都出了續集了，咱怎麼著也得表示表示。
我的大棒子放下了，人大棒子立刻祭了出來。
1.第一點, 就是要泯滅同情 老鼠是一冷血動物，完全沒有良知。孔老二說過「君子不立於危牆之下」。一個智商發達，具有一眼就能把人按地域區分能力的『君子』，伸著脖子往危牆下鑽，這樣的人才您說我是同情好還是不同情好。就算我能『哀其不幸』，可還有句『怒其不爭』在這兒擺著呢。您爭了嗎？你不是民主自由熏出來的嗎？您找法律部門、相關部門投訴了嗎？你去維護自己的正當權利了嗎？以您一個人的例子把排隊挂號的『外地人』一竿子打翻，把您主動找上門去的醫生一腳踩到底，到底是誰沒有同情心？『外地人』就是為了騙您才在挂號大廳出現的嗎？醫生也是為了騙您才穿上那身白大褂的嗎？為什麼大家都能不踩那堆狗屎，偏偏您就要去踩，難道我們99%都是偶然，是假象，就您那1%是必然，是真理？（對了，您總結的好啊，我們的歡樂都是建立在別人的痛苦之上。）
2.第二點呢. 要扯到不相干的事情上 既然舉了中國的狗屎當例子，讓中國狗屎攀下美國狗屎的高枝，也讓你為美國的狗屎自豪一下有什麼不好？這段話就是為了回應你總結的我的邏輯嘛。
jimx98 7小時前 這種人的邏輯多了, 譬如:
別人家出了小偷, 我就可以做強盜.
人家美國人都美國沒做好的事情, 我國就一點都不需要做了.
只要看不順眼的, 連中國的法律和公開申明過的政策都可以甩開, 好象不比流氓還流氓, 就不能顯出其本色.
我思念 7小時前
jimx98: 這種人的邏輯多了, 譬如:
別人家出了小偷, 我就可以做強盜.
人家美國人都美國沒做好的事情, 我國就一點都不需要做了.
只要看不順眼的, 連中國的法律和公開申
我看了你的長篇留言。 我給你總結一下你的遭遇
（這也可以表明網評員的常用邏輯之一）別人家出了小偷, 我就可以做強盜.
人家美國人都美國沒做好的事情, 我國就一點都不需要做了.
只要看不順眼的, 連中國的法律和公開申
A反對把吃屎的人打一頓。 （A也反感吃屎）
網評員非說A的態度表明A支持吃屎。
[你反對懲罰FLG信徒（你也不一定喜歡FLG）
但是有人一定會攻擊你支持FLG]
作為中國人，我反對處死日本戰犯谷壽夫、松井石根。（我不一定喜歡日本戰犯）
我的態度絕對不是支持日本戰犯。
作為人類，我反對以色列到處追殺納粹戰犯。（我不一定喜歡納粹戰犯）
我的態度絕對不是支持納粹戰犯。
作為汪精衛，我反對不與日本媾和。（我不一定喜歡日本）
我的態度絕對不是當漢奸。
我所有的文章都是回復文章，到底現在是誰執著，抓住一個目標不放，請大家看清楚。
- [04/21]與此篇博文不同的意見，實際體驗，非聽說。
- [04/22]有人說我是網評員
- [04/22] 有人說我是網評員（II）
- [09/29]你丫把吐狗屎的那張嘴給我閉上！
- 查看：[遛貓的老鼠的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.博你一笑]
發表評論 評論 (8 個評論)
- 回復 我思念
- 有人跟我說你不是網路評論員, 那我就不感興趣了. 對你的問題, 略作回答
第一點, 我不知道排隊\挂號的事情. 那不是我寫的, 我也沒有仔細讀. 你去問YULINW
第二點, 我的評價是, 邏輯混亂. 和以前的兩篇基本一致. 我沒有讀明白.
走也.
- 回復 解濱
- 我說LZ你就別再給自己出臭了。 人家誇你是網路評論員那是抬舉你。 論實力你連那都趕不上。 你那赤裸裸的保皇論調要是在40年前你興許還可以弄個小官做做。 那一套30年前就不管用了。 這麼直來直去的吹捧會讓人家看笑話的 - 多少得拐幾個彎子。 我看你多少也還能碼幾個字，還是搞點風花雪月、兒女情長一類的比較合適，起碼不至於把別人的大牙給笑掉。 你要是還不明白這其中的奧妙，介紹你去黨的《人民日報》或《強國論壇》那裡好好學學，先從「小罵大幫忙」學起，然後再戴三個錶，弄點河蟹什麼的，好好瞧瞧人家是怎麼發貼的。
看你也是老潛水員了，是不是只會在論壇那裡罵人？ 那一套在這個村子里不吃香。
- 回復 遛貓的老鼠
- 我思念: 有人跟我說你不是網路評論員, 那我就不感興趣了. 對你的問題, 略作回答有趣得緊，你既然連原始文章都沒讀過，也不知道你屁股上燒了什麼火上趕著赤膊上陣。
第一點, 我不知道排隊\挂號的事情. 那不是我寫的, 我也沒有仔細讀. 你去問YULINW
第二點
- 回復 我思念
- 遛貓的老鼠: 有趣得緊，你既然連原始文章都沒讀過，也不知道你屁股上燒了什麼火上趕著赤膊上陣。聽說邏輯混亂的人開罵了, 趕緊過來學習. 您的邏輯都是老式網評員用的, 我正在訓練新式網評員. 是學習的好教材.
您要多寫. 我們多來學習.
- 回復 magicthinkpad
- 第一點, 就是要泯滅同情 老鼠是一冷血動物，完全沒有良知。此句何解？不明白。
- 回復 田奟
- 同情那些為抱怨而抱怨的人。哪怕是道聽途說，也順手牽來，加油添醋的抱怨。沒有想想怎麼改進，連曝光的勇氣都沒有，哪怕為了咱村的人不要再上當，也把這個醫院和這個專家給大夥說說啊！可憐的祥林嫂，真擔心你天天在這種情緒下生活，怎麼談得上健康。
遛貓的老鼠最受歡迎的博文
其它[博你一笑]博文更多