鄧矮子失敗的對台政策需要檢討
2009-4-29 來源:網際網路 編輯:野老
結語
台灣問題正在走向危機。危機的到來,也同時能夠帶來轉機。它迫使人們去思考有關問題,檢討過去的政策。它將迫使領導層不得不開放有關公共政策的辯論,使社會各界長期以來被壓抑、被排斥的聲音,能夠發表出來,而不再是由領導人及其少數官方智囊和學者來控制政策議程。這個過程,已經開始了,也必定隨著危機的成熟,而逐漸展開、擴大。
目前,公共輿論中流行的解決台灣問題的思維定式,所提出的關鍵問題,即:「和平解決,還是動武解決?」或「早打還是晚打?」都無法成為真正解決台灣問題的框架。因為它們恰恰是二十年來,對台政策遭到挫敗的生動見證,是被錯誤的戰略思想所誤導進的兩難式選擇陷阱。一旦政策辯論能夠充分展開,人們就會遲早認識到這一點。
本文所提出的,將「解放台灣」與「一國兩制」進行對比的分析框架,就是為了超越「和、戰」兩個選擇的思維方式,以考察二十年來台灣問題發展到今天危機邊緣的地步的真正原因。只有如此,才能認識到:「和、戰」兩個軍事上的選擇,必須統一在一個正確的政治立場和工作方法之下。不然,無論是「和」還是「戰」,都會繼續碰壁:「和」很可能是「和」了闖進家門的強盜,而喪失了自己的同胞和盟友,「戰」也搞不清為何而戰、與誰作戰,難免滑入單純軍事觀點和對先進武器的崇拜。在貌似強大的敵人的面前,必然會中途妥協、失敗。
分清誰是敵人,誰是朋友,搞清楚為何打仗,這是中國共產黨在革命鬥爭中所關注的首要問題,也是武裝鬥爭取得勝利的關鍵。明確我方的正義,敵人的不正義,區分統治者和被統治的人民,這決不僅僅是一些空洞的、無法操作的抽象原則,而是在中國人民的革命鬥爭實踐中,得到各種生動體現的克敵制勝的法寶:人民解放軍的《三大紀律八項注意》、優待俘虜政策、改造戰犯政策、人民戰爭、人民大眾為主力軍的統一戰線、敵占區的人民運動、不首先使用核武器政策,這些中國革命的傳家寶,一定能夠發揮出比先進武器還重要的作用。
當一個革命政黨還執著於最初的革命理想、保留著革命精神和革命傳統時,它的一切政策方針的出發點,是群眾利益和人民的解放。這也是為什麼新民主主義革命,在祖國大陸取得全面勝利后很長一個時期,共產黨堅持「解放台灣」的口號。當一個革命政黨不注意克服它的官僚化傾向、喪失革命理想和朝氣蓬勃的精神時,就會走上脫離群眾、「告別革命」的道路,民族的解放,人民的解放,乃至人類的解放的理想,就會顯得和執政者的官僚主義和「務實」態度那麼格格不入。無疑,對台政策的失敗,是和二十年來其他各方面政策和總體路線的失誤乃至失敗,緊密相關的。反省對台政策的同時,也必然要求我們去思考總體上的問題。
註:
①《海峽快訊》2000年,3月18日。
②《海峽快訊》2000年,3月25日。
③《毛澤東選集》,合訂本1131頁。
④《關於和平解放西藏辦法的協議》,北京,一九五一年五月二十三日。
⑤《台灣問題與中國的統一》,國務院台灣事務辦公室、國務院新聞辦公室,一九九三年八月,北京。
⑥社論:「台灣勞工必須組織自己的政黨!」《海峽》1987年第4期。
⑦趙定一,「美國統治下的台灣」,《夏潮論壇》1984年6月號,p22-24。
⑧張俊宏,《到執政之路--「地方包圍中央」的理論與實際》,南方叢書出版社,1989年。
⑨《台灣民主運動四十年》,李莜峰,自立晚報社,1989年。
⑩毛澤東:《在中共第七屆二中全會上的報告》,一九四九年三月五日,《毛澤東選集》合訂本,1325頁。
【野老乾坤】
http://caomin.pp.ru/view.php?cid=13&tid=325&page=1
http://caomin.pp.ru/view.php?cid=13&tid=325&page=2