抗戰時美國對華政策的變化(7)

抗戰期間美國對中國政策的前後變化及起因   

轉帖自【五星出東方】2009-8-20 18:49:21  

(7)國民黨腐敗官員，層層剋扣本來就不多的軍費。前線戰鬥部隊的軍餉經常拖欠，有的部隊甚至連足夠的軍糧都領不到。士兵們掠奪搶劫老百姓，成為家常便飯。軍官們為了貪污軍餉，往往多報士兵的人數。一般部隊的實際士兵人數，只有紙面上人數的三分之二左右。加之國民黨軍採用「抓壯丁」的強徵士兵方式，士兵逃亡十分嚴重。從福建強征的士兵，只有十分之一到達貴州前線。1944年參加「一號作戰」的日軍，基本都是裝備訓練較差的預備役軍隊。但在中國軍隊面前，還是「戰無不勝」。
　　抗戰末期，由於國民黨的腐敗，國民黨軍隊的素質，比1937年抗戰初期時下降了很多。加之抗戰末期物價飛漲，國民黨高級軍官為了確保經濟收入，各軍隊開始經商。軍官們把大部分精力放在經商上，更加削弱了軍隊的戰鬥力。各城市的城防司令部，成為變相的商業性機構。商人要依託軍人的特許和保護，才能從事商業活動。蔣介石的侍從唐縱，在1944年6月29日的日記中寫道：「在東南走私經商的不是黨政機關就是軍隊，而純粹商人走私經商已不容易了。這是實在的話。今日犯科作奸的，都是有力量的人。政治的敗壞，自上而下，所有經濟政治軍事全壞了。如果不能徹底有所改革，社會真是不可收拾。」
　　1944年7月蔣介石在黃山召開「整軍會議」。會上討論的不是對日作戰的戰略戰術問題，而是中國軍隊的體制弊病。蔣介石在會上氣憤地說：「自從這次中原會戰與長沙會戰失敗以來，我們國家的地位，軍隊的榮譽，尤其是我們一般高級軍官的榮譽，可以說掃地以盡。外國人已經不把我們軍人當做一個軍人，這種精神上的恥辱，較之於日寇侵佔我們國土，還要難受……在撤退的時候，若干部隊的官兵，到處騷擾，甚至姦淫擄掠，弄得民不聊生。這樣的軍隊，還存在於今日的中國，叫我們怎樣做人？……我看到紅十字會負責人送來的一個在貴州實地看到的報告，報告新兵輸送的情形。真使我們無面目做人，真覺得我們對不起民眾，對不起部下！據報告人親眼看到的，沿途新兵，都是形同餓殍，瘦弱不堪。而且到處都是病兵，奄奄待斃。有的病兵走不動了，就被長官槍斃在路旁……我常常聽到各地來渝的人說，我們各軍事機關的主官，交際應酬真是應接不逞。有的一頓飯要吃兩、三處地方。我聽了這種報告，真是痛心！現在是什麼時候，前方官兵過的是什麼生活？而我們天天還在宴會。我曾經三令五申，不許隨便請客。但是大家一點都沒有做到，腐敗墮落到了這種地步。試問我們成什麼軍隊？成什麼政府？」
　　儘管蔣介石下決心整頓軍風軍紀，要求大家「知恥圖強」。但該次整軍並沒有收到多大效果。國民黨軍隊的腐敗，恐怕比蔣介石親口描述的還要糟糕一些。大概不會有人指望，這樣腐敗的軍隊還能打勝仗。1944年末，國民黨佔領區已經縮小到西南數省，重慶被日軍佔領好象已經是時間問題了。在這種情況下，美國人對國民黨政府的失望也是不難理解的。
　　作為對照，延安共產黨的表現，給美國人留下了深刻的影響。美國人最早到達延安的是一批新聞記者。這些記者異口同聲地報道說，延安共產黨政府行政清廉，軍隊的軍紀軍風良好，深得老百姓的支持。美國記者的報道使不少美國人把中共視為中國「進步勢力」的代表，稱延安代表「民主的中國」，而重慶代表「封建的中國 」。美國新聞界對中共的正面評價，也影響了美國政界的對華政策。美國人不得不考慮，美國支持一個腐敗無能的政府，並予以大量的物質援助，這樣做值得嗎？如果把這些援助提供給清廉進步的中共，是不是會得到更好的效果呢？

前中國戰區美軍最高參謀史迪威，單純從軍事上考慮利用共產黨的軍隊打擊日本人，而美國總統羅斯福考慮的更遠一些。他希望把中共從蘇聯拉入美國一邊，不僅成為美國軍事上的同盟，而且成為戰後美國政治上的同盟。當然在美國反共的大氣候下，羅斯福不可能支持中共建立政權。於是萌發了建立國共聯合政府，把中國變成美國的一個有生命力盟友的想法。
　　另外很多美國人，並不認為中共是真正的共產主義政黨。美國大使館官員戴維斯在寫給國務院的報告里，評價中共說：「中共裡面基本上沒有真正的共產主義者，與其說他們是共產黨，不如說他們是一個農民民主黨。」同樣蘇聯的斯大林也稱中共是「馬戈林共產黨」(馬戈林：MARGARLINE人造黃油、非純正的)。
　　1944年6月美國副總統華萊士訪問重慶時，提出美國要派一個代表團到延安。蔣介石迫於美國的壓力，只好同意美國派一個十幾人至二十幾人的小型代表團到延安。團長為鮑瑞德，代表團中還有中共的「朋友」，美國大使館三等秘書謝偉斯。謝偉斯在重慶美國大使館任職期間，就與中共重慶辦事處的周恩來等人結為朋友。 1944年8月23日，毛澤東同謝偉思談話時說：「中共並不指望俄國人的幫助。美國不必擔心我們不肯合作。我們一定合作，我們必須得到美國的幫助。」
　　毛澤東向美國放出「遠蘇近美」的氣球，也是有國際背景的。毛澤東執政后，在中共黨內批判了王明的「國際派」。1942年的「整風運動」后，更進一步肅清了「國際派」在中共的影響，確立了毛澤東的領導地位。而蘇聯一直支持王明，所以毛澤東上台後，中共和蘇聯一直存在不小的分歧。抗戰爆發后，蘇聯主要援助的是蔣介石政府，對延安並沒有多少實質性的援助。所以中共考慮放棄蘇聯而與美國結盟的可能性。
　　這時中共在理論上，也開始擺脫共產主義的色彩。毛澤東發表了《新民主主義論》，表明中共當前的任務，不是搞社會主義，而是搞基於資本主義民主制度的「新民主主義」。毛澤東提出：在中國搞社會主義是在實現「新民主主義」后，國家完成工業化建設以後的遙遠事情。中共的「新民主主義」設想，在某種程度上打消了不少美國人對中共搞赤化的恐懼感。謝偉斯寫給美國國務院的報告中說：「毛澤東並不想在中國建立社會主義國家，相反中共試圖依靠資本主義，來發展中國落後的經濟。現在中共與蘇聯以及共產國際並沒有密切關係。中共認為美國比蘇聯更可以依賴。」

中共明白美國人喜歡「民主」，所以盡量樹立民主的形象贏得美國人的好感。中共聲稱在他們的解放區里，地方政府已經或者正在由人民選出，中共在地方政府組成方面，實行「三三制」，即黨內人士、黨外民主人士、工農代表人士各佔三分之一。同時召開邊區參議會，實行與黨外民主人士的民主合作。毛澤東在《陝甘寧邊區參議會演說》中說：「共產黨是為民族，為人民謀利益的政黨。它本身決無私利可圖。它應該受人民的監督，而決不應該違背人民的意旨。它的黨員應該站在民眾之中，而決不應站在民眾之上。各位代表先生們、各位同志們，共產黨的這個同黨外人士實行民主合作的原則，是固定不移的，是永遠不變的。」