抗戰期間美國對中國政策的前後變化及起因
轉帖自【五星出東方】2009-8-20 18:49:21
(7)國民黨腐敗官員,層層剋扣本來就不多的軍費。前線戰鬥部隊的軍餉經常拖欠,有的部隊甚至連足夠的軍糧都領不到。士兵們掠奪搶劫老百姓,成為家常便飯。軍官們為了貪污軍餉,往往多報士兵的人數。一般部隊的實際士兵人數,只有紙面上人數的三分之二左右。加之國民黨軍採用「抓壯丁」的強徵士兵方式,士兵逃亡十分嚴重。從福建強征的士兵,只有十分之一到達貴州前線。1944年參加「一號作戰」的日軍,基本都是裝備訓練較差的預備役軍隊。但在中國軍隊面前,還是「戰無不勝」。
抗戰末期,由於國民黨的腐敗,國民黨軍隊的素質,比1937年抗戰初期時下降了很多。加之抗戰末期物價飛漲,國民黨高級軍官為了確保經濟收入,各軍隊開始經商。軍官們把大部分精力放在經商上,更加削弱了軍隊的戰鬥力。各城市的城防司令部,成為變相的商業性機構。商人要依託軍人的特許和保護,才能從事商業活動。蔣介石的侍從唐縱,在1944年6月29日的日記中寫道:「在東南走私經商的不是黨政機關就是軍隊,而純粹商人走私經商已不容易了。這是實在的話。今日犯科作奸的,都是有力量的人。政治的敗壞,自上而下,所有經濟政治軍事全壞了。如果不能徹底有所改革,社會真是不可收拾。」
1944年7月蔣介石在黃山召開「整軍會議」。會上討論的不是對日作戰的戰略戰術問題,而是中國軍隊的體制弊病。蔣介石在會上氣憤地說:「自從這次中原會戰與長沙會戰失敗以來,我們國家的地位,軍隊的榮譽,尤其是我們一般高級軍官的榮譽,可以說掃地以盡。外國人已經不把我們軍人當做一個軍人,這種精神上的恥辱,較之於日寇侵佔我們國土,還要難受……在撤退的時候,若干部隊的官兵,到處騷擾,甚至姦淫擄掠,弄得民不聊生。這樣的軍隊,還存在於今日的中國,叫我們怎樣做人?……我看到紅十字會負責人送來的一個在貴州實地看到的報告,報告新兵輸送的情形。真使我們無面目做人,真覺得我們對不起民眾,對不起部下!據報告人親眼看到的,沿途新兵,都是形同餓殍,瘦弱不堪。而且到處都是病兵,奄奄待斃。有的病兵走不動了,就被長官槍斃在路旁……我常常聽到各地來渝的人說,我們各軍事機關的主官,交際應酬真是應接不逞。有的一頓飯要吃兩、三處地方。我聽了這種報告,真是痛心!現在是什麼時候,前方官兵過的是什麼生活?而我們天天還在宴會。我曾經三令五申,不許隨便請客。但是大家一點都沒有做到,腐敗墮落到了這種地步。試問我們成什麼軍隊?成什麼政府?」
儘管蔣介石下決心整頓軍風軍紀,要求大家「知恥圖強」。但該次整軍並沒有收到多大效果。國民黨軍隊的腐敗,恐怕比蔣介石親口描述的還要糟糕一些。大概不會有人指望,這樣腐敗的軍隊還能打勝仗。1944年末,國民黨佔領區已經縮小到西南數省,重慶被日軍佔領好象已經是時間問題了。在這種情況下,美國人對國民黨政府的失望也是不難理解的。
作為對照,延安共產黨的表現,給美國人留下了深刻的影響。美國人最早到達延安的是一批新聞記者。這些記者異口同聲地報道說,延安共產黨政府行政清廉,軍隊的軍紀軍風良好,深得老百姓的支持。美國記者的報道使不少美國人把中共視為中國「進步勢力」的代表,稱延安代表「民主的中國」,而重慶代表「封建的中國 」。美國新聞界對中共的正面評價,也影響了美國政界的對華政策。美國人不得不考慮,美國支持一個腐敗無能的政府,並予以大量的物質援助,這樣做值得嗎?如果把這些援助提供給清廉進步的中共,是不是會得到更好的效果呢?
前中國戰區美軍最高參謀史迪威,單純從軍事上考慮利用共產黨的軍隊打擊日本人,而美國總統羅斯福考慮的更遠一些。他希望把中共從蘇聯拉入美國一邊,不僅成為美國軍事上的同盟,而且成為戰後美國政治上的同盟。當然在美國反共的大氣候下,羅斯福不可能支持中共建立政權。於是萌發了建立國共聯合政府,把中國變成美國的一個有生命力盟友的想法。
另外很多美國人,並不認為中共是真正的共產主義政黨。美國大使館官員戴維斯在寫給國務院的報告里,評價中共說:「中共裡面基本上沒有真正的共產主義者,與其說他們是共產黨,不如說他們是一個農民民主黨。」同樣蘇聯的斯大林也稱中共是「馬戈林共產黨」(馬戈林:MARGARLINE人造黃油、非純正的)。
1944年6月美國副總統華萊士訪問重慶時,提出美國要派一個代表團到延安。蔣介石迫於美國的壓力,只好同意美國派一個十幾人至二十幾人的小型代表團到延安。團長為鮑瑞德,代表團中還有中共的「朋友」,美國大使館三等秘書謝偉斯。謝偉斯在重慶美國大使館任職期間,就與中共重慶辦事處的周恩來等人結為朋友。 1944年8月23日,毛澤東同謝偉思談話時說:「中共並不指望俄國人的幫助。美國不必擔心我們不肯合作。我們一定合作,我們必須得到美國的幫助。」
毛澤東向美國放出「遠蘇近美」的氣球,也是有國際背景的。毛澤東執政后,在中共黨內批判了王明的「國際派」。1942年的「整風運動」后,更進一步肅清了「國際派」在中共的影響,確立了毛澤東的領導地位。而蘇聯一直支持王明,所以毛澤東上台後,中共和蘇聯一直存在不小的分歧。抗戰爆發后,蘇聯主要援助的是蔣介石政府,對延安並沒有多少實質性的援助。所以中共考慮放棄蘇聯而與美國結盟的可能性。
這時中共在理論上,也開始擺脫共產主義的色彩。毛澤東發表了《新民主主義論》,表明中共當前的任務,不是搞社會主義,而是搞基於資本主義民主制度的「新民主主義」。毛澤東提出:在中國搞社會主義是在實現「新民主主義」后,國家完成工業化建設以後的遙遠事情。中共的「新民主主義」設想,在某種程度上打消了不少美國人對中共搞赤化的恐懼感。謝偉斯寫給美國國務院的報告中說:「毛澤東並不想在中國建立社會主義國家,相反中共試圖依靠資本主義,來發展中國落後的經濟。現在中共與蘇聯以及共產國際並沒有密切關係。中共認為美國比蘇聯更可以依賴。」
中共明白美國人喜歡「民主」,所以盡量樹立民主的形象贏得美國人的好感。中共聲稱在他們的解放區里,地方政府已經或者正在由人民選出,中共在地方政府組成方面,實行「三三制」,即黨內人士、黨外民主人士、工農代表人士各佔三分之一。同時召開邊區參議會,實行與黨外民主人士的民主合作。毛澤東在《陝甘寧邊區參議會演說》中說:「共產黨是為民族,為人民謀利益的政黨。它本身決無私利可圖。它應該受人民的監督,而決不應該違背人民的意旨。它的黨員應該站在民眾之中,而決不應站在民眾之上。各位代表先生們、各位同志們,共產黨的這個同黨外人士實行民主合作的原則,是固定不移的,是永遠不變的。」