倍可親

劉曉波——一個悲劇人物的謝幕

作者:它鄉異客  於 2017-7-16 09:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博文|通用分類:熱點雜談|已有56評論

關鍵詞:劉曉波, 悲劇人物

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (56 個評論)

回復 人間的盒子 2017-7-16 21:42
mali50: 據說川普請了,有被民主黨反掉了。
川普還不是不敢承認。
回復 mali50 2017-7-16 21:44
人間的盒子: 客觀上還是充當了境外反華勢力的棍子,中國怕亂啊。
事實是這樣。但劉本人除了一點私心外,還可能真以為是中國的大救星。
回復 mali50 2017-7-16 21:46
人間的盒子: 川普還不是不敢承認。
是的。多一事不如少一事。
回復 亦云 2017-7-16 23:57
它鄉異客: 劉曉波是個「複雜人物」,不能簡單用好人和壞人來一刀切地去評判。我贊同的地方:1,在「武裝清場」的最後關頭,挺身而出和武裝人員談判,最大限度地保護在過廣
劉的真正完善代表性的最為核心的主張體現《零八憲章》國人是沒有多少渠道了解的,國人所熟知的關於劉曉波的都是喉舌媒體斷章取義肢解批判的隻言片語,大多數中國人因為沒有渠道了解《零八憲章》才如你所言的不接受,假若你是做了實際問卷調查的話。

明知不可為而為之,劉是凡人,不是神仙有預知本領,不為咋能知道不可為呢?
回復 亦云 2017-7-17 00:00
人間的盒子: 客觀上還是充當了境外反華勢力的棍子,中國怕亂啊。
怕啥?因果顛倒了,假若你說的攪屎棍子的話,沒有棍子攪動了,屎難道就會不臭氣熏天了?
回復 那些故事 2017-7-17 00:02
讚賞各抒己見的真誠。
回復 Lanzi 2017-7-17 00:37
個人感覺是劉曉波開始的時候成名之心太切,這從他以批名人得名的文學批評可以看出。8964 在當時誰都認為是進一步改革的先聲,鬧鬧沒什麼;所以劉中斷訪學回國,與其他三人在廣場運動即將落幕之時再次挑起一個小高潮。后被捕出獄但失去了工作,這是始料未及的。接著不得不豁出去,得了諾獎也算是遂了願。但被關到死,一生沒有家人陪伴,沒生子女。實際上是個悲劇人生,替他難受。
回復 qxw66 2017-7-17 00:59
它鄉異客: 劉曉波不是一個理性的知識分子,這也是學文學的人通病。所以,自古以來,純知識分子是成不了大事的,如大名鼎鼎的中國共產黨創始人之一、北大教授陳獨秀,就是最
陳比劉不知道要高多少
回復 qxw66 2017-7-17 01:04
亦云: 劉的真正完善代表性的最為核心的主張體現《零八憲章》國人是沒有多少渠道了解的,國人所熟知的關於劉曉波的都是喉舌媒體斷章取義肢解批判的隻言片語,大多數中國
知道了也不會贊成
回復 亦云 2017-7-17 04:32
qxw66: 知道了也不會贊成
也許吧,目下留在圈內的大都認同享受那個體制
回復 新鮮人 2017-7-17 05:09
摘自維基百科
劉曉波「沒有敵人」的言論在較激進民主派中有爭議性[167]。因此他一般被視為溫和民主派[168]。流亡華府的魏京生告訴法新社:「以我的觀察,諾貝爾和平獎之所以頒給劉曉波是因為他與絕大部分的民運人士不同。他對政府有更多合作的表態,對其他受苦的反抗者有更多批評。」[168]
在全球各界看好劉曉波奪下諾貝爾和平獎寶座之際,10多名因推動中國民主活動而被迫流亡海外的人士,集體發表公開信反對劉曉波取得諾貝爾和平獎,同時揭露此前曾曝光的《呼籲頒諾貝爾和平獎給劉曉波》[169]公開信是發起人盜用他人姓名所進行的連署活動。《紐約時報》報導,在這封發表的「反對劉曉波獲諾貝爾和平獎」公開信中,包括曾在六四民運期間向毛澤東遺像丟雞蛋而入獄16年的魯德成與在六四運動中被流放貴州的袁紅冰等14人皆連署。其中公開信主要聯絡人倫敦大學學院許毅稱:「他(劉曉波)的行為是為自己謀名利,在關鍵的時刻表現軟弱,沒有辦法成為楷模。」並表示「若他真的得獎,那真是像吞下一隻蒼蠅這麼噁心。」但即使連署者全是反共的民運人士,也有外界質疑公開信是為中國當局打手,不過這種說法被許毅反駁[170]。
中國異議人士抵制劉曉波拿和平獎 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2010-10-11. 2010年10月08日 蘋果日報
原來推薦他獲得諾獎的推薦信,有冒名造假情況。
回復 qxw66 2017-7-17 05:49
亦云: 也許吧,目下留在圈內的大都認同享受那個體制
沒人喜歡,但是被西方體制嚇壞了
回復 它鄉異客 2017-7-17 08:38
Picard: 當下川普正深陷俄國門,大國總是很介意外國影響的,當年蘇聯是極力支持廢除種族隔離,那時的共產主義運動也如現在的普世價值一樣風靡世界,連所謂的世界最大的民
很有見地,從經濟學的角度,來探討一個社會變革的前提:一個社會只有在經濟、政治各方面走下坡路即將崩潰之時,憑藉著看似偶發的「突發事件」,也就是我們常說的「壓垮駱駝的最後一根稻草」,因而引發了轟轟烈烈地社會大變革。這樣的例子比比皆是,如秦末陳勝吳廣的「揭竿而起」,清末的「武昌起義」,前蘇聯的「十月革命」等等。
回復 它鄉異客 2017-7-17 08:48
新鮮人: 摘自維基百科
劉曉波「沒有敵人」的言論在較激進民主派中有爭議性[167]。因此他一般被視為溫和民主派[168]。流亡華府的魏京生告訴法新社:「以我的觀察,諾貝爾
我對劉曉波獲諾貝爾和平獎,從來不以為然,這顯然是為了使中國政府難堪,西方的政治操縱。和此類似的是另一個曾經的獲獎者達賴,一個流亡的宗教人士,不知此喇嘛對世界和平做出何等貢獻。
回復 它鄉異客 2017-7-17 09:02
qxw66: 陳比劉不知道要高多少
是啊,陳獨秀在中國近代史上絕對是如雷貫耳的人物,他主辦的《新青年》雜誌,積極發起推動的「新文化運動」,深刻地影響了當時的中國社會及一代青年人,其中就包括毛澤東、蔡和森等人。連這樣高起點的大知識分子,最終還是被革命洪流所淘汰了,而劉曉波還只是個小知識分子。
回復 它鄉異客 2017-7-17 09:23
Lanzi: 個人感覺是劉曉波開始的時候成名之心太切,這從他以批名人得名的文學批評可以看出。8964 在當時誰都認為是進一步改革的先聲,鬧鬧沒什麼;所以劉中斷訪學回國,
不排除劉參加六四有投機的成分,或錯誤地估計了形勢。有一點他是明確的,就是此事可一戰成名。六四事件后,劉曉波6月6日被捕,並於1989年9月上中央電視台,提到天安門清場時沒殺人,被海外部分民運人士指他「為中共掩飾天安門廣場的屠殺做見證」,他的「央視認罪」,也一度刺傷了以丁子霖為代表的「天安門母親」的心;1990年11月,劉曉波還寫了一份《悔罪書》,被北京當局用作大學生的洗腦教材,在各大學散發和宣讀。這也顯示了劉軟弱和搖擺性的一面。
回復 夸父追月 2017-7-17 09:23
其實很多中國人不明白,祖國大陸早已被殖民!變成黃俄殖民地!這是因為:
1、中共偽政權本是蘇聯一手炮製、長期豢養、最終成功扶植到中國的共產獨裁法西斯偽政權!
2、建黨偉業,其實是蘇聯人的偉業;國共內戰,其實是中華民族與蘇聯及其代理人的生死存亡之戰。他們贏了,而中華民族輸了,從此淪入萬劫不復之地!
3、一黨專制,萬惡之源!中共偽政權血債累累、罪惡累累,對中華民族犯下滔天罪行!
回復 它鄉異客 2017-7-17 09:49
那些故事: 讚賞各抒己見的真誠。
謝謝讚賞。是,沒有穢言污語,各抒己見,平等相待。希望這種良好的風氣能發揚光大蔚然成風。
回復 它鄉異客 2017-7-17 09:57
亦云: 劉的真正完善代表性的最為核心的主張體現《零八憲章》國人是沒有多少渠道了解的,國人所熟知的關於劉曉波的都是喉舌媒體斷章取義肢解批判的隻言片語,大多數中國
「零八憲章」並不是什麼新鮮東西。要說思想的深刻和影響,遠不及由趙紫陽的大秘書鮑彤一手策劃的在央視播出的電視政論片《河殤》。明知不可為而為之,也可能是劉錯判了形勢。
回復 qxw66 2017-7-17 10:33
它鄉異客: 是啊,陳獨秀在中國近代史上絕對是如雷貫耳的人物,他主辦的《新青年》雜誌,積極發起推動的「新文化運動」,深刻地影響了當時的中國社會及一代青年人,其中就包
儘管如此,陳仍然是中國最傑出人物之一,至少前十,甚至前五

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 10:18

返回頂部