一個普通中國女留學生,在美國大學畢業典禮上的一次普通講演,卻引發輿論大戰,無論是反對的和支持的都有過度解讀之嫌,此事還驚動了中國外交部,甚至連英國媒體也摻和進來。
既是拿中國和美國比較就得有個前提。
首先,中美之間有可比性嗎?雖然兩國國土面積相當,中國卻有近十四億人口,而美國只有三億。中國從1976年算起,改革開放不過剛剛過去四十年,而美國實行資本主義制度已有了三百年的歷史。中國是當今最大的發展中國家,而美國是當今最發達的資本主義國家。這就好比拿一個大山裡出來了孩子去和老王的公子王思聰比。在你還為下學期的學費發愁的時候,人家老爸卻對小王說:先給你五個億拿去玩玩。這怎麼比?
楊舒平童鞋未必是真心哈美貶中,但按常理,話也不應該這麼說吧?正如村民「 kohn08 」在一篇博文的跟貼中所說的:「你去一個比你家富有的人家,誇誇別人家就行了,你不會在誇別人家的時候還要說說你家多寒酸吧?」此言極是,老朽很是贊同。這才是「講演事件」的關鍵所在。
你去夸人家怎麼好怎麼富(如美國連空氣都是甜的確有阿諛之嫌),是你非要去人家裡看看,說些拜年話也是人之常情,但同時貶低自己家裡如何寒酸就大可不必了吧?儘管這是事實。你父母聽了會高興嗎?你的兄弟姐妹聽了又會怎麼想?你父母也許會說:那你就別回來了,我們沒有你這個女兒。你的兄弟姐妹也許會說:人家這麼好那麼好那你去給人家做女兒吧!諸位想想是不是這個理兒?
年輕學子涉世未深,只能說「這孩子真不會說話!」,今後吸取教訓就是了,僅此而已。說破天這也只是一個平常女學生的一次平常講演,誰都有說話不當的或不中聽的時候,又沒因此而引發朝鮮戰爭或核大戰,何至於如此過度關注呢?