發表評論 評論 (44 個評論)
- 回復 sousuo
- 是，其實是個小事，但作為特首，應該知道如何把握，不給別人機會才是。
霜天紅葉: 不是一國兩制嗎？司法獨立嗎？這樣一個修訂逃犯條例的小CASE，起因是台灣的香港人殺了人，逃回香港，竟然不能引渡到台灣受到審判，還在香港逍遙法外。在97年4月
- 回復 霜天紅葉
- 我只知道潑婦罵街式的跟貼才是腦殘型人格，看來你沒在大陸生活過？咋會寫簡體字啊？證明自己不腦殘的話，寫幾篇上的人檯面的討論博文，在網上用語言暴力罵人只是網路流氓，沒素質！不屑與你為伍，拉黑你！
綠野仙蹤: 哈哈，竟然有這樣的腦殘，難怪只有在天朝才會發生文革。
有的人，確實就適合被共產黨統治，狠狠滴奴役，奴才們。
- 回復 霜天紅葉
- 看你醜陋的頭像，像個鬼一樣，嚇人！相由心生，醜陋的心才有醜陋的頭像，不知道我這篇文觸動了你哪條神經？踩到你痛處了？難道你家有貪官？否則為何如此痛恨這篇博文？不要急，我過幾天就貼一篇北美崔哥和美國警察對話的貼，如果你在美國，參加黑衫兵運動，你敢如此囂張嗎？
taochiy: 你這樣的狗東西要是美國稍稍向中國學習一點。你就只配以反人類罪被弔死了。快快感謝美國的民主自由吧！
- 回復 霜天紅葉
- 問好！同意！
successful: 香港人湊熱鬧的多, 怕死的多. 真要鎮壓那些煽動者是不費吹灰之力的. 北京早期的紅衛兵聯動,多麼兇殘狂傲. 中央下了一個文件, 馬上煙消雲散. 香港鬧事者就是小孩
- 回復 霜天紅葉
- 但後面操縱的力量太強，林鄭不是政客，修訂條例去年一讀通過了，今年是二讀，三讀通過就通過了，林鄭在中美貿易戰，台灣即將大選時，想二讀通過修訂案，時機不適宜，本來就是司法上的簡單小問題，各方政治勢力懷著各自的政治目的參與進來，還有許多媒體推波助瀾，就成了現在這個混亂局面！
sousuo: 是，其實是個小事，但作為特首，應該知道如何把握，不給別人機會才是。
- 回復 sousuo
- 不是政客就是她最錯的地方，那個位置不好拿捏。
霜天紅葉: 但後面操縱的力量太強，林鄭不是政客，修訂條例去年一讀通過了，今年是二讀，三讀通過就通過了，林鄭在中美貿易戰，台灣即將大選時，想二讀通過修訂案，時機不適
- 回復 霜天紅葉
- 我完全同意，時間點沒掌握好，不就是那個到台灣去殺自己情侶的潘姓人鬧的，20年也過去了，再等三十年，來不及了？
sousuo: 是，其實是個小事，但作為特首，應該知道如何把握，不給別人機會才是。
- 回復 霜天紅葉
- 不是政客，就這樣執著，抗壓能力又差，掉眼淚也沒用，據說她不辭職，下周還要遊行，我要是她，不求有功但求無過就好，做一天和尚撞一天鐘，不都是這樣在做事？
sousuo: 不是政客就是她最錯的地方，那個位置不好拿捏。
- 回復 霜天紅葉
- 流產了，才可以保護這些巨貪不受審判，繼續在境外逍遙法外吃喝嫖賭，揮霍贓款。
披著人皮的狼: 香港民眾不遺餘力地反對引渡逃犯的修正草案是為了保護台澳港大陸等地躲藏到香港的嚴重刑事犯罪的黑分子？ 你真是 「圖樣圖森破， 上台拿衣服」。
如果是那樣，
- 回復 霜天紅葉
- 那你寫寫有知的文，把很多支持甚至香港司法界一讀都通過的修訂案的講理講真話的人說是無知的人，那無知的程度不是一點點。對我來說，只是講自己想說的話，痛恨討厭那些讓犯了國際公認的嚴重刑事犯罪分子逍遙法外的法律，無所謂沾沾自喜，也無所謂別人說什麼。挺奇怪你們這些人為什麼要罵我啊？你也發文說自己的觀點，不要強迫我，好嗎？真是GCD教育出來的，強人所難！我和你們井水不犯河水，在公共網路上，總要讓人說話吧！言論自由是受到美國憲法保護的，難不成你們比法大？
silvia323: 這是一篇一個完全不知整件事來龍去脈，沒在香港生活過，完全不了解香港人反送中意義的人憑自己臆想寫的破文。暴露無知還沾沾自喜。
