倍可親

分類博客
博客導航

蘇州是否為宜居城市，蘇州人民最有發言權

作者：霜天紅葉  於 2014-5-16 19:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政和關注|通用分類:熱點雜談|已有102評論

關鍵詞：蘇州, 金雞湖, 蘇州人的, 調侃, 沁園春

蘇州是否為宜居城市，蘇州人民最有發言權
---- 沁園春. 霾  ---蘇州人的無奈調侃

---- 
     這張照片是我去年到蘇州拍的，那天是晴天，這是蘇州最拿來炫耀的金雞湖工業園區，佔用了幾十萬畝的良田，其中新加坡的股份佔49%，這就是利益集團出賣土地的所謂城鎮化，這是業績嗎？這是從魚米之鄉的蘇州奪糧！

沁園春.
霾 

蘇州風光，
千里霧封，
萬里塵飄。
望太湖內外，
濃霧莽莽，
高架上下，
霧霾滔滔。
車舞長龍，
黑煙直冒，
欲上滬寧把車飆。
需晴日，
盼大風吹過，
北風狂掃。

空氣如此糟糕，
引無數學生不出操，
比天津北京，
這裡更糟；
都市風景，
全戴口罩。
一代天驕，
園區秋褲，
只見褲襠不見腰；
俱往矣，
想要活命，
趕緊外逃。





收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (102 個評論)

回復 小雨點0514 2014-5-16 19:11
才發現一點，不管什麼樣的環境，什麼樣的事情，什麼樣的人物，都有那麼一些人持反對意見。你說好，他就說壞。你說壞呢，他又說好。
也就明白了一點，眾口難調！大家覺得哪好就上哪裡去，什麼好吃就吃什麼，什麼事兒好就做神馬，只要別犯法，被騷擾別人就行！
回復 霜天紅葉 2014-5-16 19:31
小雨點0514: 才發現一點，不管什麼樣的環境，什麼樣的事情，什麼樣的人物，都有那麼一些人持反對意見。你說好，他就說壞。你說壞呢，他又說好。
也就明白了一點，眾口難調！
你這是一杆子打翻一船人，在大唱讚歌的時候，背後所隱藏的事實是驚人的，我還沒有空寫幾篇，我去年到蘇州去的旅遊日誌，如果你讀了這些文後，你還會對有些媒體的粉飾太平無動於衷的話，那麼我就無語了！
回復 小雨點0514 2014-5-16 20:12
你要那麼說我也沒有辦法！有時我在想，究竟是要物質生活還是要美好環境？一如幾十年前普通人家連個雞蛋，大米，油，肉，都要靠糧票，那時的環境很好。一如今天的朝鮮，環境非常好，可是人們卻非常貧困，因為思想的局限性，百姓人也非常的淳樸，簡單。可我也沒見有哪個人說朝鮮好。
這麼大的中國，13億人口吃飯能解決都不是件容易的事情！何況不用寬鬆的投資環境來吸引外資，誰來中國投資呢！那些譴責中國空氣不好的歐美媒體，中國開放初期吸引而來的不就是那些不允許在本國的污染企業么！大多都是西方企業。
家裡來過一個東歐的女乞討者，她要錢，我給了她2歐元，她說最少5歐元。然後給我看她孩子的照片。3個孩子呢！我手頭沒有錢，我都用卡。她就要衣服，褲子，鞋子。我就翻箱倒櫃給她找了一雙鞋，一條褲子。我以為這下行了。她又要點吃的，我就給她拿了餅乾。臨走又要了兩卷衛生紙還帶了一個口袋！她覺得過意不去了，說要幫我再園子里幹活，我讓她走了。
剛開始我挺生氣，想以後再也不給他們錢了，再也不幫助他們了！後來我想明白了，若不是生活所迫，他們也不會如此！如果有錢誰願意做妓女呢？如果有錢誰願意跪在地上乞討？如果有錢誰又願意失去尊嚴的活著？
同理，我覺得如果不是國家太窮，國家也不願意污染環境大力發展經濟！我以前在別的論壇看別人探討過，原來很多國家在經濟發展初期，尤其是工業發展初期都會有如此經歷。日本，美國，英國，等等國家很多國家都是從污染到治理，然後到今天。
所以我我覺得中國環境確實爛到家了，不用什麼粉飾太平，需要治理。包括人文道德中國也爛到底了，就是因為沒有更爛了，所以我覺得中國無論是環境還是人文正在改變，正在變好。
我們可以罵政府為了業績去賣國賣家！可是百姓的生活條件確實提高了！也就證明也許政府也為百姓辦了點實事！
一如我的家鄉，許多然抱怨，問每個人都答太糟糕了！可是如果讓大家離開，大家還是覺得不願意。
回復 jc0473 2014-5-16 22:10
氣勢磅礴沁園春，霧霾可檔褲襠屯
回復 總裁判 2014-5-16 23:34
蘇州歷來是「太倉」，中央政府維繫整個國家統治的糧庫，如今還包括高技術資源。蘇州人想活得更好（哪個地方的人不想活得更好？），並非取決於蘇州人的意志、文化傳統及其聰明才智；蘇州說得好聽點，是全國的蘇州，其實不過是中南海棋譜上一枚舉足輕重的棋子，即歷來身不由己，隨時被榮耀，隨時被犧牲。
回復 沁霈 2014-5-17 00:51
「上有天堂，下有蘇杭」，如今蘇州變成這個樣子，實在令人痛心！
回復 mwmblinds 2014-5-17 08:03
這篇文章要頂。中國現今已不是基本物質匱乏的國度，在保障國民的物質生活時保護好環境並不相悖，世界上成功的例子比比皆是。當年物質稀缺的原因不是為了保護環境所致，而是政策沒有人性和缺乏管理國家經驗所帶來的直接後果。
回復 風天 2014-5-17 17:09
耶，金雞湖，
我也去過。
那時雲淡天清呢。
回復 沙林 2014-5-17 18:31
宜居城市在國內基本上是沒有的。因為大一點的城市空氣和水的質量一定是不行的，最多也是打擦邊球的。小一點的城市就根本就沒有資格說宜居。
回復 霜天紅葉 2014-5-17 18:47
小雨點0514: 你要那麼說我也沒有辦法！有時我在想，究竟是要物質生活還是要美好環境？一如幾十年前普通人家連個雞蛋，大米，油，肉，都要靠糧票，那時的環境很好。一如今天的
很感謝你的長篇點評。1. 別拿21世紀和上世紀比較，特別在二戰後，出美國外，各國都是元氣大傷，世界上大部分的人民都是生活在飢餓中，現今的世界，物質生活普遍提高，這是社會的進步，歷史的前進。這並不只是中國如此，其他國家也是如此。2. 別總是拿大飢荒年代來說事。在經歷了100多年的戰亂之後，在日本瘋狂掠奪中國的財富后，在蔣介石將僅有的國庫的動產都運到台灣后，在國民經濟發展幾乎全面停止的一刻，在全世界都對這個人口大國進行經濟制裁時，你還要求這個年輕的國家做些什麼。。。我們的父兄挺過來來了！
3. 經濟發展與環境保護是不矛盾的，我更反對出賣中國人民賴以生存的可耕地來增加GPD，這是殺雞取卵，道理你應該懂的。
蘇州，幾千年來是生產糧食的，幾千年我們的祖宗沒有出賣這些肥沃的土地去搞什麼房地產，去退耕地為無用的樹，道路，房子，公園。。。你知道嗎？如今蘇州靠東北和蘇北種的糧食生活，蘇州的魚米到哪裡去了？76%的城鎮化，這麼多失去土地的農民在做什麼。。。
太痛心了，你不認為這是在犯罪嗎？
回復 霜天紅葉 2014-5-17 18:47
jc0473: 氣勢磅礴沁園春，霧霾可檔褲襠屯
   謝謝支持！問好！
回復 霜天紅葉 2014-5-17 18:56
總裁判: 蘇州歷來是「太倉」，中央政府維繫整個國家統治的糧庫，如今還包括高技術資源。蘇州人想活得更好（哪個地方的人不想活得更好？），並非取決於蘇州人的意志、文化
謝謝支持！蘇州有太仺，意思是天下特大的糧仺，蘇州有常熟，意思是一年四季都可以豐收，以前那裡可以種2-3季稻，蘇州，幾千年來是生產糧食的，幾千年我們的祖宗沒有出賣這些肥沃的土地去搞什麼房地產，去退耕地為無用的樹，道路，房子，公園。。。你知道嗎？如今蘇州靠東北和蘇北種的糧食生活，蘇州的魚米到哪裡去了？76%的城鎮化，這麼多失去土地的農民在做什麼。。幾百萬畝的肥沃的可耕地就這樣消失了，為了錢，為了利，為了狗屁的GDP。。。，飢餓時，這些能當飯吃嗎？論壇上寫了這麼多的歌功頌德，粉飾太平的文章，看到蘇州哪裡好啦？不就是賣地的錢多一點嗎？
回復 霜天紅葉 2014-5-17 18:56
沁霈: 「上有天堂，下有蘇杭」，如今蘇州變成這個樣子，實在令人痛心！
非常痛心！問好！祝周末快樂！
回復 霜天紅葉 2014-5-17 19:03
mwmblinds: 這篇文章要頂。中國現今已不是基本物質匱乏的國度，在保障國民的物質生活時保護好環境並不相悖，世界上成功的例子比比皆是。當年物質稀缺的原因不是為了保護環境
謝謝支持！你提到了實質性的問題，有人將環境污染與發展經濟等同起來，甚至還用幾百年年前歐洲國家工業革命時的環境污染說事，太搞笑了，是不是那時工廠是手工作坊，我們也要回到那時候的落後的生產力時代！
再有，蘇州有太仺，意思是天下特大的糧仺，蘇州有常熟，意思是一年四季都可以豐收，以前那裡可以種2-3季稻，蘇州，幾千年來是生產糧食的，幾千年我們的祖宗沒有出賣這些肥沃的土地去搞什麼房地產，去退耕地為無用的樹，道路，房子，公園。。。如今蘇州靠東北和蘇北種的糧食生活，蘇州的魚米到哪裡去了？76%的城鎮化，這麼多失去土地的農民在做什麼。。幾百萬畝的肥沃的可耕地就這樣消失了，為了錢，為了利，為了狗屁的GDP。。。，飢餓時，這些能當飯吃嗎？論壇上寫了這麼多的歌功頌德，粉飾太平的文章，看到蘇州哪裡好啦？不就是賣地的錢多一點嗎？
回復 霜天紅葉 2014-5-17 19:18
沙林: 宜居城市在國內基本上是沒有的。因為大一點的城市空氣和水的質量一定是不行的，最多也是打擦邊球的。小一點的城市就根本就沒有資格說宜居。
基本同意！不過聽說雲南的麗江不錯！至少空氣和水的質量挺好！
有人說蘇州被評為世界宜居城市之一，我笑了！
回復 沙林 2014-5-17 20:21
麗江的環境不錯，包括空氣和水，但又回到我說的小城市的缺點：缺乏現代生活的配套。
回復 霜天紅葉 2014-5-17 20:53
沙林: 麗江的環境不錯，包括空氣和水，但又回到我說的小城市的缺點：缺乏現代生活的配套。
馬上就要造國際飛機場了，只是人文和食物還是欠缺點，遺憾！謝謝你的跟貼！
回復 小雨點0514 2014-5-17 23:15
霜天紅葉: 很感謝你的長篇點評。1. 別拿21世紀和上世紀比較，特別在二戰後，出美國外，各國都是元氣大傷，世界上大部分的人民都是生活在飢餓中，現今的世界，物質生活普遍
我一直住在村子里，我家也是個縣城，都是很小的地方。東北還有很多耕地，可是農民好像更願意進城發展，把地都承包出去了。我還以為農民都願意進城住樓房，修道路，建公園呢！
不過你說的對，出賣環境來換取經濟發展的確是殺雞取卵！！我也不贊同這點。如果實在是出於無奈，我還能理解。但是如果是因為政績和面子工程才是最可恨的！！
我沒有比較什麼啊？？
我沒有太懂你的意思。我不是商人，也做不成生意，死腦筋。所以我總覺得經營公司讓其盈利就很難了，何況一個國家呢！理論上人人都懂，嘴上都說的容易，其實做起來應該很難！
不過算了，周末愉快！！
回復 瘋瘋顛顛 2014-5-18 00:13
沁霈: 「上有天堂，下有蘇杭」，如今蘇州變成這個樣子，實在令人痛心！
蘇州還是天堂，而且優於杭州的天堂。極大部分蘇州人這麼認為。霧霾不單是蘇州，長三角地區都如此。不能因霧霾而否定蘇州的成績。即使重慶也逃不開霧霾，（http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1164644）英國經濟學人智庫排名國內宜居城市蘇州是第一名http://js.people.com.cn/html/2013/08/29/252314.html，福布斯評國內創新城市蘇州也是連續兩年第一名2012,2013)。http://club.ebusinessreview.cn/blogArticle-215165.htmll蘇州是從蘇南三市最落後的城市趕上來的，蘇州地少人多，靠種田是養不活全家的，所以蘇州農村家家都搞付業，但改革開放以前，割資本主義尾巴，把蘇州的農村付業都割光了。所以70年代及80年代初，蘇州是蘇南最貧窮的城市。改革開放使蘇州重新有了農村付業，並逐步發展為農村企業（集體所有制）。90年代，蘇州又抓住機遇，搞了外向性企業，到1995年以後，蘇州的經濟情況才逐步超過常州無錫。
1982年蘇南四市經濟情況表
地區           人均地區生產總值 （元）        人均財政收入 （元）        工業利稅總額 （億元）
常州                     867                                         232.13                                  8.84
蘇州                   902                                          200.12                                 7.68
無錫                  1064                                         308.96                                14.24
南京                  1073                                         233.29                                   8.77

直到1982年蘇州的人均財政收入及利稅總額在四個市內還是最低的。無錫因工業基礎好，是中國資本主義發展的搖籃。素有小上海之稱，無錫榮家的麵粉廠及紡織廠遍布無錫及上海，蘇南唯一的民用機場也在無錫。各項指標都是遙遙領先。1992年常州超過無錫，成為蘇南三市的帶頭羊。
    1981年胡耀邦專門在調研報告中批示——「希望全國一半城市都能像常州一樣」  ..
http://www.hybsl.cn/huinianyaobang/huainianwenzhang/2013-10-14/41593.html
          此文中介紹　改革開放后，常州工業發展迎來了春天。1992年，市區工業總產值達36.12億元，職工人均創造產值1.2萬元，名列全國第二，僅次於上海；職工人均創造財政收入1530元，名列全國第三。在8條龍的基礎上，常州繼續產品創優，至1985年，常州有5個產品獲國家金質獎，44個產品獲國家銀質獎

所以蘇州在蘇南的每一個進步都不是輕而易舉獲得的。要超過無錫，常州兩個明星城市是極為困難的！！ 是靠蘇州人民不懈的努力和抓住機遇才得到的。來之不易。並不是靠天時地利！！

所有鏈接都是有效鏈接，點擊可直接看到原文。不知道歷史事實，信口開河既無知，也是不負責任的表現。
回復 新鮮人 2014-5-18 00:50
想要活命，
趕緊外逃。
http://new.zbjiangsu.com/xinwen/yaowen/2014/0430/6269.html
據中國青年報的調查蘇州是中國大學畢業生求職排名第五位的城市。
http://www.huaxia.com/tslj/rdqy/js/2012/03/2784871.html
蘇州是外來移民僅次於深圳的中國第二個移民城市，不是外逃，而是大量的進入。

事實勝於雄辯！！！不要不負責任的胡說八道，你對得起家鄉的父老兄弟嗎！！兩個鏈接都是有效鏈接，歡迎直接看原文！！
123... 6下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

霜天紅葉最受歡迎的博文
  1. 紀念六四天安門事件 CNN曝光一組罕見現場老照片(組圖) [2012/06]
  2. 美國人眼中的中國人是這樣的 （ZT） [2016/05]
  3. 美國新書：王立軍更有作案動機和嫌疑* [2013/08]
  4. 薄熙來被免職，請給我一個合情合法的理由（原創） [2012/03]
  5. 蘇州是否為宜居城市，蘇州人民最有發言權 [2014/05]
  6. 但願人長久--王菲演唱 （視頻） [2012/09]
  7. 這樣清理你的微信，至少可以省出2個G [2017/05]
  8. 第一天的審薄就已經漏洞百出 [2013/08]
  9. 請大家關注新排華法案S.386提案的進展 [2020/12]
  10. 傳說中的9道哈佛大學智力測試題：你能對幾道？ [2016/05]
  11. 溫家寶正在延續重慶模式以平民怨 (原創) [2012/03]
  12. 准得驚人的心理測試圖像 （二）---看看你是具有男士還是女士的潛質 [2011/11]
  13. 迷糊，抽膽汁是虐待，那抽血獻血是不是虐待， [2012/02]
  14. 憶江南 楓---古韻詩社二十一輪牡丹仙子作業 [2011/11]
  15. 先善待人家，再隔空喊話！---讀平凡的《鄭重聲明》有感 [2012/06]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-22 22:12

返回頂部