發表評論 評論 (168 個評論)
- 回復 tanghan
- 薄的做法不管是出於個人政治目的，還是想為民干點實事兒，都有可取的一面。但薄的重慶模式必須消滅，原因在於：個人的意志再好也是個明君的模式，而明君和昏君往往就是一個人的不同階段。就是說：短期行為不能長治久安。制度的完善才是老百姓根本的希望。
- 回復 美國魯漢
- 簿的做法是出於個人目的，還是想為人民干實事，那是他個人的內心想法，旁人無法窺透，只是以自己的想法在猜測而已；但只要是對老百姓有利的，對改革和發展有利的，就無可非議。作為一個政治人物，有理想有抱負/或者說有野心有企圖，不正是我們在民主社會裡見怪不怪的正常事情嗎？嘴上說要民主制度，卻要一個政治人物必須具備純共產黨員的標準，不是在自抽耳光嘛？
正是有了平安的環境（這是短期的還是長期的，要看事實和發展，上有國家監管，下有百姓評判，憑什麼武斷斷定它就是短期的呢？），才能穩定地進行改革的各項事業，安邦興國。打黑除惡，「平安重慶」，是進一步經濟改革和政治改革必須具備的一個安定的社會環境，。否則的話，黑幫橫行，貪官遍地，民不聊生，這樣的結果除了那幾個別有用心的人正中下懷，對於廣大的中國人民將是災難和不幸，更何談穩定和發展地進行改革開放和制度的改革和完善呢。
- 回復 ManCreatedGod
- 暢想
- 回復 人家的盒子
- 因為薄比溫高大，人又帥，溫很嫉妒
Chi202: 好! 真不明白為什麼溫和薄有這麼大仇恨!
開個玩笑！
薄有他的長處：實幹，口才好、有魄力、有魅力。缺點：不圓滑、不檢點、得罪人，張揚、作秀。但他是主政一方的將才。要不是因為太子黨背景，中國官場文化早早就淘汰了這樣的人。常常是優點突出的人，缺點也明顯。
溫也有他的長處：在中共的體制內生存能力強，政治上謹慎，是個做官的人。缺點：不會有什麼大的建樹，是做政委的角色，卻放在了帶兵打仗的位置。特點：會演戲。
薄更有民族主義傾向，西方人骨子裡欣賞薄熙來這樣的人物，但從國與國的利益出發，並不喜歡薄這樣的人上台。
- 回復 rfw1972
- 如果都建廉租房,共產黨的土地財政就泡了湯,各路貪官肯么,中國教育的投入是最低的,溫家寶在位10年這個情況改變了么.中國的醫院有多黑,費用高昂,底層老百姓看不起病,貪官污吏一點小毛病就進高級病房.房子,教育和醫療在中國對一般老百姓是三座大山,這三座大山就是這20年產生的,溫家寶在位的10年加劇的.現在那麼多人懷念毛主席是有原因的.當一個人非常努力工作卻只能象狗一樣生活,而少數人靠不正當手段把錢不當錢. 這種社會不公引起的不滿不是溫家寶擠幾滴眼淚就能解決的.
- 回復 搞清后在贊
- 看看海外反共反華的罕見的不大肆攻擊，西方媒體也罕見的出現支持，就說明一點，溫家寶這次絕對是對了他們的胃口。無論簿的目的如何，一個毛式的中國是絕對不會向世界上任何勢力妥協的。除去毛的思想。等於中共失去自己的理論基礎。看看何魯曉夫是如何反斯大林？就是從根本上否定斯大林的一切，這樣就是否定蘇共依賴的一切，導致蘇共處於一片混亂，最後出現蘇聯解體。所以溫家寶絕對是一個危險人物，這樣下去反毛的勢力就會在中共內部逐步佔上風，中共的瓦解、中國的解體（以蘇聯為例判斷）會在20到30年之間發生。所以日本才有30年後拿到釣魚島主權之說。
- 回復 搞清后在贊
- 因為中共內部一亂，各派勢力必定要尋求外部勢力的支持，中國內亂就會發生，軍隊處於無靈魂狀態，西藏、新疆、台灣等一定獨立。看看台軍，沒有國民黨的理論，變成一盤散沙，36度以上可以不出操。台軍高層自己都知道台軍根本沒有戰鬥力。看看南韓與北韓軍隊的區別，韓國的軍隊沒有武器的優勢，失去美軍的保護，就根本不是北韓的對手，因為韓國士兵不知道為什麼而戰。台軍和韓軍都沒有軍隊的靈魂，一旦處於劣勢，軍隊絕對瓦解。去毛化和軍隊國家化是西方對中國的最終目標，只要達到，中國只能亂，西方就拿回話語權，以中國事務監管人的身份出現，看看世界上民主成功的國家，哪個不是西方做主？
