發表評論 評論 (178 個評論)
- 回復 霜天紅葉
- 那餐桌上的動物吶，上輩子做了啥錯事啦，下輩子還是要被宰殺。。。
世道變了: 你這裡又亂了.
我說的是熊一輩子要被抽膽汁很痛苦,因為它們逃不掉這種痛苦,所以我認為它們上輩子幹壞事了,所以這輩子受罪來了,祝它們下輩子活得舒服點.
並且我 ...
- 回復 世道變了
- 你這裡還是亂啊.你這個貼子里已經聯繫到利益了.對,當利益當頭的時候,當然是,站在哪個角度就維護哪個角度的利益.我是人,我當然要維護人的利益而不是動物的利益.人要犧牲動物才能生存得下去,當然是要犧牲動物利益的.
霜天紅葉: 那你每天吃肉，動物痛苦不痛苦，那些醫學實驗中的動物痛苦不痛苦，全吃素食，不做動物實驗，我贊成，別只拿中國的這件事說事，否則就是虛偽，熊是動物，雞鴨牛羊 ...
但聯繫到利益的時候,就算是聯繫到人類利益的時候,是不是就可以,或說就應該刻意地把動物的痛苦扔一邊,想都不可以想呢?想一想都是不對的是嗎?更何況,熊膽汁並不關係到人的生存利益,而是人的奢侈利益而已.你的貼子卻把人的生存利益替換了人的奢侈利益.
最後說一句,嘿嘿,我偏偏是個素食者,還真不吃肉,你問不倒我
- 回復 世道變了
- 哎,你可就說偏了.餐桌上的動物,你可確認不了它是不是同一隻動物,每投胎一次都被折騰一次然後被殺一次哦.如果真是的話,它這麼倒霉輩輩子都被殺,然後輩輩子都買不了六合彩,那還只能說它罪孽深重了.做啥錯事?問它嘍
霜天紅葉: 那餐桌上的動物吶，上輩子做了啥錯事啦，下輩子還是要被宰殺。。。
- 回復 霜天紅葉
世道變了: 你這裡還是亂啊.你這個貼子里已經聯繫到利益了.對,當利益當頭的時候,當然是,站在哪個角度就維護哪個角度的利益.我是人,我當然要維護人的利益而不是動物的利益.人 ...
植物也是有生命的。。。最好只喝水。。。
熊膽汁是治病救人，就象獻血不是給別人喝是救人的，一樣的道理，這裡不存在利益。。。
你咋知道膽汁流出來是痛苦的，這和血從血管里流出來是一樣的。。。
- 回復 霜天紅葉
世道變了: 哎,你可就說偏了.餐桌上的動物,你可確認不了它是不是同一隻動物,每投胎一次都被折騰一次然後被殺一次哦.如果真是的話,它這麼倒霉輩輩子都被殺,然後輩輩子都買不了 ...
不懂輪迴說，不知道不議，你看到它們輪迴了嗎？所以下輩子還是投胎做人比較好，或者變成一片雲。。。
- 回復 世道變了
- 唉,不說了,要說的都說完了,你回頭看我的貼子吧.主要是還得打重複的字我比較痛苦
霜天紅葉:
植物也是有生命的。。。最好只喝水。。。
熊膽汁是治病救人，就象獻血不是給別人喝是救人的，一樣的道理，這裡不存在利益。。。
你咋知道膽汁流出來是痛 ...
我連熊是咋樣的，都不知道，哈哈！
- 回復 hr8888hr
- 第一,我反對世道吃東西,因為她無論吃動物或植物,都是吃有生命的東西,除非她只吃石頭泥巴或狗屎. 第二,我支持LZ的帖子, 什麼痛苦論純粹叫扯蛋, 如果能找到影響地球的生態平衡的論據, 且造成地球嚴重破壞,那我支持保護動物派
- 回復 ManCreatedGod
- 本村的那個牛皮包平時總炫耀包包皮鞋之類的，也假惺惺地對活熊取膽汁說三道四，太做作太虛偽
- 回復 竹葉青青
- 一句下輩子——就能不亂了 。嗎？
世道變了: 你這裡又亂了.
我說的是熊一輩子要被抽膽汁很痛苦,因為它們逃不掉這種痛苦,所以我認為它們上輩子幹壞事了,所以這輩子受罪來了,祝它們下輩子活得舒服點.
並且我 ...
- 回復 竹葉青青
- 沒準哪天就培育出一種熊說：抽我的吧（抽完舒服）全解決了。也有杠頭的：舒服我也不讓抽，這是我的權利。
世道變了: 那當然不一樣啊,人獻血是自己跑去無償奉獻對吧,醫生不會把一根管子固定到你血管里,定期去抽你的血,讓你得"血結石","血囊炎",還有什 ...
- 回復 往事並不如煙
- 對''三場戰爭'' 去年一篇,前兩天我又發了一篇, 但都沒人理---村裡的人很冷血, 我能理解--- 因為這是美國反華網站, 來了幾年了,看出某些人是掙錢發帖的, 為了討好''主子'',必須黑心.
霜天紅葉:
要扯大家都扯。。。三場戰爭死了那麼多平民百姓，婦女兒童，沒人寫一個字，現在個個都象菩薩一樣，在譴責，哈哈，這叫醉翁之意不在酒。。。
- 回復 hanfeng109
- 說得有道理。建議樓主，搭個鐵籠，身上划個口子，掛個瓶子，方便人家隨時取血。你也一定舒服異常。
- 回復 hanfeng109
銅山: 這世上邏輯混亂的現象太多~~~
- 回復 ManCreatedGod
- 你吃肉不？老虎餓了你主動以身喂虎，這樣才一視同仁
hanfeng109: 說得有道理。建議樓主，搭個鐵籠，身上划個口子，掛個瓶子，方便人家隨時取血。你也一定舒服異常。
- 回復 hanfeng109
- 也許人類還做不到不殺生， 但或許可以不那麼殘忍虐待動物。屠宰場也是有法律講人道的。美加的法律有規定，必須一刀致命（電擊），以減少動物的痛苦。這也是為什麼屠宰牲畜必須要有license的原因，甚至殺雞都必須有license。
ManCreatedGod: 你吃肉不？老虎餓了你主動以身喂虎，這樣才一視同仁
吃素確實是應該提倡的，對己對動物都有好處。但事實求是，也不是一下子做得到的。但能對動物好一些就好一些，儘力而為吧。畢竟人類在這個地球上已經很霸道了。
另外我可以披露我的飲食結構，我早已從以前的葷素各半，減少到了葷的只佔5%。且這個葷的是海鮮雞蛋為主。這對自己的健康有好處，對動物也是善待之舉吧。
樓主把熊取膽汁和獻血同比，顯然邏輯混亂。