發表評論 評論 (170 個評論)
- 回復 解濱
- 呵呵，我只是請求您提供一個鏈接到國內官方網站的這個官方數據。 我覺得這麼重要的新聞一定要在政府新聞網站或相應的政府機構自己的網站上www.stats.gov.cn能夠找到才行。 可是我就沒有在中國政府的任何官方網站上找到。 所以我才請你幫忙提供一下。 我根據你提供的線索，去了中華人民共和國國家統計局網站上，也沒有找到。 還是請你和支持你的觀點的老鄉們幫個忙，查找一下你這個資料的官方來源。 再次感謝！
不過很感謝你說這段話：「三年大飢荒時期餓死那麼多人確實是「三分天災，七分人禍」。當年劉少奇被批的罪名之一就是59年搞「共產風」和「形左實右」 這說明你首先承認了「三年大飢荒」 —— 死幾百個、幾千個人那不叫「大飢荒」。 然後你肯定了劉少奇。 這我們起碼有不少共同點。 村裡有些人就連劉少奇、鄧小平都否定，死保毛澤東那具殭屍。 我操！ 大躍進、文革怎麼說都是罪孽。 如果他們不願意否定毛澤東的這些罪行，那俺也沒什可說的了。 希特勒死了那麼多年還有崇拜他的。 沒有辦法。
- 回復 解濱
- xqw63: 一定要讓歷史學家解密所有的資料，咱才信是啊，那各省、各地區、各縣上報的原始資料根本就沒有公開過，發表一個所謂的統計數據有個什麼用？ 日本鬼子佔領中國時殺了那麼多中國人，還他奶奶的說佔領區的皇民如何幸福，東亞共榮圈如何成功呢。 誰信？
我就問這個所謂中國官方資料來自何處，也沒有來自中國官方網站的答案。
- 回復 light12
- 解濱: 呵呵，我只是請求您提供一個鏈接到國內官方網站的這個官方數據。 我覺得這麼重要的新聞一定要在政府新聞網站或相應的政府機構自己的網站上www.stats.gov.cn能夠這下你要截到他的痛處了，他是愛毛滴
- 回復 xqw63
- 解濱: 是啊，那各省、各地區、各縣上報的原始資料根本就沒有公開過，發表一個所謂的統計數據有個什麼用？ 日本鬼子佔領中國時殺了那麼多中國人，還他奶奶的說佔領區的一個人總是撒謊，你還相信他，那就是你的問題了
- 回復 ww_719
- 解濱: 樓主太謝謝您了！ 看了您的報告真高興！ 既然是「官方數據」，可否提供原文的出處？ 我想一定是來自於中國某個官方網站的。 就和我提供的一些資料來源一樣，出自就是劉有了數據有如何?該批還得批!哈哈哈...
- 回復 tanghan
- 謝謝博主！
中共執政前三十年折騰中國人所共知，今天卻要爭論N和N+M的不同，腦子不轉彎兒啊！罵中共就罵吧，出來混能不被罵？非得搞准N+M，餓死人就暴眼球嗎？餓出毛病的咋沒人同情呢？比如：我老吃粗糧吃出胃病，特別是吃高粱米就痛的打滾兒，睡不好覺。大家一起幫我控訴一下哈。
- 回復 SirCat
- 解濱: 呵呵，我只是請求您提供一個鏈接到國內官方網站的這個官方數據。 我覺得這麼重要的新聞一定要在政府新聞網站或相應的政府機構自己的網站上www.stats.gov.cn能夠有意思：
博主難道不是一開始就把
書名，作者，出版社，出版時間，頁數
都告訴大家了？
您強烈要求鍵接：
第一，這分明是一本書籍，不是什麼「重要新聞」，96年就印成了書，公開發行。略搜了一下，似乎今天仍然可以買到或找到
第二，別忘了，在網際網路普及之前，重要文件，著作，都是印在紙上，裝訂成冊的。凡是年長於90后的人，沒有理由認為所有的書籍，文件都一定有電子版，都必須可以在網上找到。
第三，以一份15年前公開出版的官方文件沒有免費電子版為理由，企圖否定文件內容，是很沒有道理和說服力的行徑
呵呵
- 回復 Junkkiller
- xqw63: 一定要讓歷史學家解密所有的資料，咱才信依此理論＜史記＞你也不要信，因為你也沒見到解密的資料
- 回復 ManCreatedGod
- 餓死了幾十萬，這個聽著符合當時的情況
- 回復 Junkkiller
- 有些人是天生地不信官方的統計資料的。
