發表評論 評論 (282 個評論)
- 回復 putongren10
- xqw63: 謝謝樓主評論咱的文章，樓主是生活在美國多年的人，應該知道，在美國，任何人都可以辦學，而不象中國那樣需要教育部門的認證，很多孩子是從自己的家庭學校畢業的連微軟都錄用了tj,而tj 正是用微軟的名義作為騙子.
騙子是資本主義社會的主要產品
- 回復 putongren10
- 支持
- 回復 Torpedo
- 平凡往事: 新浪網友南山燈火發文表示，面對方舟子透過媒體的廣泛質疑，唐駿的不予回應有點顯得理屈詞窮，我不是為唐駿叫屈，我覺得唐駿可能是一個入鄉隨俗的經典版。在中國所以氣勢洶洶地打紙老虎。
- 回復 homepeace
- xqw63: 謝謝樓主評論咱的文章，樓主是生活在美國多年的人，應該知道，在美國，任何人都可以辦學，而不象中國那樣需要教育部門的認證，很多孩子是從自己的家庭學校畢業的合法的才更要譴責。這些文憑多賣給第三世界的國家，賺黑心錢！如果，這些學店在中國也合法營業，你能容忍嗎？因為在美國，你難道就支持這些買賣文憑的學校繼續下去？這就是我為什麼說你雙重標準的原因。另外，提醒你一句，在美國有些州，賣淫是合法的。在加州，賣毒品也是半合法的。
- 回復 homepeace
- mgoo: 一般來說，在大學（野雞也好），受教育（近遠程也好），得到文憑，才是合法的正道，不管有沒有含金量。如大學收了錢，沒有給予教育而發文憑；學生只交了錢，沒有對，這些作假的性質更惡劣！
- 回復 borninheaven
- 造假的祖宗就在美國， LA尤勝！ 老鼠會起源LA地區。
- 回復 xqw63
- homepeace: 合法的才更要譴責。這些文憑多賣給第三世界的國家，賺黑心錢！如果，這些學店在中國也合法營業，你能容忍嗎？因為在美國，你難道就支持這些買賣文憑的學校繼續下歐洲很多國家賣淫是合法的，說明什麼問題呢？
加州好象只有大麻可以買賣吧，大麻沒有歸類於毒品，如果販賣歸類於毒品的化學物，加州不會合法。
咱搞不懂了，咱家出售假花，您買回去告訴太太是真花，到底是咱該受譴責還是您該受譴責呢？
一個願打，一個願挨的事。美國這些文憑為什麼在美國沒有就業市場，而在第三世界有市場，這本身就說明，這些第三世界文憑認證有問題。
- 回復 borninheaven
- putongren10: 支持您老用的是唐的頭像？
