倍可親

分類博客
博客導航

岳東曉在美國的侵權官司始末

作者：homepeace  於 2011-8-26 07:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有157評論

關鍵詞：

這裡是網友評論第8頁，點擊查看原文

發表評論 評論 (157 個評論)

回復 可憐父母心 2011-8-28 00:37
陳營: 樓主啊，我暈。你說的都是真事兒嗎？村中的樂捐人士冷嘲熱諷滴把岳博士的版權官司說的可是一敗塗地呢，呵呵。
是，前兩天還有人Google出這件事，嘲笑他，說岳寫信向胡求救.....。其實這個官司在岳博士自己的博客發過。這次一邊倒的讚揚，倒是出人意料。應該說，岳博士是有傲人的資本。
回復 紐約知青 2011-8-28 03:28
宜修:    來日方長！
    
回復 東方客 2011-8-28 05:58
homepeace: 敬佩
包括你
回復 柏桐 2011-8-28 09:40
謝謝homepeace 提供的網上信息。假設這些是事實，這就能解釋一些岳東曉博士的語言觀點。這些官司在美國很普遍。個人贏的機會很少，美國個人也一樣， 原因可能是沒有足夠的法律資源幫助。如果沒有中國政府出面，岳博士的官司恐怕就沒贏的機會了。 但是如果結論是美國司法沒有公正的話， 那也可推論中國司法系統更加糟糕。
回復 homepeace 2011-8-28 11:43
東方客: 包括你
    
回復 homepeace 2011-8-28 11:47
柏桐: 謝謝homepeace 提供的網上信息。假設這些是事實，這就能解釋一些岳東曉博士的語言觀點。這些官司在美國很普遍。個人贏的機會很少，美國個人也一樣， 原因可能是沒 ...
結論不是美國司法沒有公正，而是美國司法有不公正的時候和有不公正的地方，中國的司法也一樣。
回復 柏桐 2011-8-28 11:59
homepeace: 結論不是美國司法沒有公正，而是美國司法有不公正的時候和有不公正的地方，中國的司法也一樣。
這樣的結論比較合理。如果真要比較兩國的司法公正度，那就要有統計數據。但有些人根據有限的信息或親身經歷做判斷也是很正常的。
回復 homepeace 2011-8-28 12:04
柏桐: 這樣的結論比較合理。如果真要比較兩國的司法公正度，那就要有統計數據。但有些人根據有限的信息或親身經歷做判斷也是很正常的。
有些人根據有限的信息或親身經歷做判斷是很正常。但很多時候有人拿個別事件來否定整個國家就不對了。
回復 柏桐 2011-8-28 12:16
homepeace: 有些人根據有限的信息或親身經歷做判斷是很正常。但很多時候有人拿個別事件來否定整個國家就不對了。
同意。 個例和國家，民族有很大區別。
回復 美國魯漢 2011-8-29 16:51
無名俠: 謝謝！侵權案中嶽東曉受了那麼多委屈，而不服強權，抗爭到底，咱佩服。
俺也佩服！是個有意志，有智慧，有膽量的漢子。
回復 美國魯漢 2011-8-29 16:54
homepeace: 所以才GOOGLE一下，得把事情的來龍去脈說說清楚。
謝謝LZ的分享！
回復 美國魯漢 2011-8-29 16:58
yunmu: 在美國，如果被別人歧視，被欺壓，不奮起反抗，公平公正不會自動降臨。例如婦女的選舉權和黑人的人權。
說得對，華人也當自強。
回復 美國魯漢 2011-8-29 17:03
torpedo1:    人無完人，我們可能有有些地方優於他，但在這樣的大是大非面前能夠戰鬥到底而且能夠取勝，我們就遠遠不如他了。
真言，支持。
回復 美國魯漢 2011-8-29 17:06
homepeace: 結論不是美國司法沒有公正，而是美國司法有不公正的時候和有不公正的地方，中國的司法也一樣。
客觀，理性的說法。
回復 路不平 2011-10-26 03:23
還好他保留了中國國籍。
回復 中西部人 2012-3-17 06:27
岳東曉是華人的民族英雄啊！ 我們美國華人以他為榮！
回復 homepeace 2012-3-17 06:31
中西部人: 岳東曉是華人的民族英雄啊！ 我們美國華人以他為榮！
  
1 ...678

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 08:07

返回頂部