倍可親

國內同學來信:美國!

作者:fanlaifuqu  於 2012-6-19 23:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:分享|通用分類:熱點雜談|已有64評論

關鍵詞:美國

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (64 個評論)

回復 老地雷 2012-6-20 03:35
以前看過了
回復 笑臉書生 2012-6-20 03:41
感動---------------也謝謝翻老這樣正直的好人上此博!
回復 黑山老貓 2012-6-20 03:44
翻老拾起49年前老毛談論美國的論調. 這是開歷史的倒車.    
回復 飽暖思平等 2012-6-20 04:12
fanlaifuqu: 老實說,輪迴還是不信的,但信真善美!
達賴喇嘛為什麼在世界很受歡迎呢?他的轉世輪迴是吸引大家的原因之一。不過,我認為他的輪迴轉世有點特殊化了,有搞特權的意思。我聽說,好多富豪也深愛此道,磨拳搽掌,委託後人,也要找到自己的轉世靈童。在我看來,這實在是違背造物者的本意啦。
回復 專治蛋疼2 2012-6-20 04:25
tangremax: 我的問題是:多少國人能夠看到這樣的文章?
有些論壇可以
回復 專治蛋疼2 2012-6-20 04:25
fanlaifuqu: 你想讓人民日報轉載?
環球或者北京XX報也許會。。。。。。。。。
回復 專治蛋疼2 2012-6-20 04:27
一言難盡,好比比較兩國的物價,要牽涉的東西太多。美國之所以成為今天的美國不是一朝一夕的,而天朝之所以是現在的天朝,是2000多年來的封建制度使然。
回復 fanlaifuqu 2012-6-20 04:29
飽暖思平等: 達賴喇嘛為什麼在世界很受歡迎呢?他的轉世輪迴是吸引大家的原因之一。不過,我認為他的輪迴轉世有點特殊化了,有搞特權的意思。我聽說,好多富豪也深愛此道,磨 ...
理查吉爾特服他!
回復 涼泉居士 2012-6-20 05:22
好文章!可以發個系列了。
回復 snakek 2012-6-20 05:42
首先我才知道翻老姓潘,(我姓潘),算是同宗。我覺得信中所說,值得思考,但一些看法也限於片面。我不親美,也不親共或反共。我認為美國還有許多方面,連居住在裡面的華人也不認識的。我的看法是美國模式絕對不是人類最先進的,也不適合世界上許多國家。目前世界的許多問題,是美國造出來的。最根本的就是美國的當權派是霸權主義。而他們控制人民的手法是非常高的。我不在美國,看的可能比較清楚。也許有一天各位在美國的也需要起來反對霸權。請好好思考吧。
回復 飽暖思平等 2012-6-20 06:06
snakek: 首先我才知道翻老姓潘,(我姓潘),算是同宗。我覺得信中所說,值得思考,但一些看法也限於片面。我不親美,也不親共或反共。我認為美國還有許多方面,連居住在 ...
不在美國,沒有第一手資料,如何還能看得清楚?

美國不完美,國內也是矛盾重重,可,首先,物質上,總體生活水平高,二,精神上,代表著人類發展的方向(至少目前)。。。那個霸權主義不是美國獨有,那是人類共同的弱點。如果把美國的軍事政治經濟實力給了中國或朝鮮,那才會是真正的霸權主義。。。美國已經自控的不錯了。
回復 活水湧泉 2012-6-20 06:29
希望翻老這篇轉到國內媒體上去,讓國人看看。
回復 fanlaifuqu 2012-6-20 06:36
飽暖思平等: 不在美國,沒有第一手資料,如何還能看得清楚?

美國不完美,國內也是矛盾重重,可,首先,物質上,總體生活水平高,二,精神上,代表著人類發展的方向(至少目 ...
謝謝老兄!
以前提過,幸虧美國國力第一,換了任何其他,世界都遭殃了!
回復 飽暖思平等 2012-6-20 06:42
fanlaifuqu: 謝謝老兄!
以前提過,幸虧美國國力第一,換了任何其他,世界都遭殃了!
有些人缺乏獨立思考的意願,對於這樣的人,任何人都沒有辦法。。。
回復 杏林一虹 2012-6-20 07:25
太長了,先獻花吧
回復 淺色 2012-6-20 07:26
fanlaifuqu: 謝謝老兄!
以前提過,幸虧美國國力第一,換了任何其他,世界都遭殃了!
就是啊,整天叫囂咱拳頭比你大,沒有公平正義這樣的價值觀,根本不可能世界第一。
回復 snakek 2012-6-20 13:24
飽暖思平等: 不在美國,沒有第一手資料,如何還能看得清楚?

美國不完美,國內也是矛盾重重,可,首先,物質上,總體生活水平高,二,精神上,代表著人類發展的方向(至少目 ...
現在網路發達,資訊不難找。西方是比較自由,所以各種資訊都可以得到。也許住在美國的反而懶得去找。美國的霸權表現在,不肯裁軍,拚命搞新的軍備,干涉別國內政,大搞情報機構,監視和顛覆別的國家。完全是說一套做一套兩面法和雙重標準。如果認為這是代表人類的先進精神,我不敢苟同。
回復 笑臉書生 2012-6-20 14:25
snakek: 首先我才知道翻老姓潘,(我姓潘),算是同宗。我覺得信中所說,值得思考,但一些看法也限於片面。我不親美,也不親共或反共。我認為美國還有許多方面,連居住在 ...
超暈!
都啥年代了,還美國霸權主義??
給您請安了,您吉祥!
回復 liuxiaoyu 2012-6-20 20:32
看得五味雜陳~~
回復 飽暖思平等 2012-6-21 00:32
snakek: 現在網路發達,資訊不難找。西方是比較自由,所以各種資訊都可以得到。也許住在美國的反而懶得去找。美國的霸權表現在,不肯裁軍,拚命搞新的軍備,干涉別國內政 ...
這就是美國啊。一個國家只有好事,沒有壞事,只有好人,沒有壞人,那肯定是火星上的國家吧。美國不能說沒有你提到的現象,但她的制度往往會把能做的壞事的影響降到最低,在即保障美國的國家和國民的利益,又能有效維持正義。你別跟我說,美國應該像個傻大個一樣,手裡拿著最好的武器不用,任由小流氓欺負或者看著小流氓欺負別人。

再說,她顛覆的那些國家,都是些什麼國家?你自己找找看。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 17:57

返回頂部