這裡是網友評論第4頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (70 個評論)
- 回復 青貝殼
- 說得對，中國居然還想學香港成立什麼反貪局（紀檢），結果連紀檢官員和法院法官也經常被抓去判重刑，這在香港、新加坡等地是很少見的。
隨意隨緣: 犯罪成本太低。調查成本太高，造成的後果是犯罪人獲利，鼓勵更多的人犯罪。惡性循環！
- 回復 青貝殼
- 這是事實，但問題還不僅僅如此，由於環境、氣候鼓勵貪污，所以並不是《故意讓官員和一干人馬有漏洞可鑽，》，而是如果你不參與貪污的話，你就必須出局！因為你成了最危險的人物。
亦云: 有人說的很經典，故意讓官員和一干人馬有漏洞可鑽，這樣就才能抓住把柄，便於控制！！
- 回復 青貝殼
- 不會有任何幫助，那隻不過形成「前腐後繼」而已。上台的第一天就貪，三天後下台，然後頤養天年。
心如水: 如果能實現民議制度，犯罪被抓的幾率提高，百姓把貪官庸官趕下台的幾率提高，也許能有幫助。
- 回復 隨意隨緣
- 看看中國，那些官員說謊話是張口就來，也沒見後來判個什麼偽證罪。這些給真正的調查工作帶來多少的成本？如果定下規矩，做偽證反坐，你再看看，還有誰敢呢？
青貝殼: 說得對，中國居然還想學香港成立什麼反貪局（紀檢），結果連紀檢官員和法院法官也經常被抓去判重刑，這在香港、新加坡等地是很少見的。
- 回復 心如水
- 這樣的人也許得意三年，以後就沒有機會上位了。所以可以慢慢淘汰不好的人。當政者好人多了的時候，這樣的人就難以生存了，至少不能明目張膽。
青貝殼: 不會有任何幫助，那隻不過形成「前腐後繼」而已。上台的第一天就貪，三天後下台，然後頤養天年。
- 回復 青貝殼
- 問題還是在於誰去淘汰那些不稱職的官員？要知道，我國的官員不是百姓授予的，而是他們的上一級授予的，淘汰了幾十年，越淘汰越糟糕。
心如水: 這樣的人也許得意三年，以後就沒有機會上位了。所以可以慢慢淘汰不好的人。當政者好人多了的時候，這樣的人就難以生存了，至少不能明目張膽。
被淘汰的官員未必沒有機會，國內下台的官員東山再起的多得是，媒體沒有披露的更是不計其數。
- 回復 心如水
- 這就是民議要做的，凡是民議分數低的、有貪腐事實的都應該規定不許上位。就民主制度來說，除了議員和主要行政官員是民選官員，其他行政人員也是指定的。我覺得民議制度是現階段最容易實行，代價最低的讓官員向百姓負責的方式。民主選舉，對百姓來說也是無法確認行政能力的。但官員如果想在政界工作，就要取悅百姓。民議制度是行政能力和人品考試，不及格下崗。逐步應該可以淘汰不好的官員。至少讓官員不能不考慮百姓的意願。
青貝殼: 問題還是在於誰去淘汰那些不稱職的官員？要知道，我國的官員不是百姓授予的，而是他們的上一級授予的，淘汰了幾十年，越淘汰越糟糕。
被淘汰的官員未必沒 ...
- 回復 心如水
- 現在沒有民議制度，所以官員只對上不對下。
青貝殼: 問題還是在於誰去淘汰那些不稱職的官員？要知道，我國的官員不是百姓授予的，而是他們的上一級授予的，淘汰了幾十年，越淘汰越糟糕。
被淘汰的官員未必沒 ...
- 回復 青貝殼
- 涉嫌間諜案與違紀被免不足兩月 四川副省長李成雲降級復出
心如水: 這就是民議要做的，凡是民議分數低的、有貪腐事實的都應該規定不許上位。就民主制度來說，除了議員和主要行政官員是民選官員，其他行政人員也是指定的。我覺得民 ...
http://news.backchina.com/viewnews-169434-gb2312.html