婚前同居

朋友給俺介紹了個28歲的大男孩兒，工作也有幾年了，俺興緻勃勃的去赴約。一見面，俺心裡就有了三分喜歡：不錯，挺順眼！挺健康苗條，挺陽光的大男孩兒。雖然他眼裡還透著幾分稚氣，總的來講談吐給人感覺真誠，誠實，人也熱心腸。

接著，喝茶吃飯。俺問問他家裡的情況，俺也介紹了俺自己的家裡情況，簡單的談談工作方面的事情，一切順利――俺吃驚的是俺竟然沒有「內心抵抗」，那就一切順其自然吧。

俺覺得跟他挺談得來，就扔出個「問題」，大家來討論一下。俺問他關於「文化差異」的看法和觀點。

他先說：「文化差異」要各論，具體的要看兩個人如何感覺……so and so….

俺接著說：俺同意你的看法。如何兩個人在大的方面能比較相配，小方面的差異就非常容易克服和解決。如果兩家庭都比較能相互接受，那就根本不存在「文化差異」問題了。都是「human world」，愛無止境。俺又說，俺提出這個是因為有些人比較在意「文化相同」，而非反對「文化差異」……

他接著說：同意你說的。但就克服「文化差異」來講，自己以前也有過一兩個亞洲女朋友，對婚前同居和婚前性行為這樣的美國文化完全不能接受……自己認為婚前同居是了解對方的非常必要的方式……

俺覺得這個「婚前同居」沒辦法繼續討論，就打岔開談別的了。之後回到家，俺細細想了一下他這個觀點，覺得有些問題。

俺對「婚前同居」沒有贊同或反對態度。對於誰跟以前的女朋友同居過與否沒有任何擔憂和疑慮。這個是兩個人之間的事兒，與「文化差異」無關。正所謂，車到山前必有路，水到渠成。用「了解對方」做同居的理由，似乎有些牽強。俺只是覺得：想干就干唄，找什麼理由啊？那麼多住在一起很久相互了解的夫妻最後不也離婚了嘛？

要說「婚前同居」唯一能使雙方相互了解的一點就是「性」。但問題是「性」也是逐漸培養起來的呀，估計大家都不是pro，沒有誰對這個剛開始就在行。

把「婚前同居」當「文化差異」有點兒牽強了。我跟他說同居不只是美國文化，這個就跟「嫁娶」一樣，都是俗事，好幾千年前就有了。至於對同居的看法，每個人都不盡相同，這個就看個人跟閱歷和觀點。美國有句話說的好：Why buy the cow if you can get the milk for free?

之後他打電話來，我委婉拒絕了，我告訴他他年輕。他說：「你不也就是29歲嘛，我們都差不多呀，我覺得我們談得很來啊」，我說：「你還是太年輕了」。

俺覺得村裡都是自家人，就把這事兒拿到村裡來講講，大家也開開心。隨意評論，來者不拒。俺娘經常說俺「主意正」，屬於「durable"抗造型

• [11/15]誰給俺再解釋一下「上網境界」
• [11/16]民主是否是中國人的民心所向？
• [11/24]美國的人際關係(1)「我沒有義務為你保守秘密」
• [11/25]到底誰是「漢奸」？
• [12/04] 婚前同居
• [12/09]美國醫療行業薪水
• [12/11]新年願望――搞對象
• [12/13]聽「毛左」司馬南回答學生問題有感
• [03/26]森林，溫泉，美景－Big Sur hiking and camping
• [03/26]溫泉，森林，美景－Big Sur, hiking and camping
• [04/11]夏威夷－Kauai之旅
• [06/20]2日背包旅行——Desolation Wilderness(Lake Tahoe)

• 查看：[RNSandi的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.村內互動]