讀完了翰山的「上網境界」,俺佩服得五體投地。翰山大哥是個講究自己原則的人,喜怒都有他的個性和觀點,口才好,理論足,正經八百的論點說服力非常強。翰山大哥是我非常佩服的一個網友,有自己的立場,而且不輕易改變它們,並能講出他的123
道理。這點讓我佩服得五體投地,我想,這就是網友們喜歡他,愛護他的原因。關於「上網境界」,俺比較遲鈍,沒太懂。
境界問題,原則問題使我很困惑,就如同現實生活中的總總問題一樣。比如,跟某個同事有了點兒小摩擦;工作中人際間的不順利;別人的誤會和自己的誤會;自己說了什麼過分的話,別人說了什麼過分的話,等等。每一天,在生活中我們都不停的遇到這樣那樣的「問題」和「挑戰」,有自己的原則是好的,是有幫助的,但我也發現,自己的原則往往跟別人的原則不同,甚至相悖。就拿我的一個同事來說吧,一個大男人總是嘮嘮叨叨張家長,李家短,還總喜歡講笑話,他的笑話根本不好笑,好笑的是他總認為自己的笑話很好笑。我的所有同事都拿他當「病人」,根本不搭理他,但他還是一如既往的講他的笑話,一如既往的論斷別人。別人對他說什麼抗議的話,他有時候生氣,有時候不生氣,但從不改變他自己。不知不覺的,我對他的印象改變了,說不上怎麼,覺得他有他的個性,也挺好,他就是他。俺回想,俺也對他說過一些過分的話,但人家不在意,俺也無所謂,不覺得內疚,更不需要向他表示歉意。這樣也就接受了「他就是他」。這樣的例子太多,有些可以交流,有些根本交流不了。作為一個每天跟許許多多活人死人打交道的小護士,我不敢說我的原則有多麼有理有據。我發現,我沒理沒據。我的原則在別人的原則面前有時候是「無理」的「可笑」的,我更沒有一點兒理由瞧不起人家,或說別人不好不對,就算瞧不起了,說了不好不對,也無需理由。
有人說,網路是社會的延伸,是有一定的道理的。至少說,我上網這麼久,沒有遇到一個「壞人」,99.999999%的人都是非常善良,可愛,有情趣的人,並且我發現大家日子都過得非常幸福(要不然誰有閑心上網休閑呀?)。上網這兩年多,我網戀過,網恨過,鬧過,笑過,哭過,叫過,宣洩過,尊重過,張揚過,低調過,善良過,邪惡過……回過頭看,才發現,啊!我原來是個人。
有句粗話說,網上都是扯蛋,扯好了,接著扯;沒扯好,接著找下一個扯。生活中何嘗不是如此呢?
我為什麼上網?不為什麼。
我用什麼樣的態度上網?有什麼態度就用什麼態度。
能談得來就多說幾句,談不來,就找下一個能談得來的。出現問題了,就看看有什麼解決方法,沒有就沒有,有了就試試,對了就對了,錯了就錯了,沒什麼需要道歉,也沒什麼需要原諒,小氣就小氣了,大氣就大氣了,好了就好了,壞了就壞了,想開了就想開了,想不開就想不開。俺發現俺沒有境界,也不懂境界。
特此虛心請教懂得「境界」的網友們,上網的境界是啥?啥是境界?