發表評論 評論 (32 個評論)
謝謝關注
- 回復 翰山
- 你可以試試，很可以試試。
RNSandi:
第一次寫這個東東，感覺挺好玩兒。還多多請大哥指教啊
一般來說，寫小說，業餘寫手都是寫親身經歷，或至少有所經歷，才能情真意切。只有高手，才可能根據親身經歷又離開經歷，寫出所謂高於生活的小說。就連好萊塢的電影，有很大的一個比例是出於真實故事。為什麼好萊塢的電影好看，就在於此。
可是也不盡其然，一個作品是否成立，是這個作品是否有可讀性。一個作品的高下（有可讀性之後），是看觀眾看完之後如何提出問題，如果觀眾說，你怎麼這麼編呀，這就是一個失敗的作品（中國目前的大多數作品如此）；如果儘管你寫得很離奇，但觀眾問：「怎麼會有這樣的事情發生」，或者「後面還有什麼會發生」，這就是個成功的作品，她已經抓住了觀眾（讀者）。美國好電影常如此。
接著講「不盡其然」，小說不一定一定出自高手，如有很多的生活經歷，或有很多的文字積累。我覺得很可能是出自於寫手。如果你寫的東西，是自然流出來的，不是憋出來的（那些憋出來，或『寫』出來的作品是很蹩腳的），很可能你適於寫小說。
我不會寫小說，我也不想寫小說，因為我的腦子裡沒有小說。我的腦子每天不停地在轉，每天上下班，出差，坐車，看見什麼，馬上就有聯想，在腦子中就能成一文，如果記下來，每天一文，主題不重是不成問題的。可是我沒有小說，我的腦子從來也沒有試圖構思小說，構思情節。
如果你有東西能流出來，說明你下意識里已經有所構思，說明你有這個天份。我不能說你能成功，但起碼目前來說沒什麼不好。我的眼睛很挑剔，不好的文字，一定不能讀下去。對你來說，有些政論文章，似乎超出了你的駕馭能力，其它尚好，小說尤其好（和同齡人比，和網上其他寫手比）。我不說祝你成功，我也不說希望你寫下去，我說，你如果有寫小說的慾望，你如果有作品從心中流出來，那麼為什麼不呢？
- 回復 RNSandi
- 哇！golden advice!謝謝！
翰山: 你可以試試，很可以試試。
一般來說，業餘寫手都是寫親身經歷，或至少有所經歷，才能情真意切。只有高手，才可能根據親身經歷又離開經歷，寫出所謂高於生活的小 ...
我其實也在猶豫。許多時候在想自己在業餘時間做點兒什麼，而我唯一的愛好是看看書，一般是政治，歷史，哲學，社會類的nonfiction。我很少看小說，看的話，也是非常經典的政治小說，都是一戰二戰期間那些早就死了的作家，他們寫的小說就像你說的那樣「高於生活」，且有著深刻的內涵，讓人久久思索。
得讓我再想想。已經發的這兩篇，我也沒修改直接上了，看來還湊合。構思是有的，只是太複雜，要寫長篇，我怕我要吐血了
- 回復 水影兒
- 別，你的文筆很犀利，故事編得很酷。我寫了四篇小說，三篇發表在國內。但都是編輯主動找到的，我幾乎不投稿。不急。像我出的幾本書，都是平時文章的匯總。水到渠成時，一切都來了。祝文思奔放！
RNSandi:
姐姐，俺這是第一次寫個東西，異想天開的想試試寫作。望您可以指點，或介紹個什麼材料給俺看看
投稿賺錢那可以800年以後再說的事兒了
- 回復 RNSandi
- 看來俺的業餘生活要豐富多彩了
水影兒: 別，你的文筆很犀利，故事編得很酷。我寫了四篇小說，三篇發表在國內。但都是編輯主動找到的，我幾乎不投稿。不急。像我出的幾本書，都是平時文章的匯總。水到渠 ...
多謝姐姐古力！
12