發表評論 評論 (97 個評論)
- 回復 shalala_zh
- 還有農村的，我那農村的婆婆，說那個年代，自家養只雞都不可以，勤勤懇懇幹活，卻總是餓肚子，限制普通人謀生，怕是歷史上只有那個奇葩年代了。所以現在70歲左右的人，應該都討厭文革。
- 回復 雲海暖流
- 自家養只雞都不可以？那是胡說了。雖然那個時候是搞社會主義，搞公有制，可農村並沒有完全限制死。
shalala_zh: 還有農村的，我那農村的婆婆，說那個年代，自家養只雞都不可以，勤勤懇懇幹活，卻總是餓肚子，限制普通人謀生，怕是歷史上只有那個奇葩年代了。所以現在70歲左右
- 回復 雲海暖流
- 不用說文革了，我文革後上的大學95%或99%的知識都沒有用！大學也沒什麼了不起嗎。
shalala_zh: 這真沒啥好辯論的，作為一個文革期間出生長大的孩子，印象最深的是文革結束那年周圍鄰居長輩高興地慶祝，還有就是整整十年，我爸爸單位沒有增加過一個大學生，我
- 回復 tx59
- 只有幼稚就是弱智才會說文革期間物質貧乏是生產力造成的。57，58年的時候物質供應還是非常豐富，可接下來三年全國範圍內物質匱乏，在上海這樣的地方連醬油都要憑票供應，這和生產力有關係嗎？文革時本人在貴州生活，那裡的細糧麵粉是不去麩皮的，粗糧就更不用說了。恢復高考進四川上學，食堂的伙食水平也是不斷地改善，那總不會是生產力飛躍吧？拿出這種水平來替文革辯護自己也該臉紅。
- 回復 雲海暖流
- 哈哈，57，58豐富？許多人窮的沒褲子穿，農民賣糧食不夠是為了換點油鹽而已。
tx59: 只有幼稚就是弱智才會說文革期間物質貧乏是生產力造成的。57，58年的時候物質供應還是非常豐富，可接下來三年全國範圍內物質匱乏，在上海這樣的地方連醬油都要憑
正是由於文革期間，建立了很多水庫，化肥廠，雜交水稻，才使得70年代末，80年代初有了改善。
還有你算算57，58年多少人口，到了76年又多少人口？
歸根結底，是你自己弱智哦！
- 回復 shalala_zh
- 看出來了，你的書真的是白讀了。
雲海暖流: 不用說文革了，我文革後上的大學95%或99%的知識都沒有用！大學也沒什麼了不起嗎。
- 回復 病枕軛
- 不同意你的觀點。毛髮動文革最主要的目的簡而言之是政治鬥爭需要。至於什麼生產、建設、民生什麼的壓根就不沾邊。毛對這些辭彙的理解也與大多數老百姓心目中的不同。起碼民生是放在最後一位的。用文革期間政府公布的一些經濟數據、發明創造來惑亂人心，純粹是周沖抵民眾對毛反感，調和視聽的一種手段。相信這些的人不是頭腦過於簡單，就是別有用心。
雲海暖流: 正常，各人理解或立場不同。不過，最重要的一點要實事求是。至少應該肯定過去的生產力是比今天差得多啊。
- 回復 shalala_zh
- 小朋友，你知道小農意識是啥嘛？還有，回家問問你爸媽，文革到底是咋肥事。
雲海暖流: 是大部分知識沒有用，不過沒有你那麼小農意識而已！
- 回復 雲海暖流
- 那些統計數據是國家統計局在90年代重新計算的哦！94年出版。為了說明文革是經濟崩潰，鄧小平集團是不會給文革塗脂抹粉的。只會讓數據縮水。
病枕軛: 不同意你的觀點。毛髮動文革最主要的目的簡而言之是政治鬥爭需要。至於什麼生產、建設、民生什麼的壓根就不沾邊。毛對這些辭彙的理解也與大多數老百姓心目中的不
「;有人提出「文革」時期的這些統計數字是否準確，原國家統計局局長李成瑞同志的文章回答說：「現在公布的十年內亂期間的數字，儘管有若干估算成分，但數字來之有據，又經過反覆核對，可以說是基本可靠的。」（李成瑞:《十年內亂期間我國經濟情況分析－－兼論這一期間統計數字的可靠性》，」;
「至於什麼生產、建設、民生什麼的壓根就不沾邊」. 那真是扯淡了。那個時候恰恰是搞大幹快上。現在反文革的評論文革什麼都是黑的，真的很不理性。
- 回復 shalala_zh
- 那麼厲害啊，那文革時您啥歲數呢？
雲海暖流: 我經歷過文革！還用問嗎？倒是你道聽途說，嚇扯蛋啊。
- 回復 successful
- 毛在文革初講得很清楚,糧食充足,軍隊支持,人民擁護,這是進行文革必備條件,1959---1963的確有過每月3--5襾食油一個月的情況,1963年下半年全面好轉,油每人每月10兩(即一斤)肉1斤---1.5斤.開放的自田市仼買,困境過去了.
何況1966年的文革?人們吃飽喝足才有力鬧革命,文革每月三兩油之說編得太離譜了.