這些反文革的是大蝦扯蛋（之一）2000萬非正常死亡

這些反文革的是大蝦扯蛋. 

且看謠言之一：

中共中央副主席葉劍英在1978年12月13日中共中央工作會議閉幕式上的講話中說：（中央經過兩年零七個月的全面調查）文化大革命時期，全國一億人受到政治迫害，二千萬人非正常死亡,經濟損失八千億元。

此說經常被引用，不但出現在網上，而且被一些公共知識分子、學者寫在文章和書籍中，並被正式發表和出版。它給人造成此說為中央所認定，是絕對真實的。但是，葉劍英1978年12月13日在中央工作會議閉幕式上的講話在公開的中央文獻中根本查不到！他的子女整理的回憶錄里也找不到文革二千萬人死亡的講話。可見，這完全是海外反華分子假葉劍英造謠的！

雖然公開的文件找不到那年葉劍英的閉幕式講話，可《葉劍英選集》(人民出版社1996年3月出版)卻被編了一段這樣的講話如下，全文網上可以查到。估計海外反華分子是從這裡找到了蛛絲馬跡，然後大加發揮的。

這篇公開的講話主要講了三個問題。一是領導班子問題，二是發揚民主，加強法制，三是勤奮學習，解放思想。在領導班子問題里，葉劍英講道：「文化大革命給我們一條最重要的教訓就是，這場運動的領導班子 ──中央文革，由一批叛徒、特務、陰謀家、野心家、反革命兩面派、篡黨奪權分子所把持。他們叫囂「踢開黨委鬧革命」，從中央政治局、省、地、縣以至基層的 絕大多數地方各級黨委都被他們破壞了。部隊的各級領導也發生很大混亂。他們利用篡奪來的權力，大搞法西斯專政，上整幹部，下整群眾，製造大量冤案、錯案、假案，把許多老同志打倒，把大批幹部和群眾打成「走資派」、「反革命」，進行殘酷迫害。包括受牽連的在內，受害的有上億人，佔全國人口的九分之一。這個教訓是極其慘痛的。」

這裡既沒有「中央經過兩年零七個月的全面調查」(76年5月開始調查？可能嗎？毛還沒去逝哦），也沒有「文化大革命死了2000萬人，受政治迫害人數超過1億人，佔全國人口的九分之一，浪費了8000億人民幣」的具體數字。

分析：葉劍英講話不會如此談論文化大革命。

1978年中央工作會議雖然華國鋒因為兩個凡是受到批評，卻仍然是中央的核心。鄧小平恢復職務是1977年7月21日中共十屆三中全會，首次露面是9天後的7月30日在北京工人體育場舉行北京國際足球友好邀請賽決賽現場。葉劍英不可能在此時否定文化大革命的理由很多。

其一，全面否定文化大革命是三年後1981年6月27日中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議一致通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，葉劍英不可能在三年前否定文化大革命。

其二，鄧小平在閉幕式的講話中明確「關於文化大革命，也應該科學地歷史地來看。毛澤東同志發動這樣一次大革命，主要是從反修防修的要求出發的。至於在實際過程中發生的缺點、錯誤，適當的時候作為經驗教訓總結一下，這對統一全黨的認識，是需要的。文化大革命已經成為我國社會主義歷史發展中的一個階段，總要總結，但是不必匆忙去做。」葉劍英不可能與鄧小平在文化大革命這種重大歷史事件中唱對台戲。

其三，中央此次工作會議雖然提出了具體平反的事件和人物，卻沒有涉及到否定和清算文化大革命的議題。葉劍英作為黨的副主席在沒有經過詳細調查之前，不可能違背會議議程和中央精神對文化大革命做出結論。

其四，提出的數字不合邏輯。按文革平均八億人口計算，即使受迫害一億也不是九分之一，葉劍英不會犯這種明顯錯誤。而因迫害死亡2000萬更不可能，因為文化大革命十年中真正因迫害或武鬥致死主要在1966年的「八月恐怖」和1968年的武鬥，1969年九大召開以後，全國開始全面恢復生產。按沒有定論葉劍英的講話所言「包括受牽連的在內，受害的有上億人」，這種說法沒有邊界。何為受牽連?如果把受到衝擊的七大姑八大姨以及朋友都算進去的話，文化大革命受牽聯的人遠比這個數字要大的多。因為文化大革命是人人接受洗禮，個個要鬥私批修。若說受牽聯的話，至少達到80%以上。

其五，所謂「中央經過兩年零七個月的全面調查」不存在。中央宣布文化大革命結束是1977年8月12日至18日的中國共產黨第十一次全國代表大會，由華國鋒宣告「文化大革命」結束。同時指出「文化大革命這種性質的政治大革命今後還要進行多次。」一面要進行多次文化大革命，一面組織調查文化大革命的罪行，完全不符合邏輯。

1978年中央工作會議被選擇性記憶。

1978年中央工作會議所完成的改革，是華國鋒主持下中央領導集體共同努力的結果。華國鋒不僅在開幕式即提出工作著重點轉移的中心思想，而且說：「中央政治局常委和中央政治局一致認為，適應國內外形勢的發展，及時地、果斷地結束全國範圍的大規模的揭批『四人幫』的群眾運動，把全黨工作的著重點轉移到社會主義現代化建設上來，是完全必要的。」 在此前的10月，鄧小平在中國工會第九次代表大會上說：揭批「四人幫」的鬥爭「在全國廣大範圍內已經取得決定性的勝利，我們已經能夠在這一勝利的基礎上開始新的戰鬥任務」。〔《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第135頁〕說明包括結束揭批四人幫在內，中央領導層已經形成共識。

因為一些老幹部提出了對歷史遺留問題的處理，會議脫離了原來預定的軌道，開始關注平反冤假錯案。其實無論是「六十一人案件」還是天安門平反，包括 「二月逆流」、彭德懷問題、陶鑄問題、楊尚昆問題發拉姨康生、謝富治問題的立案，都得到了華國鋒的支持。並非是會議「突破了華國鋒的『框框』」，而是華國鋒採納了大多數代表的意見從而拓寬了會議議題。

會議展開對華國鋒的批評源於真理標準的討論和提出「凡是派」和「後台」的問題，此事華國鋒在會上主動承擔責任並作自我批評。華國鋒說：「我在去年3月中央工作會議上的講話中，從當時剛剛粉碎「四人幫」的複雜情況出發，從國際共產主義運動歷史上捍衛革命領袖旗幟的正反兩方面的經驗出發，專門講了在同「四人幫」的鬥爭中，我們全黨，尤其是黨的高級幹部，需要特別注意堅決捍衛毛主席的偉大旗幟的問題。在這一思想指導下，我講了「凡是毛主席做出的決策，都必須維護;凡是損害毛主席形象的言行，都必須制止」。這是剛粉碎「四人幫」的時候，我思想上一直考慮的一個重要問題。後來發現，第一句話，說得絕對了，第二句話，確實是必須注意的，但如何制止也沒有講清楚。當時對這兩句話考慮得不夠周全。現在看來，不提兩個「凡是」就好了。」他還說：「我的講話和那篇社論，雖然分別經過政治局討論和傳閱同意，但責任應該主要由我承擔。在這個問題上，我應該作自我批評，也歡迎同志們批評。」(見與會者于光遠著《1978:我親歷的那次歷史大轉折》)

正是因為華國鋒的誠肯態度和中央工作會議寬鬆的環境，開創了中央民主之風，才使這次會議能夠完成許多歷史性的任務。葉劍英在講話中說：「華國鋒同志作為我們黨的主席、黨的領袖，就兩個『凡是』問題，在這次會上，主動承擔責任，話講得那樣坦率，那樣誠懇，使我們非常感動。在這方面，華國鋒同志給我們大家做出了榜樣。」

鄧小平在閉幕會講話中說：「這次會議討論和解決了許多有關黨和國家命運的重大問題。大家敞開思想，暢所欲言，敢於講心裡話，講實在話。大家能夠積極地開展批評，包括對中央工作的批評，把意見擺在桌面上……這些都是黨內生活的偉大進步，對於黨和人民的事業將起巨大的促進作用。」〔《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第140-141頁〕。

在後天的語景里，此次中央工作會議的功勞全歸到了鄧小平的名下。很少提及華國鋒、葉劍英、陳雲、李先念等人在此次會議上一些創新觀點。而且包括對鄧小平的講話(鄧小平是後來與會的)只是選擇性的引用，基本沒有提及鄧小平對毛澤東和文化大革命的評價。這種選擇性記憶不僅埋沒了其它黨和國家領導人的歷史作用，也扭曲了些次重要會議的真正意義。

建立在謊言基礎上的批判是自廢武功，也難以令人信服。媒體傳言葉劍英在1978年12月13日中央工作會議閉幕式上的講話許多內容被篡改，有些是編造出來的。

好了，公開的文件分析了半天根本看不到葉劍英可能有那樣的講話。那麼，我們實際的生活中你什麼時候聽說過呢？可以很清楚地記得90年前在國內從來也沒有聽說過有文革死亡2000萬人的說法或任何的統計數據。2000萬人是什麼概念呢？相當於當時人口每40人就有1人被整死了。經過文革的你們回憶一下，周圍有那麼多人死了嗎？

沒有經過文革的不妨也可以用腦子想一想，國共內戰用槍炮的打來打去的打了五年，死亡也不超過800萬吧。因為蔣介石號稱800萬國軍，超過半數是起義或投降的。那好了，就文革那幾年（1966-1968）紅衛兵拿什麼會幹掉中國大地2000多萬人口呢？

可見，海外這些所謂反文革的是大蝦扯蛋了！他們的造謠實際上是在貶低他們自己的人格了！

• [12/26]中東問題 - 有神的悲哀
• [12/27]法國紀錄片大師鏡頭下1955年的北京
• [12/30]朝鮮與印度若干民生指標的比較（轉）
• [01/17]台灣在蔡英文的領導下經濟將步入負增長時代
• [02/06]中國統一台灣的最佳時機和讓台灣被統的心服口服
• [05/17] 這些反文革的是大蝦扯蛋（之一）2000萬非正常死亡
• [05/21]這些反文革的是大蝦扯蛋（之二）文革的時候很窮
• [01/01]貝殼村2017第一震驚，有人竟然要大陸哭哭啼啼送台灣獨立
• [09/21]新談怪論：兩岸和平統一實驗區 - 金門特區
• [09/22]香港動亂不止，金門有巨大商機
• [10/20]台海隧道是否值得建造？
• [10/25]西藏竟然還有一個最後的人民公社，感慨萬千啊
• [11/11]香港暴徒慘無人性，公然在大街上澆汽油燒殺市民{視頻}（轉）

• 查看：[雲海暖流的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]