天之昊大: 當年的薩達姆通過政黨在不穩定社會不進步的情況下維持統治啊, 現在敘利亞的統治政黨在維持統治啊, 那怕是內戰, 人民逃難也要維持統治, 這是獨裁統治的特點。
相食: 少在這兒充大瓣兒蒜賊喊捉賊,偷換概念 是你的看家本事。
我怎麼偷換概念了?是你比喻得好啊,用在6.4正合適,要不怎麼說你犯了政治錯誤呢。言多語失,現
陳營: 說你沒長進不是,看不懂我的貼就說看不懂,不怪你
陳營: 在政治的前提下,這個講法就是悖論了。這個講法拋開了不可能拋開的國共爭鬥的歷史和現實。按照你這個講法的邏輯,還可以進一步擴展:都是地球人,誰統一地球都可
gushu: 民主並不是潮流,只是近一個世紀是英美的世紀,英美的體制恰好是民主體制,並且他們向世界推銷民主體制,以至於讓大家誤以為民主是萬能葯。
民主體制下,貧窮,
neo42: 其實從法理上看,大陸對台灣的讓利是不合理的。大陸沒有對上海,廣東,福建讓利,為什麼可以以損害自己公民利益的代價對台灣讓利?君子以直報怨而不是以德報怨。
天之昊大: 說句實話, 中國經濟最強在2014年上半年, 現在GDP已經負增長了。。。經濟是有Cycle的, 不能一年比一年強, 中國的也不例外。
我在國內做醫療器械, 廠房就兩
雲海暖流: 民主的設計本來是用來克服專制的缺點的。它的相互牽制和約束以及替換就是為了防止權力失控和腐敗或造成嚴重後果的。是不是潮流?看是否全世界多數國家採用了?目
gushu:這個體制下,貧窮的國家依然貧窮,為什麼不能改革,把民主制度改掉呢?
雲海暖流: ;
可以啊。問題是人們不答應。就像中國的袁世凱復辟帝制。不可行。拿破崙也復辟過帝制,也不可行。
問題正如我前面說的:考試雖然也不完美,可目前沒有一個比