孔子一生干最莫名其妙的事就是殺少正卯。孔子幹得對么?或者說,殺得有幾分理呢?
少正卯死於「五惡」。
「心達而險」:有見識卻立意不正,就象智多星吳用,鄉下人堆里識個把字就算個學究,卻只行得騙人逼人哄人從賊作惡。
「行辟而堅」:行事不合常道,卻一意孤行。
「言偽而辯」:歪理講得頭頭是道。
「記丑而博」:專門揭醜,也不知道他哪裡攢出那麼多負面的小道消息。
「順非而澤」:明明作得不對,還回回讓他走狗屎運。
我記得上學時歷史老師總結說,其實五惡就是一惡。「跟我意見不合,我卻說不過他。正好刀把子還攥我手裡。」我當時聽得淚流滿面。。。小時候跟老爸爭論贏了,不就這下場么。
其實殺少正卯的真正理由跟本不是什麼五惡。如果少正卯就是一個貧嘴呱舌的窮酸,就粉絲上千上萬,孔子又何必殺他。他再能說,蠱惑不了改變世界的有錢有權有勢的社會精英也無害。就是因為他能宣揚自己的觀點,而且影響了有實力階層,而不是醬油黨或乾脆阿貓阿狗三兩隻,才成了非殺不可的大害。
到此,忽然想起袁騰飛和韓寒來。他們的受眾是誰?他們比少正卯幸運多了,似險實堅,似危實安。只要中國政治還是精英政治,人民還如嬰兒望父母一般仰望著某青天,就沒事的。因為他們跟本就不是罵給精英聽的。所以罵就罵。別說罵錯了,就是罵對了,也白罵。
我是絕不想讓孩子上袁騰飛的課,讀韓寒的文章。因為我不喜歡他們油嘴滑舌的作派或文風。袁騰飛尤甚。文科老師的主要任務就是傳播文化並擔當孩子人生楷模的。他這種貌似有思想敢說話的更是最容易成為半大孩子半朦懂時代偶像的,所以毒性更大。老毛功過几几開我不知道,聖人如堯舜,白臉如王莽曹操還有人給翻案呢。中學老師就這麼教給孩子對複雜的事物妄下結論。說他誤人子弟總不冤了他。
反共也好反毛也罷。盡可見仁見智罵將來。共產黨現在也變聰明變自信了。學會了讓你們盡情去罵。只要他有手段確保中國值得一罵的只他一家,別無分號就是。
結果是罵人的爽歪歪,挨罵的也樂淘淘。阿貓阿狗三兩隻呢,聽得傻樂一場,回去該幹嘛幹嘛。三贏。