倍可親

醫學基礎理論系列之一:傳統西醫的理論基礎

作者:kylelong  於 2021-7-8 20:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:學習探討|通用分類:熱點雜談|已有4評論

傳統西醫從古希臘醫學開始發展至近代,有三大理論基礎:解剖生物學、細胞生物學和實驗生物學。

 

第一,解剖生物學(Anatomical Biology)。解剖生物學是涉及生命體的結構和組織的生物學分支學科,可以分為動物解剖學和植物解剖學。解剖生物學的主要分支有比較解剖學、組織學和人體解剖學。醫學的研究或治療的對象是人,傳統西醫的最基本概念就是把人看成為單純的生物或生物機器,看成為像機器的組裝與拆卸一樣,可以把人體還原為物理的、化學的單體,這也是傳統西醫外科學的基礎。解剖生物學使傳統西醫認識了人體的結構:巨體解剖認識人體的系統和器官;局部解剖識別器官組織的層次;病理解剖發現了病灶。由於傳統西醫解剖學的成就,傳統西醫對人體結構的了解,似同對機器結構的了解一樣晰。這一切,也為生理學、藥物學和藥理學奠定了基礎。因此,傳統西醫的解剖生物學又稱為機械解剖學或機械解剖生物學。

 

第二,細胞生物學(Cell Biology)。細胞生物學是在顯微、亞顯微和分子水平三個層次上,研究細胞的結構、功能和各種生命規律的一門科學。由此,傳統西醫解剖學進入了細胞器、膜相結構和受體受點的立體構型等領域。顯微解剖看到了組織的亞微結構;電鏡更深入到超微結構和分子結構。現代的理化與電子科技使解剖達到了分子層次,因此這也可以說是分子解剖,或說它是解剖學的延伸。傳統西醫從細胞、細菌、病毒等微觀結構來「看待」疾病的發生和發展,忽略了嚴重影響「細胞、細菌、病毒」等生長、發展、變化的周圍環境(包括物質與能量交換)。傳統西醫在「治病」方面就像「割韭菜」一樣,只是割掉了地面上的韭菜葉子,而忽略了陽光、空氣、水分,以及地下還有充滿生機與活力的韭菜根和適宜韭菜根生長的土壤與微生物。因此,細胞生物學又稱為局限微觀細胞生物學。

 

第三,實驗生物學(Experimental Biology)。這門學科是應用各種理化生的儀器、設備、工具等,通過實驗的方法,探索生命活動的內在規律。同時,絕大多數實驗都是在小鼠、大鼠、豚鼠、地鼠、兔、犬、豬、猴等低等動物身上進行的各種化學製劑的生理毒理實驗。動物實驗是在實驗室內,為了獲得有關生物學、醫學等方面的新知識或解決具體問題而使用動物進行的科學研究,不考慮動物的權利、道德、倫理問題。我們知道,人與動物根本就是來自兩個不同世界的生命,人類完完全全不是從動物演化或進化而來。我們任何人都可以想想:人體的組織構造和功能活動與低等動物一樣嗎?尤其是人的思維、心理、運動、生活、社會等等,都與新陳代謝、生命活動、自愈力與免疫力,以及食物藥物的功效有密切關係。因此,解決低等動物疾病的藥物或其它技術,對人體的安全性和有效性是值得質疑的。

 

當然,也有人可能會說:傳統西醫有人體臨床試驗(比如說雙盲試驗),還有嚴格的劑量標準和適用範圍。實際上,試驗結果的有效率只是一個百分比,達到或超過這個比率,就是合格的藥物或有效的方法。比如新冠疫苗,幾乎每一種疫苗都有副作用(包括死亡),長期未知的後遺症或併發症更是無從查起。因此,實驗生物學又稱為狹隘實驗生物學。

 

最後的結論:傳統西醫的理論基礎需要不斷創新、改進、優化、發展。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 qxw66 2021-7-9 02:07
就治病的角度,西醫完全是瞎子摸象,至於吃藥,更是瞎碰運氣,胡來一通
回復 正中 2021-7-9 22:01
要是對比說一下中醫的理論基礎,便能分辨高低。
回復 growingfox 2021-7-9 23:31
"傳統西醫的理論基礎需要不斷創新、改進、優化、發展。"這句話太正確了。機械結構拆解重組之後依然保持原有的功能,而生物解剖重組之後只能得到一個死的生物。細胞研究的確拓展了人類對生物體的認知,但也恰如文中所言,它忽略了環境和其它組織的影響。實驗生物學的理論和實踐相對更科學,但其應用卻是最不科學的--統計學是科學,但統計規律不適用於單一個體。
回復 kylelong 2021-7-10 10:10
正中: 要是對比說一下中醫的理論基礎,便能分辨高低。
請繼續關注,這是系列探討。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 10:12

返回頂部