博文與網評的隨意性與刻意性

網路空間是現代人一個宣洩與發泄自己思想與情感的場所。

所謂宣洩，是一個中性詞，這裡是指人們在緊張的生活與工作之後，通過在網路中表達或吐露自己心中的一份憂鬱或積鬱，來釋放自己的壓力。隨之而來的，就是網評（即回帖）的隨意性。這種隨意性，就是一種到家的感覺，把網路看成是自己的「家」，然後在「家的港灣」里放鬆一下，讓自己開心，讓他人開心。

所謂發泄，也是一個中性詞，這裡是指人們在緊張的生活與工作之後，通過在網路中毫無顧忌地表達自己心中的積怨或不滿，來釋放自己的壓力。隨之而來的，就是網評的刻意性。這種刻意性，就是一種辯論的思想，把網路看成是自己的「戰場」，然後「四處樹敵」，處處與他人一爭高低，讓自己不開心，讓他人也不開心。

筆者之所以將「宣洩」與「發泄」進行不同的解讀，在於這兩個中性詞所帶來的結果往往不同。從心理學來講，「宣洩」與「發泄」都很正常，不帶有任何政治性或宗教性。但從社會學來講，其結果卻往往可能會導致具有一定政治性或宗教性的衝突。

鑒於網路空間的相對獨立性與商業性，業主的目的是在賺錢的同時，希望提高網路空間的點擊率與知名度。對於參與空間「玩耍」的網民們，是「宣洩」還是「發泄」，業主一般並不十分在意。越是有爭辯，越是點擊率高，只要是不影響網路空間的點擊率和安全度。換句話說，網路點評的隨意性與刻意性，都是可以接受的。問題是，一旦有「政治性或宗教性」的衝突，網路空間的點擊率和安全度很可能會降低。

有的人認為自己是網路紅人，對於他人的「隨意性與刻意性」不肖一顧，或極力打壓；有的人認為自己是某個方面的專家或學者，具有權威性，對於他人的「隨意性與刻意性」極力貶低，或諷刺挖苦；有的人認為自己是網路騎士，專愛打抱不平，對於他人的「隨意性與刻意性」一追到底；有的人認為自己是網路痞子，對於他人的「隨意性與刻意性」一痞解千愁；有的人認為自己是網路鬥士，自己的價值觀或道德觀至高無上，對於他人的「隨意性與刻意性」用放大鏡來看，走進牛角尖，否則誓不罷休！

    也許，上述這些「負能量」只是筆者自己一面之詞，或者是筆者自己心中的「臆想」；或許，網路中並不存在所謂的「隨意性與刻意性」，或者只是方方面面的組合、過渡、增減、跳躍、隨機、偶然。我們的網路空間，多數情況下都是以一種「正能量」的形式出現在網民面前。

其實，網路生活是一種生活，更是一種休閑生活。無論是思想還是言行，「真實性」與「虛擬性」同時存在，甚至自己認為的一些事實與真相，都具有較強的「虛擬性」，沒人可以準確判斷。人們的思想是千變萬化的，這些所謂的「隨意性與刻意性」只不過是閃念之間發生的故事，並非學術性和專業性的探討與結論。網路中的「隨意性與刻意性」，生活中很可能是恰好相反，因為人性是具有多重性的。

有感於「君子和而不同，小人同而不和」，或者「君子群而不黨，小人黨而不群」，才會發現網路中的確會有「物以類聚、人以群分」的「虛擬假象」。「隨意性與刻意性」的出現，以及介於「隨意性與刻意性」之間的多態形式，這便是生活多元化的體現了。

生活在這樣一個多元化的時代，筆者還是覺得，心態放平和一些，有緣千里來相會；多一些隨意性，少一些刻意性，虛擬的網路或許會更加真實一些、充實一些、踏實一些。你覺得呢？