發表評論 評論 (45 個評論)
- 回復 laozeishiwo
- 很多事情爭論顯得合理但無聊。非議基督信仰的人，大多是站在其外面指手畫腳，究竟基督信仰是什麼？可能沒有幾個人真正了解；即便有所了解，也多是看一些他人論述而來。而自己其實沒有真正去深入了解研究。俺們偉大的毛主席說的好：要知道梨子的滋味就要親自嘗一嘗。信的，不必攻擊不信的；不信的，也不必攻擊不信的。
- 回復 kylelong
- 支持
laozeishiwo: 很多事情爭論顯得合理但無聊。非議基督信仰的人，大多是站在其外面指手畫腳，究竟基督信仰是什麼？可能沒有幾個人真正了解；即便有所了解，也多是看一些他人論述 ...
- 回復 Zephyrus
- 我們每個人的主觀都是認為自己是客觀的，真正的公平，應該是開放言路讓每個人能說出自己的想法，讓思想能交流衝擊，讓社會多數人產生共識。美國人詬病中國之惡的一點，就是中國鉗制言論。中國共產黨的謊言被重複一千遍，那麼人們遲早也會信以為真，不也是和CNN同樣之邪惡嗎？
kylelong: 謝謝提出一系列問題。
批評，是一種善舉；攻擊，不是善舉。
對話，是一種善舉；隔離，不是善舉。
合作，是一種善舉；對立，不是善舉。
協商，是一種善舉；制 ...
- 回復 Zephyrus
- 那麼我可以說，如果你求上帝造一塊自己也搬不動的石頭，上帝就造一塊自己也搬不動的石頭。
千年等一回: 這個悖論很有意思: 你如果回答能, 那麼就說明有上帝搬不動的石頭. 即上帝不是萬能. 你如果回答不能, 就說明上帝造不出來. 也說明上帝有所不能. tumbleweed, 你肯 ...
如果你求上帝證明石頭是搬不動的，上帝就證明搬不動石頭。
如果你求上帝把那塊石頭搬走，上帝就就把石頭搬走。
上帝一樣是萬能的。