簡單回答,這就是「冷戰思維」。
所謂「冷戰思維」,是指沿用冷戰時期兩大軍事政治集團對抗性的思維模式而非平等協商的模式處理雙邊或多邊的國際問題的一種思維方式。
在美國蘇聯冷戰期間,蘇東集團對西方集團在聯合國的幾乎一切提案都投反對票,而不論該提案是否有利於國際社會的民權和民生問題,西方集團也以同樣的手段報復,雙方均未表現出協商與妥協求得問題解決的態度。中國(中華人民共和國)屬於蘇東集團範圍;而台灣政府、西藏流亡政府等屬於西方集團。
在後冷戰時代(即蘇聯解體之後),中國(大陸)常被歐美西方國家指稱仍然沿用冷戰思維模式對待歐美西方國家的內政外交政策;而歐美西方國家也常被中國(大陸)指稱仍然沿用冷戰思維模式對待中國(大陸)的內政外交政策。
一方面,在現代美國以及歐洲的官方媒體中,已經很難見到稱呼「中國」為「中共」的文章了,但在歐美一些私人媒體中,仍然大量存在。另一方面,在「反中」或「反共」的媒體中,稱呼「中國」為「中共」的文章也有很多,比如港澳台地區的媒體,網路中一些中文網站,還有一些個人或團體。
除了上述政治原因之外,從心理學來講,稱呼「中國」為「中共」,還可能有以下幾個原因:
1,認為自是正統的中國人,不承認中國共產黨領導的中國;
2,自己可能曾經受過中國共產黨的迫害,出於內心的憤恨;
3,對中國現實與現狀的不滿,出於發泄心理;
4,政治寫手,拿錢做事。
世界上有一種政府或一種政黨,可以滿足所有人的要求嗎?可以讓所有人滿意嗎?可以不犯錯誤嗎?沒有!
所以,「對抗心理」不可能解決任何問題。用平和的心態面對我們這個社會,面對中國的問題,才能看到人類美好的一面。中國,無論誰來領導,始終就是中國人的中國,一個具有悠久歷史文化的偉大中國!