倍可親

西進序曲(9)阿富汗變天的啟示

作者:qxw66  於 2021-8-21 00:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

儘管美國在阿富汗的逃跑就算可以解釋為『轉進』---戰略目標的轉移,這是對的---阿富汗的失利當然不是因為打不過,而是為了節省力量對付中國,錢都砸在那裡,沒錢打中國了。

為什麼費錢?首先美軍本來就費錢,再加上阿富汗天高皇帝遠,交通費用極大,最後是傀儡政權腐敗,甚至有指所謂30萬大軍一部分其實是空餉。

而軍事上美軍在陸上的優勢也有限,根本罩不住有千年游擊戰經驗的地頭蛇。而台海是海空大戰,完全不同。而且打下阿富汗是扔錢的無底洞,打敗中共,則可以獅子大開口任意要賠款。天壤之別。

當然要有一個說法。美國的說法是阿富汗人自己不想戰,扶不起的劉阿斗,泥巴糊不上牆。。。但這只是一個現象,真正的問題,美國刻意迴避的,是為什麼不想戰?

因為西方人作為外來者,無法營造出接地氣,有效率,有歸屬感的政權,而只能製造出一批貪官污吏,所以人民雖然享受了巨大經濟利益輸送的現代化生活,更廣大的人民,特別是邊緣地區,反而是在絕望的水深火熱中。所以相對清廉,接地氣的塔利班更獲人民支持,搞成了人民戰爭。而對立的政府方面其實是視美國為老闆,自己在為老闆打工,老闆跑了,還搞啥呢。

但鼓噪美國會拋棄盟友從而台灣不保只能算起鬨,此盟友非彼盟友,戰略利益不一樣。台灣是中國的睾丸,而阿富汗弄不好,還是中國的一根刺。而蔡政權和純粹的傀儡,純粹的打工還是有差別。阿富汗讓自己猛掏錢,而台灣相反,給自己猛掏錢。。。種種因素,阿富汗確實是非丟不可的無底洞,早應該丟了,來就是一個錯誤。台灣相反,美國戰略上,經濟上,軍事上,政治上,盆滿缽滿。

但美國逃竄的狼狽還是昭告天下了。更重要的是---西方舉全力營造的民主樣本失敗了。拜登的舉措失當放很多國家都是應該下台了。。。但值得注意的是,拜登除了甩鍋阿富汗傀儡,還拋出了驚悚的說法---一個是說不撤軍是讓讓中俄樂的看見美國永遠陷在那裡。此話雖然不錯,但是實在太不外交辭令了。。。顯然拜登被逼急了,管不了那麼多了,就只能利用美國上下對中俄的敵意來討好一下選民了。另一個說法是美國會像保衛日韓一樣保衛台灣---這可是美國首次那麼明確變態---這句話的重要性其實足以把世界的關注從阿富汗拉到台海。。。以前很多人認為美國在中國武統時不會出兵,特別是金燦榮。偶是早看出美日會出兵---當然這會導致三戰。這是大話題,按下不表。這裡重要的是---拜登為了辯解不會像拋棄阿富汗那樣拋棄台灣,從而為自己在阿富汗的狼狽掩飾,竟然不惜撂下這樣的重話。

阿富汗的變天,和古巴中國越南伊朗極像。。。和古巴中國的差別是美國沒出兵。。。和越南的差別是越南有大國支持。但阿富汗自己的特點是政權是從無到有的扶植起來,其實就是美國雇傭的員工。。。只是打著民主政權的旗號,讓美國現在可以甩鍋。

阿富汗如果內戰,打成一團,那也不錯,至少一帶一路泡湯了。最壞情況,塔利班立穩了,那美國依然可以拉攏,甚至可望其支持疆獨。這后一種情況,至少可以從中越的交惡中得到啟發和鼓舞。

除了外來政權的拔苗助長的荒腔走板,更基本的原因還必須從馬克思主義里找答案。就是所謂資本主義的民主體制其實是和一定的生產力掛鉤----生產關係和生產力的關係。在一個經濟,生產力落後的國家,這樣一套制度是無以為繼的。。。全世界實現選舉的地方,其實多多少少仍然有一些權威主義的殘留。。。總的來說,越不發達的國家整個殘留就越多。。。這其實反映了兩者內在的聯繫和合理性。。。就像種什麼植物,還是要看環境,不能亂種。

但是人們最容易犯的錯誤,就是把因果關係顛倒了。比如慢跑身體好?統計上是,個別人看更是。但是其實不一定,說不定沒有關係。如果百歲老人都是因為跑步,那可能是讓人信服,但情況不是那樣。慢跑身體好統計上成立,但解釋完全可能反過來,就是身體不好的不會去跑步,去跑步的一定身體好。民主制度和生產力發達的關係同樣如此,以為生產關係決定生產力,那是誤區,真正的情況是反過來。

所以現在回頭看,過於鼓噪中國西化,美國化是可笑的,也是可悲的,事實上中國在很多方面的美國化帶來了極大的問題,包括三座大山,還有糖尿病肥胖十幾倍的增長。

等到發達到一定地步,比如人均34萬美元,中國會不會民主化?偶不知道。

如果那個時候中國仍然集權,福山的歷史終極論就不得不扔垃圾桶了。。。西方的文化就徹底失敗,這將是西方最大的夢魘。

美國這樣拔苗助長的錯誤在古巴中國越南伊朗都經歷了,而在美國吃這碗政治戰略飯的,恐怕上十萬。十萬年薪十萬豬,一年百億一年輸。但是這次阿富汗實在太醒目了,相信十萬頭豬全驚醒了。當然各國五光十色的情況掩蓋了最本質的原因,何況美國在支持獨裁政權打擊社會主義又斬獲多多。。。更有顏色革命的大收穫。。。事後諸葛亮哪個不會。。。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 一杯星巴克 2021-8-21 04:41
---- 那個地方的民族分治很利害, 各自的民族意識也很頑強  . . . .  內擾外患, 阿塔的前路很多坑 . . . .    希望能在不受外國的干預下, 找到平衡, 讓那裡的人民能過上沒有戰爭的安穩日子 !
回復 qxw66 2021-8-21 04:47
一杯星巴克: ---- 那個地方的民族分治很利害, 各自的民族意識也很頑強  . . . .  內擾外患, 阿塔的前路很多坑 . . . .    希望能在不受外國的干預下, 找到平衡, 讓那裡的
是的,處境比當年共黨艱難和複雜的多
回復 James98 2021-8-21 12:02
再過幾年拜登在哪裡都是個疑問,他講的狠話還有用么?
福山的歷史終結論早就進了垃圾桶。
民主化≠西方的選票化。選票政治在某些程度上就是愚民政治(候選者對選民的空頭支票),因為多數民眾是一群烏合之眾,只要有好處,才不管什麼責任、道德、倫理、正義、良心,而且是不懂政治的。不少人連自己及其家庭都管不好, 還能參與國家事務管理?
回復 qxw66 2021-8-22 01:06
James98: 再過幾年拜登在哪裡都是個疑問,他講的狠話還有用么?
福山的歷史終結論早就進了垃圾桶。
民主化≠西方的選票化。選票政治在某些程度上就是愚民政治(候選者對選
拜登可能是最差勁總統了。。。人不配位啊。。。是的,西方民主制度是愚人節的狂歡

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 00:47

返回頂部