怎麼不可取?對人類整體利益最為不利。但是只要對美國有利就可以了,不是嗎?是的。但是對美國同樣不利,甚至可能最不利。
能夠聯合俄國打垮中國當然最好,如此美國霸權萬年長,但是俄國為什麼要坐等中國完蛋?下一個馬上是自己。拜登求見普京完全是笑話,妄圖讓俄國儘可能中立,怎麼可能,緣木求魚,痴心妄想。越是跪舔普京,越是不行。勾踐的故事想來普京懂的。反華牌打光后,求見老習。談什麼?總不能讓習說---你老好有章法,打的偶疼!贊!
美國資本集團是不是失心瘋了,和中國不共戴天了?歷史看,是的,如果不是911小布希可能早布局反中了。。。川普為什麼反華,他懂個屁啊?還不是美國深層政府在操控?而到了外交老手拜登,就是全面出擊了。中國太軟弱,川普拜登都應該拉入制裁名單。
最近中國對馬島表態支持阿根廷了,這個。。。顯然和中英交惡有關。放前幾年老習訪問英國時候斷不可能的。但現在,英國於中國就是景陽岡上的老虎,你刺激他吃你,不刺激他也吃力----英國反華牌都打光了,再刺激英國他又能怎麼樣?刺激英國也等於刺激了美國,但美國同樣是老虎。拜登牌反中牌也打光了,不知道為什麼中國還是怕刺激美國,只是嘴炮。反擊是刺激,但讓對方想到妥協的好處,如果沒有代價,就像中國反擊不力,導致世界群毆一般。
「大國崛起」以往十來個大國都是把自己的成功放在侵略奴役剝削別人上的,只有中國完全是靠自己努力,以及滿世界援助和合作崛起的。作為唯一超級大國,美國滿世界『盟國』,『合作』當然容易,但是圍堵中國不會成功,也越來越不得人心。多難興邦,中國不怕。養殖杜櫟需要對它按壓,它才能強大。
G7挑戰一帶一路當然不錯,但G7的基礎建設能力連自己都搞不好,以和中國為競爭為目標更讓人反感,不會成功的。一帶一路聯通的正是歐亞大陸,讓海權的五眼聯盟徹底邊緣化,這個趨勢是不可轉移的。而以中俄為軸心的這一整合只會加速(以上海合作組織為形式),歐洲如果拒絕這個過程,也等於自殺。。。所以歐洲夠聰明是不會完全跟五眼聯盟走的。五眼聯盟以對華宣戰逆潮流而動,不可能成功。硬撼中國最多是兩敗俱傷,是人類歷史最危險的方向。雖然拜登反中比川普厲害一千倍,但恐怕到頭來是聰明反被聰明誤。
人類爭奪霸權已經幾百,甚至上百萬年了,但是現在的人類已經到了再爭奪下去就要同歸於盡的地步。湯恩比70年代指出21世紀人類只有孔子思想才是唯一出路,但諷刺的是西方卻反其道而行之,瘋狂關閉孔子學院。你打你的,我打我的