敦促杜聿明等投降書,
結果人家不投降,保住了節氣。台灣沒有主子,無所謂節氣,但台灣依然不會投降。因為有美國撐腰。發促台灣投降書不是真的要台灣投降,而是為了體現仁至義盡。而且,政府不投降,你丫也是可以的。
百多年前,各國對領土的執著,遠不如上世紀以來,這樣的例子,比比皆是。美國想要格陵蘭,可以一躍成為世界第二大領土國家。如果早200年動手買,恐怕早成功了。而現在,不說丹麥不會答應,歐盟也不可能幹的。地球越來越擁擠,領土就越來越寶貴。
中國現在到處是領土糾紛。但現在形勢清楚了---其他地方中共都持守勢,唯有台海相對比較主動一點。很明顯,台灣問題已經成為最為重要,緊急的心腹大患問題。
至於台灣回歸的時間,反共分子當然認為永遠不可能。但有一種說法是中共建國百年時,是個大限。但如此還有30年要等,當然相對已經等了71年來說,30年不算什麼,但叫習近平在西天看台灣回歸?
關鍵是力量。在沒有強大海軍時,別說70年,就是700年你又奈何?
在不太久的將來,中共的軍力可以在台海核嗎日及其盟國可以一搏時,任何領導人都會揮軍。但是美國不會坐以待斃,所以企圖在這樣一天到來之前,和中共決戰,而挑釁很容易無限逼近底線,中共很可能不得不提前被迫接招。
而關於台海開打后美國會不會參戰,網上有無窮的討論。鷹派喬良呼籲不要打,因為一打中國遭制裁,吃不消的。這個說法當然有道理,但解放台灣,比那些制裁重要的多。而且一個是一勞永逸的千秋大業,制裁則是臨時的。
但喬良恐怕仍然是太樂觀了,就是美軍參戰,甚至日本也參戰,乃至於他們可能收羅的盟國。而且因為美國沒有核門檻,核大戰無法·排除。
為什麼日本會參戰?因為·台灣一失去,釣魚島,沖繩都立刻危險了。羅斯福二次要把沖繩歸還中國,都被蔣介石拒絕了。
樂觀朋友認為美國不會參戰,可能是認為美國沒有可以依據的法理和條約。但借口哪裡重要?台灣是困住中國龍的打一把鎖,一旦被破,立刻是多米若骨牌,美軍怎麼可能接受?
正是因為發現不可能避免和中共的碰撞,美國提前全面向中共發難。戰爭早開打了。
台灣投降?沒可能。有美國呢。美國投降?就是美國不出兵?也不太可能。別說現在可能還打得過,就是打不過了,難道不可以學學杜聿明保住氣節。而萬一打得過,投降不可惜了?再說了,中共不是日寇,對白人都是幾十萬的虐殺,中共是會優待的,何樂不為呢?萬一打敗了,把余茂春綁上---受蒙蔽無罪,反戈一擊有功!不就皆大歡喜了么。。。如此一想,打。