外交大站隊

有人拿反送中和六四相提並論，但其實差別不小，首先反送中表現的是要和中國保持距離，而六四則是顏色革命（右派觀點），或者文化革命（左派觀點）。但反送中在世界上引起的反響，影響也不小---足以形成一次外交大站隊。於我們個人言是如此，而對一個國家也一樣。

就是說，反對中國的，一定支持反送中，而對反華不感興趣的，也不會支持。

比較例外的，是英國。英國因為最近和美國拉開距離，不想得罪中國，但是在香港問題上地位特殊，不可能太遷就中國。

支持反送中的國家和地區，首先當然是台灣和美國，但這兩個主是特殊的，其他就很有限了。美國因為特朗普橫衝直撞，導致60個盟國離心離德。否則，會有很多跟班討好，現在沒有了。這和六四中共空前孤立應該不同，反送中得到的喝彩和支持聲援，應該是寥寥無幾的。這其實凸顯了美國外交的空前孤立。

但歐盟表態了。。。當然對中國不是很有利---但其實這未必表示歐盟反華，這是因為政治制度，意識形態的基本取向---因為必須解讀為民主制度的一種優勢，或者優越感，這讓作為西方主流國家的歐盟很難選擇完全無視而放棄所謂道德制高點。

但相對西方列強的其他即便是民主國家都沒有那麼重的意識形態包袱和興趣。比如印度，雖然作為一種優勢，應該特別喜歡在中國面前炫耀自己的民主體制，都未必有興趣在反送中問題上發聲。

但中國/香港沒有反擊是失策的，因為一方面是因為中共縮頭縮腦的做賊心虛，但港府行為也談不上任何反民主的舉措，民主國家（地區）對民暴也是必須鎮壓的。

台灣態度值得關注，當然結果不奇怪，台獨打了雞血。。。但越來越清晰的是，雖然也有不少統派，在國民黨內部，新黨等等，比如很能發聲的邱毅，以前還有李敖，但政壇上他們是邊緣化的。而以前被和平統一予以希望的國民黨其實是暗獨，比明獨的民進黨更加棘手難辦。你還看不上一國二制，但等台灣解放了，偶就滿足你丫，一國一致。

====

這個林森哲看法：美國制裁香港的威脅導致中國退卻。。。鑒於貪官在香港和巨大經濟利益，美國威脅可能足以成為最後一根稻草

這個主鐵口斷言習投降派，而且中共現在強硬得勢。。。令人存疑

• [06/14]敵人一天天好起來 / 打壓華為的真相竟是「黑天眼」
• [06/14]打倒特朗普，解放全世界？
• [06/15]示弱必挨打，中國太屈后
• [06/16]反送中大陸躺槍
• [06/16]後輩愛國 / 外企撤離
• [06/17] 外交大站隊
• [06/17]鷹派鴿派打架 / 偉大普金
• [06/18]中歐合作能否孤立美國？
• [06/18]美國犀利武器再次出擊
• [06/18]毛談周 / 你說笑話偶也說（猴子論）/ 只有大權獨攬
• [06/19]美軍炸毀海峽附近油輪
• [06/19]癌症很可怕， 早上不要再喝 【這個飲料】/ 打就打貝，不要啰嗦 / 打
• [06/19]走資派，軟趴趴

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]