中國人以前意識形態情結恨重,現在好多了。。。哪個還講究共產主義呢?所以對劉強東這廝,人家當然要哭著報警了。如果劉政治上不那麼愚蠢的共產高調,人家根本不會做局。
中美大戰,有人說習高調,不那麼韜光養晦導致,不一定,沒有可比性。因為中國不管啥調,都一樣。你嘴上說韜光養晦,人家就信了?鄧的意思我理解就是偶認你爹了,服了你丫的了,不是說偶做勾踐,到時候你丫夫差,怎麼可能,美國白痴?但一旦中國壯大起來,美國總要打擊的。
再早以前有蘇聯蓋著,後來恐怖分子轉移了目標,而現在中國又強大了。。。所以這個什麼陷阱繞不過去的。
美國不打中國行不行?當然行。但是這個趨勢,以後要打肯定是打不動了,所以要打乘早。
但是美國打壓效果雖然昭彰,但長遠無效,因為長期看,是一個國家國民素質決定,這個美國沒法和中國比,差大了。。。什麼素質?就是平均產出和消耗,這個比,產出/消耗,美國比中國小很多。別的其實都是泡沫。
美國不打中國行不行?不行。因為要提高這個比,談何容易。而和平競爭必然一敗塗地,所以只能打壓了。
川普是對華最兇惡總統,但正好其時上位,換了其他人,也一樣。川普風格囂張,而且善騙,這是個人因素。
虎媽倒了,偶甚至想到了陰謀論---因為她的書其實全部圍繞著人的文化和素質,哪怕談到世界政治,最根本也是這個因素的反映。所以她的書恨讓主流難堪---因為看穿了這個問題就不能不承認西方衰敗的必然性---而顯然,這是主流最不願意讓人們意識到的問題。打垮中國,美國還可以稱霸100年,否則,30-40年後,美國只能拱手相讓。所以主流樂得看到虎媽消失,省的再發妙論。