兩個文革，兩個六四

兩個文革，是學術界公認的，人民的造反，反對走資派，是一個。另外一個，正好相反，是走資派的搗亂，對造反派的鎮壓。前一個失敗，后一個成功。

同樣六四也是兩個，看你反對的是啥。偶看到遊行隊伍中很多人手持標語：中國共產黨萬歲！偶就很困惑，你丫不是想打倒。。。嗎，如何自相矛盾呢？

但問題是，當時偶的思想，是極右，是希望推翻反動政府，來一場徹底西化大革命。

而這正是很多人現在的想法，通過六四，否定政權的合法性，達到詆毀否定中國革命的歷史。所以，儘管左派右派都在吵吵嚷嚷要平反，他們的著眼點完全不同，甚至正好相反。因為左派是正好為了肯定中國革命，否定走資派。

這樣，在共產黨看來，你丫一個左一個右，哪個偶都沒有活路，偶不幹！而如果平反，哪個都會揪住偶揍，偶傻啊？

說了半天，走資派現在就是矛盾了，不能左，不能右，只能走鋼絲，你丫來搗亂，打死沒商量！火大了。

但是相對說來，如果習真是毛左，當然從左的方面來平反是有可能，但問題是習形左實右，難道把溫家寶抓起來不成？如果骨子裡可能有點左的薄上台，抓溫家寶是可期的。當然，反過來，如果台上是溫家寶那樣的人物，那從右平反也是可能的，但那樣的話共產黨等於自殺，那除了溫那樣極端右派（嚴格說，是反共，反毛，反革命分子），在中國只有在公知中有市場。

這樣，對六四的四分五裂解讀大家都是各取所需。反共反華！天賜良機，如何錯過？所以現在牛鬼蛇神，紛紛出籠，佔領道德制高點，其實哪裡是關心人民死話？吃人血饅頭罷了。

但比較嚴格的說起來，當時持偶那樣右立場的人不是多數。湖南三壯士，算是。如果當時知道他們壯舉，偶要鼓掌了。

就像文革造反，造的不是共產黨的反，而是走資派的反。六四同樣如此。這就是鄧小平那樣咬牙切齒的原因了。於走資派鄧言，與其你反黨，更可恨可怕是你反偶！當然，王震眼裡，傻丫解讀為反黨了。當然走資派樂得這麼混淆的，而鄧自從解放以後，一貫就精於此道，將毛玩弄於掌股。

8964，是76的反動。是文革的回潮，也是人民對公正平等的再次覺醒，是老毛四大的完美體現，是一場成功的文革，是對76失敗的四人幫無產階級革命家的悲情輓歌。

是共黨開槍的，還是走資派？正面回答。

• [05/29]也說為什麼印度人在美國做CEO，中國人卻做底層工作
• [05/31]中國反對中國
• [06/01]大嘴瘋掉，世界傻掉
• [06/02]「警察愛國論」
• [06/04]豬頭，豬頭，你很堪憂
• [06/05] 兩個文革，兩個六四
• [06/06]不怕六四不平反----關於六四幾個方面的胡思亂想
• [06/07]女人不是禍水了，是污水
• [06/08]刺頭崔永元？
• [06/09]中國會否出局？
• [06/10]人生能有幾回搏？
• [06/11]G7鬧劇對世界格局的微妙心理影響
• [06/13]半島和平，但中國不能鬆氣

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]