手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qxw66 › 日誌

qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

素質兩極化使得共產主義成為唯一選項

作者：qxw66 於 2017-11-11 10:29 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有39評論

川普要對博士生獎學金抽稅，但就是不抽稅，人家都不怎麼願意來了，畢業即失業，那些苦哈哈專業。。。但美國本土的學生又那麼差，大學畢業考個研究生入學考試GRE，數學部分和中國小學差不多。。。

美國中小學教育的失敗有目共睹，卻一個勁頭反智，嘲笑數學好的，甚至就是學習好的，片面誇大體育。你體育好，唱歌跳舞好，但國家需要幾個明星呢？國家需要的，是幹活的人，工程師。你一腦子糨糊，連上戰場都不行，軍艦也是一個個撞出大窟窿。還要挑戰中國，你笑話吧你。

當然，美國也有精英教育，包括幾乎全部華裔，大部分亞裔，猶太裔當然也全部包括了。總之，書「虎媽戰甲---三重包袱」中的八大優秀種類人群基本就是精英教育的一部分。

虎媽強調文化差別，認為三重包袱與否是造成教育差距的唯一因素，否認智力差別。虎媽這麼做，是為了避免政治正確的糾纏，惹禍上身。但其實智力差別是存在的，甚至就是有些族裔，個人破罐破摔的一個重要因素---偶玩不過你這個，就和你玩別的，什麼創造性啊，社會性啊，體育啊，文藝啊。。。糟糕的是，為了政治正確，民主黨和整個美國，不斷降低中學教育指標，最後中學畢業朋友，根本狗屁不通了。同時，又壓迫大學降低要求，甚至從各中學按比例錄取，而不管中學質量的差別。

但這樣不解決問題，反而惡化問題，在人工智慧大潮撲面而來的時代，很多工作將被淘汰，低水平教育人口前景堪憂，這些人必將成為社會負擔，吸毒抽煙賣淫早育犯罪。。。值得注意的，是人類繁殖能力和智力/教育水平的反比關係，教育素質兩極化會讓社會問題大大惡化，人工智慧淘汰大量工作，使低素質入口只能更加沒有出路，而這些人就越發生育，老墨14歲開始生，小孩多福利好。。。偶一次檢了個破收音機，用到現在，是一個不工作，有5個小孩的單身母親丟掉的。。。事情整個就是惡性循環。偶同學在美國國家實驗室做，工資高，說，偶買吃的，斤斤計較，而老墨呢，滿滿一大車！

這樣的惡性循環，反映在世界上，就是難民問題，因為整個窮苦國家，人口爆炸，只能向發達國家討救濟。川普算拒絕了部分難民，禍水被加拿大白左當寶接受（據說30萬人正在撲向加拿大）。但就算再沒有外來低素質人口，美國已經存在的黑墨穆足（其實還有低素質的部分白人）以在不久將來也足以造成整個社會動蕩和生活品質下降。

所以，共產主義將成為唯一選項，因為你必須養活他們---聰明人造出機器人，機器人養活他們。你清華畢業，博士，和丫1+1不知道幾朋友最後是一個生活水平。所以呢，對中產的稅收以後還是會增加的歐?

加拿大比美國更加共產主義一點，國家給吸毒的人供應毒品，造免費公寓。。。歡迎難民，一人伙食一天竟然61刀，而偶就不到10刀耳。。。很快，就是社會的負擔。素質兩極化---高素質人口不生育，低素質呢，大頭不行，小頭厲害，據說很多黑人一晚上十幾個白女可以滿足。。。最後整個人口就是劣幣驅良幣。只能共產主義了（或許除了0.5%富人）！奈何？

>> More Videos

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (39 個評論)

回復白露為霜 2017-11-11 12:00: 人工智慧大潮的衝擊，高教育高智力的也很難倖免，不僅是教育程度差的有這個問題。前一陣不是出了AI演算法來挑選股票，比人做的更好。這種需要處理大量數據的事情，人是不可能比過機器。華爾街的交易員也風光不了幾年了。為機器人設計演算法的人是否就位子安穩呢？也不是，如果這個傻瓜碼工成功地開發能夠自我學習自我改進的機器人，他就成功地把自己炒魷魚。

回復白露為霜 2017-11-11 12:03: 人知道AI會毀滅自己，為什麼還要燈蛾撲火樣地開發呢？這是人類的致命傷- 短視，貪婪。無解。

回復 qxw66 2017-11-11 12:17: 白露為霜: 人工智慧大潮的衝擊，高教育高智力的也很難倖免，不僅是教育程度差的有這個問題。前一陣不是出了AI演算法來挑選股票，比人做的更好。這種需要處理大量數據的事情，
這個。。。只要能夠取代人。。。但總的來說，是低教育水平工作被掃蕩的多

回復 qxw66 2017-11-11 12:18: 白露為霜: 人知道AI會毀滅自己，為什麼還要燈蛾撲火樣地開發呢？這是人類的致命傷- 短視，貪婪。無解。
這個沒辦法，經濟規律決定的

回復白露為霜 2017-11-11 12:26: qxw66: 這個。。。只要能夠取代人。。。但總的來說，是低教育水平工作被掃蕩的多
不見得。AI的發展符合經濟規律，人們首先會想到用它來取代那些價高的職務。比如那些年薪35萬的華爾街職位。老墨6塊錢一小時幫人割草的工作安全著呢。

回復 qxw66 2017-11-11 12:29: 白露為霜: 不見得。AI的發展符合經濟規律，人們首先會想到用它來取代那些價高的職務。比如那些年薪35萬的華爾街職位。老墨6塊錢一小時幫人割草的工作安全著呢。
哈哈，取代年薪上億的CEO更好。沒看到無人商店，無人倉庫，以後無人銀行，機器人保姆，司機。。。都是低薪。。。能取代多少高薪的華爾街朋友嗎？

回復 ryu 2017-11-11 12:34: 也就是說，你66掌握了中國學生都不再鳥美國大學的資料了，

回復徐福男兒 2017-11-11 12:44: 66兄，你這篇充滿了種族歧視的偏見。

回復 qxw66 2017-11-11 12:48: 徐福男兒: 66兄，你這篇充滿了種族歧視的偏見。
你。。。政治正確？具體一點。請。

回復 qxw66 2017-11-11 12:49: ryu: 也就是說，你66掌握了中國學生都不再鳥美國大學的資料了，
美國大學，完全泡沫。國人迷信罷了。

回復 ryu 2017-11-11 12:53: qxw66: 美國大學，完全泡沫。國人迷信罷了。
呦，你66還知道國人迷信美國大學的，唉
早勸你回祖國懷抱去了。

回復 ryu 2017-11-11 12:54: 順便說，Lionel Richie - Hello很有味道，不過，也是@9月豆早選過的了

回復 qxw66 2017-11-11 12:56: ryu: 呦，你66還知道國人迷信美國大學的，唉
早勸你回祖國懷抱去了。
像你一樣。。。

回復 ryu 2017-11-11 12:57: qxw66: 像你一樣。。。
我？咱在國外蠻好滴，幹嗎回去？

回復 qxw66 2017-11-11 12:59: ryu: 我？咱在國外蠻好滴，幹嗎回去？
啊！你不是在滬吃香喝辣的？

回復 ryu 2017-11-11 13:02: qxw66: 啊！你不是在滬吃香喝辣的？
吃好了回家呦，

回復亦云 2017-11-11 19:23: 白露為霜: 人工智慧大潮的衝擊，高教育高智力的也很難倖免，不僅是教育程度差的有這個問題。前一陣不是出了AI演算法來挑選股票，比人做的更好。這種需要處理大量數據的事情，
沒有吹得那麼玄乎，AI

AI還是需要人操縱，需要人維護，就是人也需要人組織管理調配的