英國脫歐吹皺了一池春水,奇談怪論紛紛出籠。但其實很簡單,英國當年勉強和歐洲玩大鍋飯,現在覺得不划算,就不想玩下去了。
二戰之後,歐洲地位急劇下降,英國更從第一強國衰退為二流強國。面對美蘇二超,歐洲走向團結一致很有道理,軍事上抗衡蘇聯,經濟上擺脫美國美元的剝削。根據中國人分久必合,合久必分的說法,歐洲分裂時間太長,也應該攜手了。如果說,100年以前,英法德都還在重溫世界大國的迷夢,現在是早就清醒了。和則利,斗則損,道理很簡單。只有擰成一股繩,歐洲人說法才有分量。台灣搞『民主』是為了抗衡大陸。歐洲搞整合,是為了抗衡超級大國。
作為老牌強國,英國對歐洲一幫兄弟不會太看的起。英國曆來金融強大,但可以保持英鎊獨立,不必跟隨歐元對抗美元,加上對歐洲合作互助有利的美好期望,英國也算勉而為之了。
但是,這些年來歐洲的實踐表明:大鍋飯並不靈光,更隨著歐洲窮國的不斷加入,無賴蹭飯的越來越多,歐豬四國最典型,最無賴的當然還是希臘,是美國高盛幫忙打進歐洲的特洛伊木馬,叫對大歐洲最報期望的德國焦頭爛額。最可笑的,還是希臘獅子大開口向德國要戰爭賠款,討飯變成敲詐了。一團糟的歐洲前景不妙,前一久還在鬧所謂不是希臘退歐,就是德國退歐。當然結果兩個都沒有退,畢竟希臘無賴怎麼可能突然不做了呢?而最熱心大歐洲的德國顯然也沒有完全死心。
最近一,二年歐洲的穆斯林移民,恐怖事件,則足以成為壓死駱駝的最後一根稻草。首先英國肯定不原意和歐洲共同負擔穆斯林移民,但更重要的,是穆斯林化的前景讓歐洲的前途更加暗淡,更加缺乏吸引力。不用說,如果五年以前,甚至二年以前公投,英國還是會選擇留下來。
很多人說卡梅倫是打錯了算盤,以為英國民眾會選擇留歐。怎麼可能?!卡梅倫當然知道脫歐的可能性更大,但無論公投結果如何,他都是順水推舟。就算心裡其實想脫歐,如果他主動脫歐,那要獨自承擔多少指責和壓力?而如果堅持不脫,同樣也是。所以這是他推卸責任的唯一做法。
歐洲是無可奈何花落去了,但歐洲各國對英國的做法反應不強烈,因為其實他們無所謂,不在乎,因為歐洲大陸自己的整合不力,英國即便留歐,也沒有幫助,只會產生更多問題和矛盾。脫歐可以獨善其身,留歐也不能兼濟大陸。各國現在是在『各自猜拳經』,準備如何在歐洲內部如何角力,為自己國家謀利,甚至考慮歐洲完全分裂的可能性。另外一種可能是法德等乾脆自己另組集團,擺脫希臘及東歐討飯窮國,當然那樣代價太大。但總之歐洲到了不進則退的十字路口。
對這個結果,中國俄國當然高興,對北約是個打擊。一個團結的歐洲從來敵對俄國,對中國亦不友善,只有一盤散沙,才容易各個擊破。至少,英國不會跟法國跑,也派軍艦南海挑釁中國吧?一個統一的歐洲是美國的競爭者,所以美國也應該高興。但是美國不高興,那是因為奧巴馬要和中俄玩零和。
沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。歐洲整合的這次重挫,是對西方自由派,左派的一次沉重一擊,桑德斯現在一定如喪考妣,但對川普為代表的資本主義效率派,以及各國,特別是歐洲各國的右派,甚至中國的右派政權,是一針強心劑。