倍可親

黑亦有道---讀『上海教父』

作者:qxw66  於 2016-5-11 00:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:文史雜談|已有3評論

關鍵詞:上海, 教父

十里洋場的上海灘,冒險家的樂園,一文不名的中外無產者數年之後坐擁巨款的故事很多。上海當年的黑社會比國外同類的勢力要大很多。國外黑社會,雖然和政府也有合作,但社會地位有限,經常被政府追殺。而杜月笙手眼通天,無所不能,幾乎任何人有麻煩了都會想到求杜幫忙。為了自己的利益,以及無原則的替大人物幫忙,做事沒有底線,典型的是殺了宋子良的情婦,幫助誘捕汪壽華,后又殺了企圖把事情捅出去的作家和`記者,但說到底,那情婦要敲詐10萬,而那記者當面透暴力此事,也有敲詐的味道。當然,杜是殘忍的,但他們自己做人也不明智。

杜月笙的做人最重要秘訣是『講義氣』,『夠朋友』,特別是一時有困難的名人,均慷慨相助,不求回報,給錢的時候還不許第三者在場。這使他人脈,名聲,像滾雪球一樣,越來越大。杜除出眾的能力,只要不和自己利益過於衝突,都是深明大義的,救貧扶災,樂善好施,窮苦人受欺負亦挺身幫助。在抗日民族危難的時刻,杜守住了民族大義和氣節,不惜犧牲財產,和日寇堅決鬥爭。這在百年魔鬼舞翩翩的國民黨壞人堆里,簡直就是黑暗中的一個亮點了。

在蔣槍杆子威逼下,對抗共產黨,是杜的不二選擇。最出名的事件,是蔣的412反革命政變,大殺共產黨人和工人。杜被責令殺上海總工會負責人汪壽華其與杜有良好私人關係。杜也知道這種做法違反了黑社會的義氣原則,但在蔣的壓力下,為自己安全計,只好放棄原則。當然,誰也沒有想到共產黨後來會如此坐大。毫無疑問,49年一到,杜知道失算了,但誰又是諸葛亮呢?

能者多勞,誰叫你能幹天下第一呢?杜不得不為蔣做很多事,包括追殺王亞醮。在抗日時期,杜做了很多貢獻,也是江浙一帶的主要負責人,勢力又是最大的,丫以為抗戰勝利后,上海市長非己莫屬,但沒想到老蔣根本不了他!

細細分析,可以了解老蔣的思路:首先,對這些人只是利用,其次,坐天下還要靠正宗朋友,所以儘管杜後來離黃毒賭越來越遠,商業,實業做的極大,蔣仍然看他是黑道中人。但最重要,最微妙的原因,還是因為蔣早年的黑道經歷,心虛,如果重用黑道,等於在提醒別人自己這段歷史。

最後,狡兔死,走狗烹。小蔣到上海打老虎,把杜的兒子抓了。杜忍無可忍終於反擊,盯住已經被蔣放掉的孔家,倒將了小蔣一軍。最後蔣要杜去台灣,杜哪裡敢去!偶估計,哪怕投共,也比靠蔣更安全一點。杜因為蔣得罪共產黨。蔣的好處沒沾上,除了兩張空空如也的中將少將委任狀,做了蔣的走狗,好處卻只是為蔣殉了葬。

黃金榮儘管被共產黨罰在大世界掃地,手下小咯羅都要槍斃,而他連抓都沒有。有傳說412時黃救過周恩來。這是可能的,周在上海活動多年,和三大亨表面上打的火熱是難免的。書里僅僅提到周是上海起義總指揮,別的什麼都沒有了。412時,上海黨的其他起義領導人則都犧牲了。如果杜夠聰明,和周恩來結下生死之交。甚至入黨。當然,如此一來,老蔣那裡就是要提著腦袋了。

杜最後在香港死於哮喘,病根還是抗日時期公務從重慶坐飛機回香港受到日機攻擊顛簸落下的,也算工傷了。從這個意義上,杜倒也不能算死的輕於鴻毛。你丫不是要名聲么?老天也算慷慨送你一個。

杜討了5房,基本都是極年輕,極漂亮,還守身如玉的藝術界朋友。都是舞女伶人。但最後一個孟小冬,可是檔次最高的伶人。他一個地痞流氓,算磕頭碰到天,吃到天鵝肉了。

黃金榮,名聲自然更加不堪,但其實除了長相次點,人品也還可以。他不怕共產黨槍斃他,是令人震驚的,其實他錢一卷跑掉很容易。共產黨不槍斃他,甚至不抓他,也很聰明。送給你抓,你就抓,好意思么?三大亨中的張,那是人品差很多,人是粗笨很多,野蠻很多,檔次低很多,也壞很多。最後死於非命,也算死得其所。如果不死,也是日後槍斃的料。而黃吃喝嫖賭,享年86。冥冥之中,似有天意啊。

看完書的最重要感受,就是達官貴人檯面上事都很漂亮,檯面下都很齷齪,而老百姓是被蒙在鼓裡的。我想,今天應該也一樣吧.


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 金復新1 2016-5-11 00:42
還有的先生也認為,「『亂天下的只是常委。』輪子只要自稱倒共,就算是『我們的』戰友,就應該對其歷史和現在的罪行視而不見,熟視無睹,無論輪子如何邪惡,哪怕害死人命,哪怕詐騙錢財,哪怕滅絕人倫,也不許有意見,應『合心戮力,討伐共黨』,若因批評了輪子而牽扯了倒共的精力,會『舍本求末,誤了大局。』」我就不明白了,要是今天莆田系鄉下騙子也自稱倒共了,是不是也要節省精力,與其結成「最廣泛的統一戰線」,對其勾結部隊醫院和百度謀財害命的罪惡網開一面、大開綠燈、眼開眼閉,任其繼續無證行醫?法律也管不得,媒體也寫不得,群眾也談不得了?難道倒共和倒輪,是決不能同時進行的,是相互矛盾的嗎?這種中國式的思維方式很有意思,在國人中很有市場,這些先生大概相信划根火柴幫人點了煙,哪怕那根火柴沒有燃完,也決不可能再點著自己的那根煙,必須要等這根火柴燃完了,再去划第二根火柴才能點著自己的煙,聽起來和古代那些玩削足適履、鄭人買履、刻舟求劍、守株待兔、買櫝還珠、一葉障目、緣木求魚的先生們一樣可愛。我勸這些先生,您要真的倒共倒得這麼走火入魔,為什麼不把自己吃飯、睡覺、聊天、信交的時間與精力也節省出來呢?
回復 qxw66 2016-5-11 02:45
金復新1: 還有的先生也認為,「『亂天下的只是常委。』輪子只要自稱倒共,就算是『我們的』戰友,就應該對其歷史和現在的罪行視而不見,熟視無睹,無論輪子如何邪惡,哪怕
這些朋友既愚蠢,更有害!有些可能是特務。
回復 金復新1 2016-5-11 04:48
qxw66: 這些朋友既愚蠢,更有害!有些可能是特務。
好!支持!就是要和自己頭腦中周恩來那種「求同存異」佔便宜的黨文化作鬥爭,,而且輪子也不允許你求同存異,必須你承認它們那套。哈哈哈哈!說真的,宗教人士說,邪見的危害最大,要下地獄的,對輪子的邪說,即使不批判,也盡量避之吧,為自己好。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-9 03:31

返回頂部