倍可親

薄熙來,你必須給我一個理由!

作者:qxw66  於 2012-4-13 14:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有27評論

關鍵詞:諸葛亮, 薄熙來, 中國

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 qxw66 2012-4-14 09:30
穿鞋的蜻蜓: 有什麼可吃驚的,你對中國政治黑幕暴露這麼一丁點兒就吃驚成這樣兒才叫人吃驚。
你厲害!魯迅當年也承認:『我還不料,也不信』,現在中共比當年北洋不黑1萬倍才怪。。。段祺類手下殺了兩個學生,他可是要跪下來謝罪,並且為此終身吃素。。。魯迅尚不輕饒
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-4-14 19:32
qxw66: 你厲害!魯迅當年也承認:『我還不料,也不信』,現在中共比當年北洋不黑1萬倍才怪。。。段祺類手下殺了兩個學生,他可是要跪下來謝罪,並且為此終身吃素。。。 ...
以後還有好瞧的。
回復 北勝街 2012-4-14 21:15
觀點很新穎,贊同!不少英文媒體都猜測薄夫人跟英國佬有一腿,同時也懷疑英國人是間諜。說不定桃色事件中,薄夫人多給了英國人幾顆偉哥,所以誤殺了。
回復 qxw66 2012-4-15 01:39
此文在轉載後上引起反響,跟貼是有趣的。特轉貼下面!
回復 qxw66 2012-4-15 01:42
作者:北雁高飛                 留言時間:2012-04-13 06:36:04        

        如果薄熙來的罪行是真的,共產黨輸得更慘啊。沒有人再會相信共產黨了,至少我不會再相信了。贏家是那些大大小小的貪官污吏。

所以,不管薄熙來是什麼樣的人,都是很悲哀的事。

如果谷開來真的做了那些事,那她是世界上最愚蠢的女人。        
               
        作者:如夢如煙                 留言時間:2012-04-13 06:49:47        
        這件事情的最大意義是警醒了中國人民,原來這個共產黨不是站在中國人民一邊的,他們是假共產黨和偽共產黨,是只代表著即得利益和外國利益的。所以,人民拋棄這個偽共產黨再沒有任何心理負擔而是理所當然的了。        
               
        作者:凱利                 留言時間:2012-04-13 08:31:54        
        樓上兩位反應夠慢的啊(現在才醒悟),以前是左左吧?        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-13 10:12:50        
        凱利啊,

我以前醒悟,現在不會了。我以前右右,現在要左左了。        
               
        作者:凱利                 留言時間:2012-04-13 11:30:21        
        秋念,你一直是左左,對你不抱希望,繼續做你的左左吧。        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-13 12:33:07        
        DEAR凱利,

息怒!偶要跟定妳,妳左偶左,妳右偶也右。。。        
               
        作者:紅果冰棍                 留言時間:2012-04-13 13:10:14        
        樓主讓我想起了台南農民。
當年特偵組偵辦扁家弊案,無論拿出什麼證據,無論證據多麼過硬,台南農民就是不信,堅信阿扁是清白了,是下了台被政敵整肅,欲加之罪何患無辭,都是國民黨和馬英九在後面搗鬼。
樓主怎麼也得比台南農民高明一點吧!
樓主可以說台灣是民主社會,司法獨立;我們是一黨專制、一手遮天,委屈了薄某,讓他有冤無處訴。如果是這樣,我們還是得走民主法制的道路。薄熙來的黑打和唱紅走的還是集權專制道路,不會通向自由理性的彼岸。        
               
        作者:sidelines                 留言時間:2012-04-13 13:16:30        
        You take them too intelligent. Because they are used to get away from any crime in the past, they become so ruthless and take life of other people so lightly. They are a bunch of evil people.        
               
        作者:木石                 留言時間:2012-04-13 13:17:25        
        「谷開來不貪污會餓死啊?」這是什麼邏輯?難道其他貪官都是因為要餓死才貪的?當一個人深陷其中,真的會失去常人的邏輯。        
               
        作者:鄙視五毛                 留言時間:2012-04-13 13:25:13        
        秋的思念同志,您啥時候右過,您只是幼,一個幼稚的左左,一個不明真相的善良群眾。

共產黨里有沒有好官?我寧願相信或許還是有的,只是越來越稀有了。這個不透明的,自上而下的專制制度,對權力缺乏約束、監督,只會讓共產黨越來越腐爛,這是人的本性決定了的。

至於薄書記,暫且拋開所有傳言、所有官方指控不談,你認為薄瓜瓜真有本事從十多歲開始就一直拿獎學金嗎(薄書記說的)?他如果真的相信毛主義,怎麼會把十多歲的兒子就送到西方受資本主義毒害?他能在兒子留學這件事情上講私心動特權,也就可以在任何事情上講私心動特權。        
               
        作者:阿妞不牛                 留言時間:2012-04-13 13:26:26        
        雖然秋念網友的基本立場與思維理念一直跟俺相左,但是他正直一貫,表述清晰,而且從來不使用文革年代的紅衛兵惡語謾罵。俺一直尊重他。
這篇文章,俺舉雙手支持。俺不是支持他寄托在薄書記身上的理想理念,而是支持他的邏輯要求:
薄熙來的罪狀,必須有公開審判,證據呈堂,法庭判決。在此之前,哪怕是黨紀處分,也必須有黨內公開的制度程序與黨章規定,即黨員有申訴與辯護的權利。
如果涉嫌刑事犯罪,則並不需要先經黨內處分即可直接逮捕拘留審查,提起公訴。因為任何黨員都是普通公民,都歸國家刑法管治。

這並非西方腐朽反動不適合中國國情的無理要求,而是嚴格遵守落實執行偉大的中華人民共和國的憲法與法律,並嚴格按照偉大光榮正確的中國共產黨的黨章辦事。

俺支持秋念,有一個交換條件:希望你從今以後不要懷念喜歡毛主席的文革。如果你繼續懷念喜歡毛與文革,你就沒有必要在這裡喊反革命口號,因為中央到目前為止對待薄熙來同志的整個方式,就是嚴格按照毛主席教導周總理指示華國鋒鄧小平的具體方案,有條不紊進行的。        
               
        作者:Lotus_2012                 留言時間:2012-04-13 14:01:43        
        我與北雁高飛有同感!        
               
        作者:minzhu01                 留言時間:2012-04-13 14:03:09        
        邏輯混亂的文章,整篇亂忽悠,竟然說"在美華人打贏官司的幾乎沒有",你怎麼知道沒有?谷也算不上什麼「頂級」律師,你真是孤陋寡聞。        
               
        作者:克佟                 留言時間:2012-04-13 14:04:50        
        ...貪污會餓死啊?

如此也可以說:

不殺人會死啊?
不當官會死啊?

等等。。。。

看問題如果只從極端的情願出發,
那就難免出現令人張口結舌的思維。        
               
        作者:鄙視五毛                 留言時間:2012-04-13 14:05:33        
        阿妞說的太好了。左左們的偉大領袖斗死少奇同志的時候,給過他公開審判嗎?什麼黨內最大的內奸、工賊、叛徒,這都是莫虛有的罪名,啥叫「工賊」罪?左左們的新領袖在重慶玩黑打,連辯護律師都抓,左左們還是跟著叫好。

毛澤東左派的同志們空有一腔愛國熱情,就是看不到共黨一貫黑吃黑、狗咬狗。要有明白是非的頭腦,不要學陳水扁的粉絲,堅持崇拜一個垃圾。        
               
        作者:星辰的翅膀                 留言時間:2012-04-13 14:13:18        
        左派的智商一直是很低的,呵呵。比如這位大俠認為谷開來不會貪污,因為

「第二件事:王立軍和薄熙來鬧翻,因為查到了谷開來的貪污。可能嗎?谷開來不貪污會餓死啊?」

其邏輯三段論就是:
1) 大前提:為了不餓死,人們才會貪污的。(這是博主的等價逆否命題)
2)小前提:谷開來沒有到餓死的地步。
3)結論:因此,谷開來沒有貪污。

我都不好意思說他的大前提了。任何一個貪污的人都沒有餓死之憂啊,都是官員,社會的有地位的人。只有很弱智很弱智的人才能想到這種證明方法,來為薄熙來辯護。

博主你還是不要繼續降低左派的智商。我對左派的智商越來越悲觀了。        
               
        作者:星辰的翅膀                 留言時間:2012-04-13 14:15:43        
        原來不止一個人看出了博文荒謬的邏輯,俺就不說了。        
               
        作者:Lotus_2012                 留言時間:2012-04-13 14:29:08        
        薄作的事是老百姓所希望的,順應民意。        
               
        作者:思鄉的雲                 留言時間:2012-04-13 14:37:17        
        給我的感覺好像是凡是中央贊成的我就發對,凡是中央反對的我就贊成。我記得兩個凡是並不是很正確。如果說他老婆當律師掙了很多錢不需要貪財了,打死我也不信。中國人從古至今沒有嫌錢多的。而且一有機會沒有不撈的。        
               
        作者:Lotus_2012                 留言時間:2012-04-13 14:39:09        
        重慶模式:城鄉統籌,加快城鎮化,實施農村居民低保制度等;照顧民生,繼續實施低稅率政策,首創購房退個人所得稅政策等;兼顧眼前利益和長遠發展,實現可持續發展;以內需促經濟增長,內銷市場占工業產值9成;既汲取了沿海地區的經驗,又迴避了風險。

反腐、打黑、民生、共富,並說在重慶一年內實行官員公布財產!
薄是真正的反腐和打黑,我一直認為中央是支持的,事情的發展,唉...        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-13 14:40:34        
        一個小官就有錢送小孩出來。。。甚至不是官。為什麼薄非要貪污?而且谷不能合法賺一點?再說了,美英特務機關為了捲入,策動獎學金也很可能。。。        
               
        作者:Lotus_2012                 留言時間:2012-04-13 14:43:25        
        薄公對媒體說重慶一年內實行官員公布財產!為什麼不給他一年?讓大家看看是真是假。國內除他之外,有誰承諾過嗎?        
               
        作者:physician                 留言時間:2012-04-13 14:46:49        
        作者思維混亂 通篇胡攪蠻纏         
               
        作者:鄙視五毛                 留言時間:2012-04-13 14:51:18        
        我記得國務委員吳儀退休前(應該是在2008年吧)公開說,她的收入是每月一萬元。瓜瓜去英國留學大概在上世紀末吧,他那個當大連市委書記的爹能有多少收入?關鍵還不在這裡。兩會上,薄書記說瓜瓜留學用的全是獎學金,而且他家沒有任何資產。

「再說了,美英特務機關為了捲入,策動獎學金也很可能。」 --- 薄書記勾結美英特務機關?嗯,有可能。        
               
        作者:丹青                 留言時間:2012-04-13 14:55:45        
        假共產黨,偽共產黨,反人民反進步的共產黨,是只代表著即得利益和外國利益的巨大集團。既然人民拋棄這個所謂的共產黨再沒有任何心理負擔而是理所當然的了, 我們這些海外的華人能做點什麼呢?難道就在這裡整天發牢騷,開討論,上帖子,下廚子?不如干點實際的,讓這個政黨早點結束!實在看不下去這些小丑,太下作!        
               
        作者:Lotus_2012                 留言時間:2012-04-13 14:57:35        
        封網、不讓評論說明什麼問題?        
               
        作者:鄙視五毛                 留言時間:2012-04-13 15:05:28        
        萬維剛剛出爐的蘋果日報的文章,送左派同志們傳閱:

http://news./headline/newsViewer.php?nid=512093&id=1145118&dcid=7

  中共自建政以來,已發生過無數次因最高權力轉移而引起的鬥爭。江澤民和胡錦濤接班之所以相對平穩,是經六四鎮壓后鄧小平指定由江、胡陸續接班。胡錦濤之後沒有權威指定,就引起不同派系和擁有一定勢力者對最高權力的覬覦。先前傳聞在總理接班問題上有王岐山與李克強之爭,現在則爆出薄周聯手要扳倒習近平的陰謀。中共高層的這種權爭,過去往往以發動群眾的方式進行,或造成鎮壓群眾的流血事件,或製造許多無辜的寃獄。至於搞搞群眾「堅決擁護」的擾民把戲,則是常事了。

  筆者年輕時曾相信社會主義,認同它追求平等的理想,但其後發現社會主義的實踐建立在權力私有制的基礎上,因為國家、政府各級行使公權力的權力來源,並非由公眾投票授權,而是打江山掌權后的政黨私自等級授權。因此雖號稱是生產資料公有制,但這種公有制是假的,分配平等也是騙人的。社會主義的財物分配不是本質,權力私有才是本質。社會主義的實踐,印證了奧威爾在《動物農莊》的話:「所有的動物都平等,但有些動物比其他動物更平等。」更平等的有些動物,就是特權階層。

  除了享有特權的有些動物之外,實行分配平等的社會主義不是帶來百姓的均富而是均貧,是「乞丐的平等」。這種實踐失敗后,鄧小平改走自由市場的路向,也就是讓一部分人先富起來。但雖實行自由經濟而本質仍是權力私有,於是滋生出「中國特色的社會主義」實際上是「權貴資本主義」,社會上的貧富懸殊和不公義現象越趨嚴重。缺乏法治,權貴在自由經濟中恣意妄為,社會道德蕩然無存。

  人類社會的真正平等不是分配的平等,而應該是機會的平等。機會平等就是要實行「法的統治」,在法律保障下人人有自由發揮的平等機會。而法治、自由又要由權力公有的制度去保障。權力公有,就是由普及而平等的選舉授予執政者公權力。

  一切政治改革,包括大陸與香港,都應以建立權力公有的制度為目標。否則,在人為操控下的最高權力轉移,都會是一場惡形惡相的醜陋權爭。        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-13 15:11:47        
        阿妞不牛,

老毛時代,黨自信心膨脹,所以任何事情可以相信群眾。現在相反,所以只能變換手法,玩硬的,陰的。

四人幫可以辯護,因為他們不得人心,所以當局不怎麼怕。現在相反。

迄今為止,全是一面之詞。對方發不出一個字,見不到一個人。說你說了什麼,就是什麼。一張白紙,可以寫最新最美的圖畫。。。

這,鬼信。

全國那麼多官員,就薄王最得人心,也是最和貪官過不去。別人沒事,就他倆完蛋,偶然的嗎???        
               
        作者:Lotus_2012                 留言時間:2012-04-13 15:14:57        
        To 鄙視五毛,

我非左派,但我支持:
一切政治改革,包括大陸與香港,都應以建立權力公有的制度為目標。否則,在人為操控下的最高權力轉移,都會是一場惡形惡相的醜陋權爭。

不知左右如何定義,但薄做的事確實解決了目前社會的問題:
社會治安、腐敗、公開、民生、照顧弱勢...

正因為如此,民意才會如此高。        
               
        作者:阿妞不牛                 留言時間:2012-04-13 15:18:24        
        蓮花同學不要嘆息:
「薄是真正的反腐和打黑,我一直認為中央是支持的,事情的發展,唉...」
咱們都老大不小了,見的世面不多,但是共產黨的油鹽可吃夠了啊。
最根本的認識,對俺來說,是為什麼薄家能夠積累到這麼厚,無論是他的貪腐,還是唱紅,能夠搞到這樣的程度?

答案就是薄書記在人大最後一次演講中說明了的,他本來都是在共產黨的規範體制內做他本分的事。貪腐是他們所有同志們的本職工作,唱紅打黑,本來也是本職工作:維穩的一個特殊手段。俺早說過了(見俺的歷史文獻《孔慶東的東東是黨中央的命根子》),薄熙來的唱紅打黑,是吸納毛粉,招安毛左成為黨的左路禁衛軍維穩左大隊。

問題出在這個左路軍天蓬元帥,自認為兵強馬壯了,要坐龍庭,這樣就有讓整個共黨翻船的危險。果然這個王立軍捅破大漏洞,船進水了,浪打浪了,王立軍一個屍體沒法堵漏,只能用薄天蓬元帥這個沙包了。目的手段都證明還是為了中共這條船,為了這條船上樓層的股東倉庫的古董私家的金銀,而不是中國這條船,不是為了這條船上底艙的船民。堵完漏,這條船仍然不會改變航向,遲早要撞上冰山的。
回復 qxw66 2012-4-15 01:59
30%。。。後面貼不上。。。貼一部分吧!

作者:看了笑                 留言時間:2012-04-13 19:48:08        
        好文,支持一下。

那個鄙毛關於薄瓜瓜的獎學金問題是個蠢貨問題,因為一個例子就足以說明:王丹當年成績不及格,卻拿了哈佛的獎學金。國外越是名校的文科類獎學金就是給學校認為有某種潛在利益的才會給,你只能幹瞪眼。        
               
        作者:北雁高飛                 留言時間:2012-04-13 20:26:07        
        我不是頂薄熙來,我是頂重慶模式,因為重慶模式是中國的希望。

如果習近平是個明君,他就應該有膽量把重慶模式改頭換面,重新啟用。        
               
        作者:萬鋒                 留言時間:2012-04-13 20:51:41        
        薄熙來,你必須給我一個理由!

你即想搞政變, 爬上高位;你又想貪得無厭,80億,你不怕噎死嗎?還敢為說不清的原因殺洋大人,你有腦膜炎嗎, 竟然不知道魚與熊掌不可兼得如此低淺的道理。如真這樣,凌遲處死也不解恨啦!        
               
        作者:me4you                 留言時間:2012-04-13 21:30:38        
        理解你的心情,很多人都與你一樣,太多疑問。共產黨就是這樣,一棍子將人打死,不給人講話的機會,誰在台上都一樣。溫家寶喊不要文革,他搞起文革比誰都厲害。現在這個亂象,官員們趁亂多貪些吧。一個不怕公開家產的人會有多少財產,現在被關起來怎有分辨的機會,80億,800億可以隨便說。誰控制媒體誰就是法官。殺人放火,強姦,貪污,政變,賣國,誰都可以扣帽子,打棍子,再踏上一隻腳,叫他永世不得翻身,還搞不好,殺了他以免後患,肯定做得出。胡溫這樣搞就不怕步陳水扁之後塵?為什麼不去調查民意?共產黨這樣搞法離完蛋也不遠了。反正也不是原來那個黨,黨員都沒有理想,入黨就是撈官撈錢,完蛋就完蛋吧。只可惜那些為了共產主義捐軀的人,流血換來的不是光明社會,還是人吃人的社會。公平正義在那裡?薄熙來搞的雖然也是專治但至少對廣大人民有利,胡溫搞了什麼?有什麼讓人民記得的好事。除了表演還是表演。讓人越來越失望。好鬱悶。        
               
        作者:張馬小梅                 留言時間:2012-04-13 21:43:31        
        鄙視五毛,為什麼不把瓜瓜送到英國去?因為中國已經沒有共產主義和這會主義了,所以,就的把瓜瓜送到馬克思主義的發源地英國嘛,懂了吧。        
               
        作者:鄙視五毛                 留言時間:2012-04-13 23:24:25        
        看了笑同志,你那個例子就是個蠢貨例子。薄瓜瓜去英國讀書是在1998年,當時他爹只是一個市長。

行了,你們喜歡薄書記,願意像陳水扁的粉絲一樣做薄粉,尊重你們的選擇。        
               
        作者:鄙視五毛                 留言時間:2012-04-13 23:32:59        
        張馬小梅女士,謝謝您的教誨,我懂。一百多年前的馬克思同志可以在英國圖書館里寫資本論,號召全世界無產者聯合起來推翻資本主義;可是在今天高舉馬克思旗幟的中國,竟然容不下劉曉波艾未未。

薄熙來如果真的犯下滔天大罪,當然要法辦。但必須公開公平審判,否則難以服眾。        
               
        作者:Lotus_2012                 留言時間:2012-04-13 23:54:24        
        To 北雁高飛:

重慶模式是薄熙來搞的,也是落得如此下場的原因。挺重慶模式,不挺薄,挺矛盾的。薄被處理了,誰還敢搞重慶模式?而且,有人說,這種黨內把調已經定好了,難道會有別的調查結果讓自己難堪?        
               
        作者:Lotus_2012                 留言時間:2012-04-14 00:05:02        
        有人說,先定調,再暗中審理,到最後,即使公開審理,也是不可信的。

To 北雁高飛:
你說薄是陳水扁,看來你是相信中央的;但為何又不相信中央對劉曉波艾未未的定罪呢?對陳水扁定罪過程是不一樣的,環境也不一樣。而對薄,定罪過程一樣,環境一樣?        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-14 00:35:27        
        劉曉波艾未未和HW應該比較一致,雙方各退一步即可。反正都是洋奴。

支持重慶不支持薄是幻想。重慶模式打貪官,殺貪官,那麼做,中央絕大部分人頭落地。這麼看,全國成千上萬官員,就薄王猖狂,就薄王出事,哪會那麼巧?當然是2,3年以前就在給他們下套的。。。        
               
        作者:Lotus_2012                 留言時間:2012-04-14 02:06:58        
        還在網上的網友可看以下評論,估計很快被刪:

http:///content_comment.php?tid=2613168&mid=1&cid=23        
               
        作者:教父                 留言時間:2012-04-14 02:13:31        
        在美華人打贏官司的幾乎沒有???
你不替薄熙來張目你會餓死嗎        
               
        作者:黨衛隊                 留言時間:2012-04-14 03:23:47        
        薄三有勇氣殺同黨, 為神馬輪到他就慫啦? 現在正是黨考驗薄三忠誠的時候, 黨現在要證明自己的偉大,光榮,正確, 必須借薄三的人頭來證實, 就看你薄三同志有沒有共產黨員的覺悟        
               
        作者:tickers                 留言時間:2012-04-14 04:08:36        
        至於薄是否被陷害:這在司法獨立,言論自由的民主國家根本就不是問題。不要死到煊臨頭才知道專制獨裁的獸處,在中國現行制度下,法律不能保護所謂的反革命,法輪功,民運人士,等。總有一天它也不能保護你。        
               
        作者:tickers                 留言時間:2012-04-14 04:35:40        
        按薄的重慶模式,現在支持薄的人們,有一天也一定會遇到薄今天的尷嘎。薄成了他自己推崇的制度的棲牲品。劉少奇到死時手拿憲法又有何用。        
               
        作者:peter-wang                 留言時間:2012-04-14 05:59:37        
        人是上帝的被造物,人非動物,人有靈,人有尊嚴並被授予對動物的管理權(見「聖經」創世紀1:28,2:7)。「聖經」講人的來源和人應當如何做人,每個人都應當認真領會,對任何人都有益,並且有益於社會和諧和人類進步。學校應當開設講座,選修課或必修課。不要認為「聖經」只是宗教的讀物。有人說「聖經」是教徒的經典。不過,更確切地說「聖經」是人應當如何為人的經典,人人都應當讀,並指導一生。「聖經」有各種文字版本,而且出版量在世界上佔首位。要端正看法,重視「聖經」中的教誨。絕不可把「聖經」視為一般普通的書。在我們謙卑地學習中就會發現學習「聖經」與讀普通的書有迥然不同的感受。也就是人們常說的靈的指引。如果都能在神靈指引下按照「聖經」中神所規定的標準去做,那麼人人就會從內心感受到恩典,就會感恩,滿足和喜樂。「愛人如己」也是構築和諧社會的重要基礎。

(更多精彩內容見http://www.jidujiao.com/ziliao/7012/)        
               
        作者:W2S                 留言時間:2012-04-14 08:30:50        
        薄瓜瓜去英國讀書在1998年, 當時他爺爺.....        
               
        作者:老-母                 留言時間:2012-04-14 09:02:44        
        老秋想說明現右派共黨故意陷害不厚.那末左派共黨有否陷害人?有否打倒老劉老鄧等是正確的?如果不正確,那隻能說明不管左右共黨都是邪惡的黨,沒人在那是安全的.        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-14 09:16:19        
        教父:會餓死我前面有解釋,請查。一般言,我(其他人也是)暗含讀者水平相當,所以說話能簡單就簡單。。。

黨衛隊:薄殺同黨是中央一面之詞不可信。 黨要薄的人頭是黨是假黨,害怕薄清算他們,所以先下手為強。

tickers:你的說法非常有意義。不過我想強調的是兩者的差別。就是我們中國人認同的好壞動機。。。天上地下。而且完全法制觀點,薄打黑,就現在;『揭發』的,是抓5萬多,后證據不足不得不放掉3萬多,但這反而證明薄在法制框架的行動。和中央一面之詞誣陷天壤之別。        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-14 09:18:15        
        Lotus_2012:

你說的帖子果然刪了,所以沒法看到。你應該拷貝下來。你的看法和我頗近。        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-14 09:59:14        
        北雁高飛,

你說如果薄熙來的罪行是真的,共產黨輸得更慘。但問題是:這不可能是真的。如果從歷史角度,或僅僅是道義角度,現在造謠才輸得更慘。但現在中央早已經絲毫無忌道義,而且至少一時受益巨大,所以造謠確實是上上之策。        
               
        作者:NZFP                 留言時間:2012-04-14 10:00:58        
        作者:W2S 留言時間:2012-04-14 08:30:50
薄瓜瓜去英國讀書在1998年, 當時他爺爺.....
------------------------------------------------------
轉貼:http://www.gerenjianli.com/Mingren/03/rrkd7km0egs4e1g.html 薄一波 簡歷

薄一波(1908—2007年1月15日)原名薄書存,山西省定襄縣蔣村人。1925年加入中國共產黨,曾在山西,天津等地從事兵運等工作,3次入獄。1946年起,擔任軍隊領導工作。建國后,歷任華北局第1書記,軍區政委,財政部部長,國務院第3辦公室主任,國家建設委員會主任,國家經濟委員會主任等職。1957年出任國務院副總理兼國家經委主任。9月任中共8屆中央政治局候補委員。1959年和1965年繼任國務院副總理,兼國家經濟委員會主任。1979年7月出任國務院副總理。同年9月被增補為中共第十一屆中央委員。1982年5月任國務委員,曾兼任國家經濟體制改革委員會副主任,同年9月和1987年11月,兩度被選為中共中央顧問委員會副主任。1992年,薄一波從中共中央顧問委員會副主任的位置上離任。2007年1月15日20時30分在北京逝世,享年99歲。
-----------------------------------------
1998年, 當時他爺爺是所謂的"離休老幹部",你的意思是,洋人為了達到他們不可告人的目的,要去拍一個中國90歲"離休老幹部"的馬屁.        
               
        作者:NZFP                 留言時間:2012-04-14 10:10:00        
        但問題是:這不可能是真的。
-------------------------
這麼肯定,有證據嗎? 證據是你強調的,大多數人大概也同意這說法. 不能光憑自己的喜好和臆測來作判斷和結論,沒錯吧?

如果你認為當今的共黨總是誣陷好人,那麼,你認為當今的共黨誣陷劉曉波和艾未未嗎?        
               
        作者:NZFP                 留言時間:2012-04-14 10:23:33        
        再向博主提一個問題:

你認為當年的毛共總是誣陷人嗎? 劉少奇,賀龍等數不勝數的他們的老幹部被誣陷了嗎(略去二百多萬被逼自殺的無辜老百姓)? 還是你認為他們都是罪有應得?        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-14 10:26:38        
        NZFP,

我沒有證據,所有證據被中央嚴密控制和封鎖,目的只能是為了瞎編亂造。所以,你強調的,所謂大多數人大概也同意的這說法不能算『證據』。那是一面之詞. 這詞如何對自己有利,就可以如何編。因為可以揭穿它的人都失去了自由

我們當然不能光憑自己的喜好和臆測來作判斷和結論,沒錯!但用暴力將當事人噤聲,然後海編出對自己最有利,但違背邏輯的故事,然後,就被你和『大多數人』當為證據。中央既是運動員,又是唯一的裁判員。

共黨有沒有誣陷劉曉波和艾未未?我怎麼知道?但我相信,中共打擊劉曉波和艾未未的興趣不及打擊薄熙來之萬一。而且我相信,劉曉波和艾未未不久會有寬大處置。劉曉波和艾未未的方向,並不是中國人民利益的方向,這是和薄熙來最大的區別。        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-14 10:32:55        
        NZFP,

關於毛共那些歷史,題目太大。我發文無數,還沒有專門談何評價老毛及其事物,因為太大,太複雜了。但關鍵是,我們現在討論的,基本應該獨立於那些歷史,完全可以,而且應該,就事論事。

總的一句話,毛有不少錯誤,但是好人。而現在的中央,做過好事,但卻是壞人。        
               
        作者:NZFP                 留言時間:2012-04-14 10:37:06        
        所謂大多數人大概也同意的這說法不能算『證據』。
------------------------------------------
要看上下文,我說的"大多數人大概也同意這說法"是指同意你的說法,即"證據".

用暴力將當事人噤聲,然後海編出對自己最有利,但違背邏輯的故事,然後,就被你和『大多數人』當為證據。中央既是運動員,又是唯一的裁判員。
--------------------------------------------------------
把"中央"改成"毛"(指在毛時代),你認為這句話成立嗎?

但我相信,中共打擊劉曉波和艾未未的興趣不及打擊薄熙來之萬一。而且我相信,劉曉波和艾未未不久會有寬大處置。
--------------------------------------------------------
還是那句話:證據!!! 不能光憑自己的喜好和臆測來作判斷和結論!!!        
               
        作者:如愚2008                 留言時間:2012-04-14 10:40:14        
        從搞薄熙來事情上看,中國是在大倒退。用溫家寶的話說:文革餘孽。薄,王是改革開放以來值得我尊敬的二條漢子!現在的境況是牆倒眾人推。        
               
        作者:NZFP                 留言時間:2012-04-14 10:46:07        
        毛有不少錯誤,但是好人。而現在的中央,做過好事,但卻是壞人。
-------------------------------------------------------
真心感謝日寇侵華,餓死幾千百萬無辜老百姓,逼死二百多萬無辜老百姓的,是你的"好人"!?

現在的中央,是好還是比毛更壞,我不作評價.

轉貼:http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=103120054 / 毛澤東「感謝日本」問題言論集

一九**年七月十日,日本社會黨委員長佐佐木更三偕委員黑田壽男去北京,與毛澤東有下面一段對話∶

毛∶ 我曾經跟日本朋友談過。他們說,很對不起,日本皇軍侵略了中國。我說∶不!沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付蔣介石,中國共產黨就奪取不了政權。所以,日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員,也可以說是大恩人,大救星。

1972年,中日建交的時候,日本首相田中角榮就向毛澤東道歉,"啊,對不起啊,我們發動了侵略戰爭,使中國受到很大的傷害。"

毛澤東說"不是對不起啊,是你們有功啊,為啥有功呢?因為你們要不是發動侵華戰爭的話,我們共產黨怎麼能夠強大?我們怎麼能夠奪權哪?怎麼能夠把蔣介石打敗呀?"他感謝田中角榮。"我們如何感謝你們?我們不要你們戰爭賠償!"
-----------------------------------------------------------
白紙黑字!!!        
               
        作者:秋念11                 留言時間:2012-04-14 10:47:58        
        NZFP,

我們不是在法庭上,你也不是法官。我們要有證據說話,萬維沒有人能夠發帖了。

我們幾十年的老米飯,是最好的證據。

你水平比較次,和你爭論,如雞同鴨講。雖然網上絕大多數朋友,和你一個檔次。但在這兒,你就有點添亂了。。。

但還是最後再教育你一次。

老毛講那話,當然是語帶譏諷,也有幽默。老毛對手下敗將一律是感激的,什麼運輸大隊長,還有美國。。。
回復 城市達人 2013-8-18 15:27
順藤摸瓜,照過來了。

支持一下!
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 14:12

返回頂部