發表評論 評論 (47 個評論)
- 回復 北勝街
- 同感。問題是，當時，也包括目前也沒有媒體和有識之士去質疑教徒的行為？！是宗教不可懷疑並指責，還是政治可以強姦？
海外憤青: 當年那個保羅歸天，真讓俺又見識了一次，很欣慰：原來當年俺哭老毛不是土鱉，洋龜孫子們也有那樣傻逼的時候。
- 回復 海外憤青
- 輿論為政治服務，西方除了手段巧妙點，宗旨還停留在冷戰時代。相對來說，中國的社會輿論就太開放前衛了，前衛到亂了自己、樂了敵人，自毀長城。
北勝街: 同感。問題是，當時，也包括目前也沒有媒體和有識之士去質疑教徒的行為？！是宗教不可懷疑並指責，還是政治可以強姦？
- 回復 xmmx
- 你不能只看結果，不看過程。
泰山石敢當: 非也，非也。
美國有很多非常重要的行業完全不以科學研究為基礎，其中包括：
金融、法律、政治等，美國的科學研究多從屬於這些行業的走向，是傀儡。
比方說，美聯 ...
美國經濟史是一部各種經濟理論實踐的歷史；政府的預算是有審核程序的，它有短視的一面，但怎麼也不是你說的那麼隨便；選舉更不用說了，連在什麼地方穿什麼襯衫帶什麼領帶都是在調查研究的基礎上選擇的。
- 回復 泰山石敢當
- 不得不看結果！別忘了你鼓勵中國學習美國的「科學精神」，如果結果不怎麼樣，為什麼要學習？
xmmx: 你不能只看結果，不看過程。
美國經濟史是一部各種經濟理論實踐的歷史；政府的預算是有審核程序的，它有短視的一面，但怎麼也不是你說的那麼隨便；選舉更不用說了 ...
同時，我並不是在否定科學，而是指出美國的「科學精神」其本身並沒有那麼科學，而是受到了方方面面利益集團的深刻影響甚至嚴重污染。
別的不說，美國政府花費了數萬億美元發動的伊拉克戰爭，其理由就是兒戲般出籠並實行了的。
美國歷史上，此類重大丑事層出不窮，完全沒有一點科學性，是十足的強人政治的結果。
中國問題不少（大國問題都不少），但希望中國不要學習美國的霸權主義風格。