上次評論非誠勿擾實在是一孔之見,因為看了沒有幾集。這和相親一樣,撲面而來的第一印象往往可以,但是下次見面再看一下,問題來了。
首先成功率低是令人震驚的。往往一個晚上5位男士只成功1-2位。有一個晚上,我看到總共亮了一盞燈。是女士太挑剔?但是我們看到的是,牽手成功的女士平均不差,甚至還要略勝一籌。所以根本原因還是女士相對強勢,男士弱了一點。
事
實上很多男士跑出來一看大家就知道不可能有戲,雖然第一輪24盞全亮,可是往往第二條短片沒有放完,就死翹了。我覺得很多人跑出來,24個女士就有數了,
但之所以要延後滅燈完全是為了配合江蘇衛視,當然,你要說,是為了給人面子也可以的。有一次,一個其貌不揚男士上來,24盞全亮,但孟非可能忍不住了,
說:我見過太多,24盞全亮,但最後。。。
非誠勿擾為什麼不好好把關呢?不可理喻。當然,如果實在沒有人,只能矮子裡面拔長子。矮子雖然不成,看他們狼狽滾下,然後還缺乏自知之明的感嘆一番,也是有趣。
這些可以理解。然而不能理解的是,不少男士條件不錯,也是空手而回,要麼一盞燈沒有,要麼留下的燈實在不怎麼樣。毫無疑問,這些令人震驚的失敗,將導致非誠勿擾的致命傷更加惡化---缺乏高端男士,因為高端男士見之肯定是裹足不前。
主
要的問題,其實還是出在兩個最重要的人物身上--孟非,樂嘉。2011年10月9日美國專場最後一位出場的男嘉賓是個典型的例子。小夥子除了個子太高,實
在看不出什麼問題,應該說,找哪個都是降格以求,但最後竟然只得到很差的兩盞燈。伍嬌拒絕是因為她是沒有定見的人,受環境氣氛影響,而環境對實力強朋友表
現強力反彈。一上來,孟非就不懷善意的把他推給上海老鄉樂嘉。如果說,中國人的最大缺點就是對中國人最恨,那麼,上海人的最大缺點就是對上海人最恨。當
然,樂嘉還有對他實力強朋友嫉妒的反彈。馬上窮喊「小男人」,顯然要把他拖下水。第二招,孟非問他憑樂嘉象金庸小說中的誰,他很為難,知道是陷阱,但也只
能跳了,「張無忌!」,馬上樂嘉做出最誇張的動作表情,似乎男嘉賓說了什麼最愚蠢可笑的話。。。顯然,這些氣氛不要說淺薄無知的女孩子,就是對一般人,也
極具殺傷力。雖然實際上,張無忌是金庸小說中最出色的英雄之一,而且,就和女孩的關係言,他是最善良的。如果一定要說男嘉賓有居高臨下的一點味道,實在是
你自己自卑心理的反射,我們看到男嘉賓十分謙和,十分有禮貌。當然,華爾街不見陽光的水泥森林裡,壓力極大的朋友,不可能嬉皮笑臉,但這是他的錯么?這還
不算,更絕的是,孟非,樂嘉還要傷口撒把鹽才過癮。人家已經退場,樂嘉還要把他遠遠叫過來,說他有傲氣。。。太無厘頭了!我以前在國內一單位,領導不喜
歡,但是又抓不住你的任何辮子,就是你驕傲。那是必中的罪名。緊接著,男嘉賓一退場,孟非稱男嘉賓缺少真誠!
我沒有看出幾百個上來的男嘉賓哪個不夠真誠,就憑準備三個短片就非常難得的真誠了。
還
有一些男士,人雖然不如上面那位華爾街男士優秀,但也很不錯,但是個性比較張揚,表白比較露骨,所以在矯揉造作的非誠勿擾遭到了無情打擊,比如有一位養生
之道非常好朋友,因為觀點過於鮮明,結果被冷嘲熱諷,氣氛全破壞了。還有一位叫王永鋼的朋友,大口馬牙說要活123歲,自然也被打擊的東倒西歪,連父母是
教授,也被孟非質疑智力不遺傳云云。可憐的他,被打的走投無路,只好說如果失敗了就上樂嘉的「不見不散」,只見樂好像突然踩了一條眼鏡蛇一樣跳起來,拚命
擺手,大喊「我幫不上忙!」。王永鋼也是上海人。本是同根生,相煎何太急?
總之,除了對優秀的男嘉賓過於搗亂,非誠勿擾整個罈子,充斥了
矯揉造作。很多人沖著某個女士,我也沒有辦法,一見鍾情畢竟是難以完全否定的,女孩,對鍾情自己的,器重一點也是應該的。
但是這種場合,這種無厘頭行為,是不宜鼓勵的,一般言,這隻能讓女主角處於很為難的地步,然而主持人卻很起鬨。當然,就成功率言,孟非做的對。但客觀上,
這助長和營造了十分淺薄的風氣。想想,稍微有點個性朋友橫遭打擊,無厘頭行為卻可大行其道。一嘆!
另外一種矯揉造作有一點政治色彩,或者
道德色彩,文化色彩。台上朋友,常常以主持人為導向,往往不是這個感動,那個暈倒的。當然,人心化的東西,應該宣揚,但這裡畢竟不是政治論壇,道德論壇,
文化論壇。道德,文化是好,但有必要賣弄過度么?漂亮話,哪個不會說?何必要裝的柔腸萬段,大仁大愛?難道,你是毛派?但是你愛貓狗,反對吃狗肉,不是普
世派么?賣菜哥,是個典型。當然,作為底層草根族,這種人很實在,沒有什麼問題。問題是,主持人何必如此高調關愛呢?難道,你受了老毛的,「。。。最乾淨
的還是工人農民,儘管他們手是黑的,腳上有牛屎,還是比資產階級和小資產階級知識分子都乾淨。。。」的影響?最後,孟還要打破規則,送賣菜哥去夏威夷旅
游。你這麼關愛草根,應該把上來的老闆們都搶了,綁架了才對么。
非誠勿擾是不是就是以烏七八糟的秀作為目標?牽手是最終目的?我不知道。在主持人烘托之下,其貌不揚的賣菜哥牽到了漂亮的廣州白領,但最後有什麼用?漂亮的廣州白領的家人,朋友,只怕早罵成了一片。
做
人最重要是要善良,善良的第一要素是寬厚,和同情。中年男人往往對年輕女性非常寬容,對男士,則相反。雖然主持人對女嘉賓不無調侃,但真正需要批評的時
候,都集體失聲了。一位叫林麗麗的女嘉賓,竟然對男嘉賓的衣服作了言辭極為犀利,口氣極為仇恨的攻擊,稱之為令人厭惡的偽裝,要他脫掉。。。如此無理,無
禮的行為,實在應該當場趕下場才對,但主持人不聞不問,裝聾作啞。不少男士失敗退場,在大場合舉止已經失態,難受之極之際,孟非,樂嘉居然要他們向心儀女
士,表白,擁抱。。。不一而足,太過分歐!有個男孩失敗,孟非居然說:可憐的孩子,是誰逼著他來的呢?還有一個台灣大叔失敗退場,孟非看他出走,挖苦的
說:看他走路的樣子,是該調教調教!
上次評論非誠勿擾,偶給了孟非,樂嘉最高的評價,黃函則較低。現在看,不對了,黃函老師才是有仁愛之心之人,孟非看上去是孟聖人,而且滿腹經綸,口出典
故,名言,甚至可以把我唬的一愣一愣,但其實修養還是不夠到家。樂嘉眼光犀利,問題尖銳。思想敏捷,但基本素質很有問題。上次網友椰子不滿樂嘉刁難男嘉賓
楊森,我還替樂嘉辯護。。。當然,樂嘉打擊華爾街朋友確實比刁難楊森問題嚴重的多。